Ich weiß es, meine Kollegen wissen es, mein Chef weiß es, mein Arzt weiß es.
Und ihr auch. Tut nicht so.
Von "ab und zu gönne ich mir mal einen Tag" zu "habe gekündigt und mich dann krank schreiben lassen" - als ob das nicht in jedem Betrieb mit 5 Leuten immer mal vorkommt.
Nach allem was ich weiß ist der Grund dafür ausgerechnet eine EU Öko-Richtlinie, die absurderweise die effizienteren 2-Schlauchsysteme bestraft. Der Monoblock mit einem Schlauch ist da "im Labor" ökologischer.
Betreff: Dringender Änderungsbedarf bei der Ökodesign-Richtlinie für mobile Raumklimageräte (Verordnung EU 206/2012)
Sehr geehrte(r) Frau/Herr [Nachname des/der Abgeordneten],
ich wende mich an Sie, um auf einen massiven Konstruktionsfehler in der europäischen Umweltgesetzgebung aufmerksam zu machen, der Millionen von Mieterinnen und Mietern unnötig Strom und Geld kostet: das faktische Verbot effizienter mobiler Klimageräte.
Durch die veralteten Messverfahren der Ökodesign-Richtlinie (Verordnung EU 206/2012) wurden die physikalisch weitaus sinnvolleren Zweischlauchgeräte vom europäischen Markt gefegt. Übrig geblieben sind fast ausschließlich ineffiziente Einschlauchgeräte.
Das Problem ist ein rein bürokratisches Mess-Paradoxon:
Die Realität: Einschlauchgeräte erzeugen im Raum Unterdruck. Sie pusten heiße Luft raus, wodurch automatisch glühende Sommerhitze von draußen durch Ritzen und Fenster nachgesaugt wird.
Der Messfehler: Die EU-Richtlinie ignoriert diese nachströmende Hitze im Labor komplett. Ein Zweischlauchgerät, das diesen Effekt verhindert (druckneutraler Kreislauf), benötigt jedoch einen zweiten Ventilator. Dieser minimale zusätzliche Stromverbrauch im Labor sorgt dafür, dass die Geräte auf dem Papier die strengen EU-Mindeststandards kaum erreichen – obwohl sie in der Praxis deutlich weniger Energie verbrauchen.
Diese Fehlregulation führt zu absurden Konsequenzen:
Während hocheffiziente Zweischlauch-Systeme (z. B. mit modernen Inverter-Motoren und Schlauch-in-Schlauch-Technologie) weltweit – insbesondere in den USA und Asien – Standard sind, bekommt man sie in Europa schlicht nicht mehr im Handel.
Leidtragende sind vor allem Mieter. Da fest installierte Split-Anlagen wegen Bohrverboten, Denkmalschutz oder Veto der Eigentümergemeinschaft meist unmöglich sind, bleibt oft nur der Griff zum Monoblock. Die Situation ist mittlerweile so grotesk, dass technisch versierte Bürger im Baumarkt Zusatzschläuche kaufen, um Einschlauchgeräte in DIY-Arbeit manuell auf ein Zweischlauch-System umzurüsten, nur um den physikalischen Unfug der EU-Regulierung auszubügeln.
Meine Forderung an Sie:
Setzen Sie sich im Zuge der anstehenden Überarbeitung der Ökodesign-Richtlinie für Raumklimageräte dafür ein, dass der Raum-Unterdruck und die nachströmende Außenluft verbindlich in die Messnormen (wie EN 14511) einfließen. Nur wenn die Laborwerte die Realität widerspiegeln, wird dieser globale Technologiestandard auch den Bürgern in Europa wieder zugänglich gemacht.
Über eine kurze Rückmeldung zu Ihrer Position in dieser Sache würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
[Dein Name]
[Deine Adresse / Wohnort – wichtig für die Zuordnung zum Wahlkreis]
Und es ist auch auf dem Land scheiße heiß. Können wir uns endlich von dem Märchen verabschieden, dass ein paar Bäumchen und Begrünung bei der aktuellen Wetterlage irgendwas reißen? Wir brauchen Klimaanlagen und keine Degrowth-Romantik.
Wir brauchen keine Heizungen, wir brauchen endlich vernünftige Kälteschutzpläne!
Städtebau statt Technik: Wir müssen unsere Städte radikal umbauen. Alle Fassaden pechschwarz anstreichen, um die Wintersonne zu absorbieren, Asphalt aufreißen und durch wärmespeichernden dunklen Teer ersetzen. Dazu enge Straßenschluchten, damit die Abwärme nicht entweicht.
Zurück zu den Wurzeln: Warum baut keiner mehr Iglus? Wir müssen endlich von der ursprünglichen indigenen Architektur lernen und die thermischen Eigenschaften der Umgebung nutzen. Große Fenster im Neubau sind ein architektonisches Armutszeugnis.
Vulnerable Gruppen absichern: Für Alte und Kranke richten wir einfach beheizte "Kälteschutzräume" in Turnhallen ein. Da können die tagsüber hin. Das reicht völlig.
Eigenleistung: Zieht euch drei Pullover und eine Sturmhaube an! Wer im Januar nur im Hoodie auf dem Sofa sitzt, hat die Kontrolle verloren. Für den Rest reichen vier Teelichter unter einem Tontopf.
Es muss nicht immer die einfache technische Lösung sein.
Die gesamte Menschheit setzt in warmen Regionen der Welt auf Klimaanlagen. Die Menschheit hat sich längst entschieden.
Wir hingegen Schreiben 30 Seiten "Hitzschutzkonzepte", in denen das Wort "Klimaanlage" gar nicht vorkommt.
Ist irgendwie auch so typisch deutsch, dass wir immer das Rad neu erfinden wollen.
Wer ein mobiles Klimagerät mit einem Schlauch hat, kennt das: Das Ding pustet Luft raus, erzeugt Unterdruck im Zimmer und zieht durch jede Ritze die glühende Hitze wieder rein.
Warum gibt es bei uns eigentlich keine effizienten Zweischlauchgeräte? Weil die EU-Ökodesign-Richtlinie völlig Banane ist.
Die Genies messen die Energieeffizienz im Labor nämlich so, dass die nachströmende Warmluft von draußen einfach ignoriert wird. Ein Zweischlauchgerät braucht wegen des zweiten Schlauchs aber auf dem Papier minimal mehr Strom. Völlig egal, dass da keine warme Luft nachströmt und die Dinger viel, viel effizienter kühlen.
Auf dem Papier (und NUR da) sieht das hocheffiziente Zweischlauchgerät für die EU-Bürokraten deshalb "schlechter" aus. Weil die EU aber strenge Mindestwerte fordert, haben die Hersteller die Zweischlauchgeräte in Europa vom Markt genommen.
Um angeblich Strom zu sparen, hat die EU also das einzig sinnvolle effiziente mobile System verboten.
Und wir dürfen jetzt Energievernichter kaufen, weil der Vermieter keine echte Split-Anlage erlaubt oder Dieter von nebenan selbst die Portasplit zu laut findet.
Man kann sich diesen Mist nicht ausdenken.