u/anonGgm

Há alguns anos, seria absolutamente impensável admitir que uma parcela considerável da população aceitaria a intromissão de outro país de maneira anunciada e flagrante.

Hoje, podemos cravar com segurança que 30% da população não apenas é indiferente, mas torce pela submissão.

Quem abandonou o navio na primeira leva de ameaças infantilóides e mentirosas do pedófilo in Chief dos EUA, deixou pra trás 40% que simplesmente torce pela intervenção (~30%) ou não se importa (10%).

O que diferenciou a sociedade dos anos 2010 da sociedade atual? As redes sociais. A partir de meados de 2010, as redes começaram um processo de formatação da mentalidade dos usuários, impulsionando conteúdos que interessam à elite tecnológica para um demográfico mentalmente vulnerável, que se mostrou receptivo por mais idiotizados que pudessem ser.

Dos ecossistemas isolados: Antivax, Terra Plana, negacionismo do Holocausto, revisionismo histórico, negacionismo climático; ao mainstream social as redes sociais empurraram com liberdade a Janela de Overton e hoje como sociedade estamos não apenas levando a sério essa parcela da população, mas elegendo seus representantes.

E, sim, isso culmina na permeabilidade das ideias de submissão a outros países. Não apenas no Brasil, mas Argentina (que discute o leilão de terras a outros países - Israel), Colômbia, El Salvador, Venezuela, e os próprios EUA, que discutem a participação ativa de Israel em sua política e no seu Orçamento.

E 30% da população estar de acordo com isso em todos esses países não é uma coincidência. É uma característica social.

Para quem não sabe, o Talmud é uma "coletânea de interpretações" de centenas de rabinos ao longo de séculos sobre os mais diversos eventos da História e mitologia judaica.

O Talmud é dividido em um núcleo principal das leis e tradições judaicas (Mishna - Hanassi) e os comentários (Guemará).

Em essência, é um livro sobre no que os judeus devem acreditar, como devem praticar sua religião (dogmas, ritos, leis) e como se interpretam essas crenças.

Pois bem. Como qualquer religião, existem interpretações mais brandas ou mais rigorosas e até extremistas. Contudo, o Talmud Bavli, que contém acusações degradantes à figura central do Cristianismo, é a mais adotada no mundo.

Poupando a explicação política e focando apenas no fato em si, a visão dominante do judaísmo secular é de desprezo a todas as outras religiões (traço em comum com as vertentes dominantes do cristianismo). Entretanto, o principal alvo de seu desprezo são os cristãos e seu messias.

Os goyim em geral são tidos por insignificantes e equiparáveis a animais e os goyim cristãos são retratados como verdadeiros idiotas úteis na visão geopolítica do judaísmo sionista.

(Noções básicas: judeus têm diferentes vertentes e essa é uma visão geral sobre o LIVROOOOOOOO em si, e não sobre os judeus de maneira amorfa e indistinta. Nem todo judeu despreza cristãos, nem todo judeu enxerga o mundo com a visão de dominação. Evitem reducionismos grosseiros. O objetivo do post é diferenciar a visão enaltecida que cristãos evangélicos EM GERAL têm sobre judeus da visão ultrajante que judeus EM GERAL têm sobre cristãos).

No final de outubro de 2025, tomei a decisão de comprar esse carro depois de fazer um test drive na concessionária.

Foi o test que me ganhou. Eu já estava direcionado para o Tiggo 7 Pro, que era um pouco mais barato (R$ 165.000 sem promoção).

O Song Pro -isto é, a versão de entrada do Song - é EXTREMAMENTE confortável. Confortável para sentar parado, para dirigir na cidade, para dirigir na estrada...

E, por causa disso, uma coisa terrível aconteceu: **eu andei mais nesse carro do que em qualquer outro carro que já dirigi.**

Eu nunca fui de dirigir muito, prefiro fazer as coisas por transporte público ou caminhando mesmo. Mas esse carro, meu amigo... É loucura. Dá vontade de dirigir. Eu simplesmente NUNCA gastei um dedo de gasolina na cidade, faço tudo no elétrico. TU-DO. É uma satisfação gigantesca dirigir gastando 10 reais por semana, depois de pagar R$ 180-200 de uber.

E na estrada? Bom, ele não é muito econômico, principalmente o modelo exclusivamente a gasolina, mas ainda assim, o conforto... eu fiz 8 viagens em 10 meses com ele. Sem nenhuma necessidade, só porque queria pegar mais estrada. Fiz duas viagens para o Paraguai, 6 viagens para SP (a maioria de 3 dias mesmo), algumas viagens para a região dos lagos e algumas para a serra.

Resultado: QUASE PERDI A GARANTIA DO CARRO.

Eu NUNCA imaginei que eu fosse superar a quilometragem de revisão (12.000) de carro algum que eu dirigisse antes do tempo de revisão (12 meses). Mas aconteceu. Quando eu estava chegando no Paraguai, recebi um aviso de que faltavam apenas 1000 km para a revisão/ para me dirigir à concessionária.

Desespero cantou. Imediatamente comecei a calcular e gelei na espinha. Só a volta consumiria 1500 kms. Meu primeiro carro zero perderia a garantia. De quebra, perderia a cortesia das 3 primeiras revisões, único benefício que ganhei na compra.

Entrei em contato com a central e me informaram que a garantia tinha uma tolerância de 1000km, mas a concessionária decidiria a questão das revisões.

Já era algo. Cheguei na loja com 12.850 kms e procurei o vendedor, que me tranquilizou na hora. Tudo certo com a garantia, tudo certo com a revisão grátis.

Não tenho qualquer queixa a fazer, a BYD me tratou com extremo profissionalismo, até mesmo abrindo mão do DIREITO que tinham de sustar a campanha de cortesia das revisões.

Parabéns à BYD, ganhou um defensor e vão precisar fazer muito feio para perder.

Imagina ser nojento ao ponto de usar um vídeo de agressões covardes cintra uma pessoa vulnerável para promover um grupo que endossa agressões a outro grupo em vulnerabilidade.

​

​

Sempre que chegamos ao período pré-eleitoral, é comum haver um aumento de discursos demagógicos e proselitismo barato sustentando uma pretensa dicotomia entre "produtividade" e "programas sociais".

Geralmente impulsionados por uma voluntariedade ingênua, vemos pessoas criticando os programas de assistência social, comparando os benefícios assistenciais com o salário mínimo e expondo as áreas com maior concentração de beneficiários, mascarando a xenofobia sob véu de virtuosismo.

Eu já fui essa pessoa. Demorou muito tempo até que eu conseguisse desfazer décadas de influência dos discursos liberais, tão exaltados por familiares e colegas, que por sua vez foram influenciados por outros familiares e colegas... Em um ciclo infinito de ignorância e auto adulação.

Quando encontrar um papagaio de empresário, entenda: é a esta época que ele quer que o país retorne. Abundância de mão de obra barata, uma população engessada pela necessidade, ocupada pela sobrevivência.