u/bakariurin

napisao s sam javno svima da sam lak i dobio 5 uleta u dm i 2 dick pica

još samo neke sise fale

čitao sam staru maretićevu "gramatiku i stilistiku hrvatskoga ili srpskoga književnog jezika" i zanimljiva su mi neka glagolska vremena i načini koje navodi (i neka koje tumači drugačije nego što ih mi danas tumačimo)

npr. kao prošla/ pređašnja vremena navodi dva jednostavna (koja odgovaraju našem imperfektu i aoristu) i čak pet složenih gdje je prvo = perfekt, drugo = futur II (ovo mi je baš bizarno i uopće ne razumijem zašto bi to bilo prošlo vrijeme), treće = pluskvamperfekt, a četvrto (npr. bit ću čuvao i "visoka vrata njegova ognjem će se spaliti, te ĆE ljudi BITI uzalud RADILI i narodi se TRUDILI" jeremija 51.58) i peto (npr. budem bio čuvao ) su bez živućih ekvivalenata

navodi i dva buduća vremena od kojih je prvo = futur I, a drugo (npr. mogbudem, htjedbudem) također nema ekvivalenta

spominje se i kondicional treći (npr. šćah plesti, šćaše uteći) koji je isto skroz nestao

zašto su ova vremena nestala? jesu li uopće bila posebna vremena ili su nešto drugo? postoje li još neke zanimljive sveze koje nisu standardizirane? ili neke nestale koje su očuvane u nekim tragovima? (meni jedino na pamet pada ovo četvrto prošlo vrijeme koje sam čuo u nekim situacijama kad se nagađa što se zbilo u prošlosti, npr. netko izađe van, vidi da je sve mokro i kaže "a bit će kiša padala")

proučavah glagolska vremena slavenskih jezika i jedno od zanimljivijih opažanja mi je da u zapadnim i istočnim slavenskim jezicima (i u slovenskome i u kajkavskome, za čakavski nisam siguran) postoji samo jedno buduće vrijeme koje nalikuje našem futuru drugom (pojedini jezici imaju i neka dodatna buduća vremena koja nalikuju našoj uporabi prezenta za iskazivanje budućnost, ali u ovome kontekstu nisu toliko bitna), npr.:

češki: budu psát, budeš psát
slovački: budem písať, budeš písať
poljski: będę pisać/ pisał(a), będziesz pisać/ pisał(a)
ruski: буду писать, будешь писать
ukrajinski: буду писати, будеш писати
bjeloruski: буду пісаць, будзеш пісаць
slovenski: bom pisal, boš pisal

s druge strane, bugarski i makedonski imaju samo buduće vrijeme koje nalikuje našem futuru prvome što me asocira na utjecaj balkanskog sprachbunda, ali štokavski njemu ne pripada

makedonski: ќе пишам, ќе пишеш
bugarski: ще пиша, ще пишеш

pa je pitanje, kako je uopće nastao futur prvi i što je utjecalo na njegovu pojavu? zašto jedino štokavski ima dva futura? zašto je u štokavskom došlo do promjene značenja futura drugog?

išao sam istraživati o njemu i nisu se nigdje pojavljivali ni štakori ni kruzer ni ništa, a sad mi stalno iskaču reklame po laptopu i jako je spor, je li to taj virus? je li stvarno smrtonosan?

kajkavci i čakavci su jezično blago i treba ih čuvati i poštivati, a kad kažeš "đes poša'", "kaš doć", "esili i darova", "doša je jučeraske s črljenijem autom", "naranio sam ćenove pretkućom", "boktejeba", "obnevidjo dabogda", "ercegovna", "rvacka" itd., onda si seljačna nepismena i brcki čoban

el to zato što jedino štokavski ima službena pravla jer se neko sjetjo standardizirat ga?

kao ono da jedan blizanac osjeti kad drugog nešto boli i slične fore

možda i vi počnete razmišljati o tom muškarcu, možda je drkanje metoda manifestiranja?