Credeți că o eventuală reorganizare administrativ-teritorială (la nivel de UAT-uri) ar fi benefică?
Practic, aceasta ar consta in reducerea numarului de UAT-uri din prezent (s ar realiza prin comasarea UAT-urilor din prezent si eventual prin retrasarea anumitor granite dintre acestea) si o reevaluare a statuturilor anumitor UAT-uri (precum micro-orasele sau statutul de municipiu).
Eu cred ca ar fi un lucru benefic, daca este executat bine, tinand cont de realitatile geografice, economice si culturale. As reduce numarul de UAT-uri, de la 114 catre 50-70 si as pastra mai putine orase si municipii in judet (doar Suceava ar ramane municipiu iar orase ar ramane doar cele care chiar merita acest statut - Radauti, Falticeni, Vatra Dornei, Campulung, Gura Humorului, eventual Vicovu de Sus si Siret).
Voi ce spuneti?