u/mrktm

După ce Snoop a publicat analiza despre legea Big Brother pentru securitatea națională, care riscă să permită supravegherea în masă, cu algoritmi AI, Serviciul Român de Informații a venit cu un răspuns. 

Instituția confirmă că a fost consultată și a participat la redactarea proiectului legislativ. 

La întrebarea Snoop dacă există posibilități tehnice de prelucrare a informației, respectiv a datelor personale introduse de noua legislație și pe care, în prezent, SRI nu le poate folosi, serviciul nu a răspuns, argumentând că aceste aspecte sunt încadrate în categoria secretelor de stat.

🔎 SRI a confirmat însă că deja folosește algoritmi AI în activitatea sa și a adăugat că: „Strategia națională de apărare a țării pentru perioada 2025-2030 (...) subliniază importanța utilizării noilor tehnologii, în special a instrumentelor oferite de inteligența artificială, inclusiv în activitatea serviciilor de informații”. 

🔎 SRI nici nu a confirmat, nici nu a negat dacă folosește sau intenționează să folosească softuri de tip Palantir, invocând din nou că mijloacele folosite sunt secrete de stat. 

Snoop a arătat că un proiect de lege adoptat tacit de Camera Deputaților și aflat acum la Senat vrea să extindă atribuțiile statului în spațiul digital și să alinieze legislația la standardele CEDO, după condamnări repetate ale României. În forma actuală, însă, mai mulți experți în drept și protecția datelor avertizează că textul este neclar și ridică probleme de control democratic și de protecție a vieții private.

📝 A doua zi după publicarea articolului din Snoop, doi dintre inițiatori și-au depus cerere pentru retragerea semnăturii. Este vorba de avocații Nicolae Vlahu și Constantin Ciprian Iacob, senatori AUR.

Contactat de Snoop, Iacob a explicat: 

„Hotărârea de retragere a venit ca urmare a analizării în amănunt a inițiativei. Doctrinar, partidul nu dorește anumite îngrădiri și atribuirea către ofițeri a unor „puteri”, prerogative, fără să fie nevoie de ele. M-a determinat să-mi retrag semnătura”. 

La 12 mai, comisiile juridică și de apărare din Senat aveau deadline pentru prezentarea rapoartelor și amendamentelor, însă comisiile nu au discutat încă pe marginea proiectului. 

Din sursele Snoop, dezbaterea va fi amânată și este foarte probabil ca proiectul să fie votat abia după vacanța parlamentară. 

Citește analiza semnată de Alexandra Nistoroiu în Snoop.ro. 

tldr: Am colectat 3.722 de comentarii de pe YouTube referitoare la prestația Israelului din semifinala Eurovision 2026. Comentarii anti-Israel: 0,7%. Comentarii cu steagul pro-Israel: 13,1%.

Cel mai apreciat comentariu critic (564 👍, literalmente o glumă din Squid Game despre ștergerea comentariilor) nu apare în sortarea „Top”, dar există în baza de date YouTube.

Am efectuat aceeași analiză pe videoclipul recapitulativ cu toate cele 35 de melodii, ca termen de comparație: comentariile anti-Israel sunt 0,1%, iar cele pro-Israel 3%. Diferența nu se explică de la sine.

tldr: Snoop.ro investighează un „terapeut spiritual” bucureștean, Dragoș Ovidiu Argeșanu, pe mai multe fronturi simultan:

Schema financiară: Încasează zeci de mii de euro pe lună cash, fără bon fiscal, din „terapii” și cursuri ezoterice (550 lei/ședință, ±4.000 euro/weekend la deplasări). Banii intră în firmele lui ca „împrumuturi" de la asociați, ocolind impozitarea. Firma lui principală, Pro Dao Psi, are datorii de 25x profitul, dar el conduce BMW M4 Competition de 100.000€ cumpărat prin leasing pe firmă.

Schema „terapeutică”: colegele de la Snoop au mers sub acoperire cu două identități diferite și a documentat că Argeșanu aplică același șablon la toate clientele – diagnostic dur urmat de validare spirituală – adaptat superficial după vestimentație și ce-i povestești. Se prezintă drept medic, deși n-are atestat de liberă practică.

Conexiuni dubioase: Tranzacție imobiliară cu un senator PNL condamnat pentru corupție (Bîgiu), din care Argeșanu a ieșit cu pierdere aparentă de 76.000€. E asociat într-o firmă de construcții care a fraudat fonduri europene, intrată ulterior în faliment.

Primul episod al investigației îl acuza de agresiuni sexuale. Poliția s-a autosesizat.

[Trigger warning — manipulare, abuz sexual și alte asemenea bucurii din partea unui „guru”]

• Timp de peste șase luni, Snoop a contactat aproape 50 de cliente și martori, direct sau prin intermediul altor surse. Femeile descriu același tipar de manipulare, documentat incognito și de Snoop. Mai întâi le etichetează negativ, apoi le zice că vede în ele ceva special: sunt „îngeri întrupați”. 
• Femeile spun că le atinge pe sâni sau în zone intime, în timp ce le vorbește despre „energii”, „draci”, „karma” și presupuse blocaje sexuale. Pe cele „plictisite de viață” le transformă în „amante”, după cum explică chiar el într-una din cărțile sale. 
• Timp de aproape trei decenii, Argeșanu (57) și-a construit imaginea unui „maestru” capabil să vindece probleme de orice fel, printr-un amestec de terapii alternative, pseudoștiință, „magie” și discurs „mesianic”. Își atribuie puteri supranaturale, ceea ce generează frică și obediență.
• Deși nu a făcut rezidențiatul și nu are aviz/atestat de la Colegiul Psihologilor și Colegiul Medicilor, se prezintă ca medic. Practicile sale nu sunt reglementate și controlate de stat, însă a fost legitimat public prin participarea la un congres susținut inclusiv de instituții de stat și de cele două Colegii profesionale. 
• Argeșanu respinge acuzațiile de agresiune sexuală ca fiind „prostii”: „N-am nimic de comentat. (…) Eu am o conștiință cât se poate de curată”, a spus pentru Snoop. A refuzat să răspundă la alte întrebări pe aceeași temă.
• În partea a doua a investigației arătăm cum și-a construit Argeșanu averea din banii adepților.