u/napstabl8k

Buon pomeriggio
sto scrivendo la mia tesi di laurea e mi sono imbattuta in un problema.

In uno dei libri che ho in bibliografia (chiamiamolo libro1 di autore1) c'è una citazione di un altro autore che ho voluto utilizzare nella mia tesi (libro 2 autore 2), tuttavia nelle note del libro1 non mi riporta casa editrice, anno e città del libro2 ma solo la pagina da cui viene la citazione. Ho cercato ovunque online questo libro ma non lo trovo e quindi non posso scoprire di mio questi dati mancanti. Inoltre non ho accesso alla bibliografia alla fine del Libro1

Nelle note a piè di pagina della mia tesi ho scritto "Autore2, Libro2, p. nnn in Autore1, Libro1, casaeditrice1, città1, anno1, p. nnn"

Ora, nella mia bibliografia di tesi ho ovviamente inserito libro1, secondo voi dovrei inserire anche libro2? (senza casa editrice, anno e città in quanto dati non pervenuti)

Grazie mille in anticipo

Salve, chiedo preventivamente scusa per la mia ignoranza in materia. La fisica non è mai stata il mio forte.
Sto cercando di approfondire i temi di entropia e sintropia, e ho letto "Che cos'è la vita" di Schrödinger. Ho capito bene quasi tutto, tranne che per i capitoli in cui parla proprio dell'entropia :')

Nella parte iniziale del libro, Schrödinger cerca di spiegare com'è possibile che i geni/cromosomi/alleli (le particelle responsabili per la vita) possano funzionare in maniera così stabile nonostante siano così piccoli, e cerca di spiegare com'è che non siano destabilizzati da urti di atomi dovuti a moti browniani, ecc

Dice che se i geni fossero così facilmente "destabilizzabili" le mutazioni genetiche avverrebbero fin troppo spesso e ciò non sarebbe compatibile con la vita e con l'evoluzione
Giunge alla teoria secondo cui i geni siano molecole che si comportano come solidi cristallini, e cerca di spiegare com'è che queste molecole non arrivino a morte entropica, ipotizzando che si nutrano di entropia negativa.

Schrödinger fa una distinzione ben delineata fra leggi statistiche e leggi dinamiche, ma non penso di aver capito bene la differenza. Ripeto, la fisica non è il mio forte e non la studio da ben 9 anni, quando ho finito il liceo scientifico.

Nei miei appunti ho segnato che "oggetti che a temperatura ambiente si comportano come allo 0 assoluto, e quindi non sono influenzati da agitazione termica e forze di attrito, si comportano secondo leggi dinamiche/meccaniche e non statistiche", ma non so se è una nozione corretta.

Qualcuno potrebbe spiegarmi nei termini più semplici possibili cosa sono le leggi statistiche e cosa sono le leggi dinamiche/meccaniche? Come se doveste spiegarlo a un bambino di 10 anni TT (Non so nemmeno se le leggi dinamiche e meccaniche siano la stessa cosa :') chiedo ancora scusa)

Grazie in anticipo

Sto cercando un termine che abbia il significato della parola "predecessore", ma che sia riferito a un movimento culturale anziché una persona.

La parola "precursore" non mi convince perché insinua che ci sia un legame fra il movimento culturale precedente e quello successivo. Io voglio solo indicare che cronologicamente uno si colloca prima e l'altro dopo.