Eu preciso ser social?
Boa tarde, tenho 18 anos e faço econo em uma estadual mineira.
Eu sempre quis economia e hoje estou na graduação, no entanto, aqui tem uma cultura muito forte de você debater muito o lado social das coisas, inclusive, já ouvi coisas como: "segundo Conceição Tavares, economista que não pensa no lado social não é nem economista" e não sei, me sinto afetado, em tese, pq não ligo. Mas tipo, acho que cada pessoa tem seu lado mais forte e que gosta, me dedico mais para as matérias quant/análise, contábil, matemática, conceitologia de economia, gosto dos manuais, mas não sei, eu não tenho apreço por "tentar resolver o problema da fome" e afins, eu gosto da parte analítica da economia, sou louco por câmbio, tripé macroeconomico, contas nacionais, juros, política monetária e cambial, tudo isso me enche os olhos, é errado isso? Eu tenho que obrigatoriamente tentar resolver todos os problemas sociais?
Uma das pessoas que tenho apreço é o Simonsen e ele falava que tentava resolver problemas sociais que via com quant e tal (até pelo firepower que tinha com números e modelagem), acho que é bem por aí. Gostaria de uma opinião, vejo em outros campos que você tem uma maior flexibilidade, em economia e principalmente no período da graduação, parece que vivemos no binário entre Conceição Tavares (social, resolver todos os problemas, sociologia, acabar com a pobreza) ou você é um faria lima ultracapitalista que quer sugar todo o dinheiro da população. E eu não vivo em nenhum desses extremos.