u/rwl420

Iată fragmentul din WSJ care relatează momentul în care ambasadoarea Kimberly Guilfoyle s-ar fi lăudat față de un ministru grec că poate dărâma guvernul oricărei țări, așa cum ar fi făcut-o în România:

„În martie, la o cină la Atena la care au participat oficiali greci și americani, Guilfoyle a intrat într-o dispută cu ministrul grec al Energiei, Stavros Papastavrou, în fața celorlalți oaspeți. Referindu-se la prăbușirea iminentă a guvernului român, Guilfoyle a spus grupului: „Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”, potrivit unei persoane care a participat la cină și altora cărora li s-a povestit despre acest episod. Conversația a devenit aprinsă, Papastavrou replicând că SUA nu pot înlocui guvernul Greciei, care a fost ales de popor. Avocatul lui Guilfoyle a contestat această descriere a schimbului de replici”, scrie Wall Street Journal.

De aici se nasc o serie de întrebări legitime.

Au avut Sorin Grindeanu și George Simion vreo discuție cu Kimberly Guilfoyle despre dărâmarea guvernului Ilie Bolojan? Au influențat ambasadoarea SUA la Atena și companiile pe care le promovează decizia de a depune o moțiune de cenzură comună PSD-AUR (una împotriva firii, pentru că Sorin Grindeanu și George Simion au exclus până la acel moment orice înțelegere)? Au conducerile PSD și AUR o agendă paralelă care contrazice doctrina lor suveranistă și anti-intervenționistă?

Acuzațiile de cedare de suveranitate provocate de dezvăluirea din Wall Street Journal sunt de o gravitate excepțională, similară cu acuzațiile că Rusia a susținut campania lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din 2024.

O soluție politică este constituirea unei comisii parlamentare specială de anchetă, similară cu comisia care investighează întâlnirea premierului Ilie Bolojan cu șefa CCR și zborurile în Mykonos cu avioane private ale judecătorului CCR Cristian Deliorga și ale unor politicieni.

Șefii PSD și AUR trebuie să aibă un cadru formal în care să explice relațiile apropiate cu ambasadoarea SUA Kimberly Guilfoyle, agenda discuțiilor lor cu aceasta și relația cu companiile implicate în Coridorul Vertical de gaze.”

“AUR a transformat oprirea producției pe cărbune de la CET Govora într-un nou subiect de campanie, George Simion deplasându-se joi la Vâlcea pentru a discuta cu angajați aflați în preaviz. Comunicatul partidului a fost lansat sub titlul „1000 de persoane rămase pe drumuri în urma închiderii CET Govora”, însă datele publice disponibile nu susțin această cifră, iar prezentarea lasă în plan secund un element esențial: chiar în incinta CET se construiește deja o centrală nouă, de aproximativ 140 de milioane de euro, destinată să înlocuiască producția pe cărbune.

Mai mult, vineri, 4 septembrie, la numai o zi după vizita lui George Simion, cele patru cazane de apă fierbinte ale noii centrale sunt racordate la rețeaua de termoficare din Râmnicu Vâlcea. CET Govora a anunțat oficial întreruperea temporară a furnizării agentului termic tocmai pentru efectuarea acestor lucrări.

Jurnalistul vâlcean Liviu Popescu l-a acuzat pe liderul AUR de manipulare, arătând că imaginile și mesajele despre vechiul CET ignoră amploarea investiției care se construiește chiar alături.
„Renunți la o Dacie 1300, veche de 50 de ani, și se găsesc destui care să plângă după acea mașină”, a comentat jurnalistul, comparând vechea centrală pe cărbune cu instalația modernă care urmează să o înlocuiască.”

“ 2026, opt partide politice au un buget de 209 milioane de lei din subvenții. Aceste fonduri se adaugă celor din venituri proprii. În primele şapte luni din 2026, ele au declarat cheltuieli de 26,4 milioane lei pentru presă și propagandă, dintr-un total de aproape 100 de milioane lei (unele cheltuieli pot proveni și contracte semnate anterior). Deși este o scădere ca procent față de anii trecuți, când partidele cheltuiau cam jumătate din bani pentru această categorie, valoarea rămâne mare. Majoritatea banilor cheltuiți provin de la PSD – 13,1 de milioane de lei, AUR – 4,6 de milioane și PNL – 5,8 de milioane de lei. USR și POT au cheltuit câte 1,4 milioane de lei, iar SOS România 205 mii de lei.

Legea nu prevede nicio obligație de raportare detaliată și publică de către partide a modului în care se cheltuie banii publici. Anual, partidele raportează venituri și cheltuieli, însă acele rapoarte nu ne spun mare lucru  despre beneficiarii fondurilor. In practică aflăm lunar cum se cheltuiesc subvențiile pe categorii din raportările sumare care sunt publicate pe pagina web a AEP, finantarepartide.ro. Însă beneficiarii nu sunt incluși iar contractele ajung doar la AEP. Așadar, conform acestor mecanisme de raportare nu aflăm unde se duc de fapt banii pentru “presă și propagandă”.

O alternativă care poate ajuta publicul să înțeleagă cum se cheltuie banii este Regulamentul (UE) 2024/900 privind transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică (TTPA). Acesta obligă editorii de publicitate să includă o notificare de transparență care să reflecte valoarea contractelor, sursa fondurilor și obiectivul campaniilor. Regulamentul a intrat în vigoare integral de la 10 octombrie 2025. Acesta impune la art. 12 ca fiecare material de publicitate politică – online sau offline – să fie însoțit, dincolo de eticheta prevăzută la art. 11, de o notificare de transparență. Obligația revine în principal editorului de publicitate politică (de ex. site-ul care publică informația), care este în relație contractuală cu sponsorul și de furnizorii de servicii (art. 9–10).”

“BUCHAREST – Romania is set to lose around €770 million in EU recovery funds after its interim government and parliament failed to pass a key reform before a 31 August deadline.

The reform, part of Romania’s National Recovery and Resilience Plan (PNRR), was intended to overhaul public-sector salaries and is tied to the country’s final recovery-fund milestones. Political disagreements prevented parliament from adopting it in time, the Romanian president’s office confirmed on Friday.

The missed deadline means the funding is expected to be forfeited, even though the government had already factored the money into budgets and projects under way. The costs will now fall on Romania’s already stretched national finances.”

Băi fraților, ce era melteneala aia de la BIAS de aseară?

Mașini parcate “pă avari” pe bretea și pe prima bandă de DN1, de la aeroport și până la mall, multe fără șoferi în ele, lăsate pur și simplu în bătaie de joc pentru restul oamenilor care încercau să circule și ei prin zonă.

Cum e posibil așa ceva? Poliția trebuia să fie în patrulare pe întreaga perioadă a evenimentului și să dea amenzi gibonilor care au blocat aseară circulația pentru a vedea ei artificiile cu balele curgând. Am avut nenorocul să fiu într-un Uber venind din oraș dinspre stația Aurel Vlaicu și pe la strada Biharia pur și simplu a trebuit să cobor și să o iau pe jos pentru ca nu se mai putea circula, m-am crucit când am văzut motivul.

Mizerabil comportament.

"Domnul Dan Dungaciu a fost consilierul lui Iurie Roșca, omul care a îngropat Mișcarea de Eliberare Națională și unionismul, iar acum îl vedem pe Iurie Roșca lângă Dughin, iar pe domnul Dungaciu lângă angajații Ambasadei ruse, despre care se cunoaște că este un cuib de spioni. Și să vă spun în premieră că copiii lui Iurie Roșca au locuit în apartamentul lui Dan Dungaciu din Dristor (sper să fi reținut bine). Spun acest lucru pentru a arăta nivelul relației dintre Dan Dungaciu și Iurie Roșca. Cred că nu crede nimeni balivernele lui Dan Dungaciu despre cum au venit la lansarea lui de carte și oamenii PSRM, și oamenii MAN, și angajații ambasadei Federației Ruse la Chișinău din proprie inițiativă", a spus fostul ministru al Apărării. 

Mai, mai, mai! Gospodin Dungaciu 🐁🐁

😀👍