u/ukelelehip

Ik ben mij aan het oriënteren op de put optie route voor het aankopen van VT bij Ibkr voor mijn nieuwe BV. Nou kan ik met mijn initiële inleg meerdere contracten in één keer afrekenen dus dat is fijn.

Mijn vraag is als ik daarna ga DCA's met mijn maandelijkse inleg en ik heb maar genoeg voor een plukje VT en moet dus een pair trade koppelen aan mijn put, is de verkoop van die aandelen van de pair trade (zeg 80 stuks) dan gerealiseerde winst waar je Vpb over moet betalen?

En zo ja, mag ik dan LIFO toepassen om die kosten te drukken? BV is gloednieuw dus ik heb nog niet eerder Vpb aangifte gedaan.

Ik ben mij aan het oriënteren op de put optie route voor het aankopen van VT bij Ibkr voor mijn nieuwe BV. Nou kan ik met mijn initiële inleg meerdere contracten in één keer afrekenen dus dat is fijn.

Mijn vraag is als ik daarna ga DCA's met mijn maandelijkse inleg en ik heb maar genoeg voor een plukje VT en moet dus een pair trade koppelen aan mijn put, is de verkoop van die aandelen van de pair trade (zeg 80 stuks) dan gerealiseerde winst waar je Vpb over moet betalen?

En zo ja, mag ik dan LIFO toepassen om die kosten te drukken? BV is gloednieuw dus ik heb nog niet eerder Vpb aangifte gedaan.

Is er hier iemand die lid is van de SRA en dit artikel kan inzien?

Ik ga binnenkort agio inbrengen in een Beleggings-BV en ga daarmee een ETF en / of fonds kopen. Doel is om die op kostprijs te kunnen waarderen in de jaarrekening en belastingaangifte om Vpb zoveel mogelijk uit te stellen (behalve Vpb over dividenduitkeringen).

Ik ben redelijk bekend met de discussie omtrent wat wel en wat niet als product met FBI of VBI status wordt gezien én dat de meningen verschillen.

Dus ik ben benieuwd of dit artikel van de SRA hier op ingaat.

Hoorde ik dat nou goed vanochtend in de commissie Fin vergadering? Gaat de Eerste Kamer op 30 juni de wet Box 3 debatteren met waarschijnlijk al een week later stemmen voor of tegen?

Ferd Crone probeerde iedereen er nog van te overtuigen dat debatteren niet betekent dat ze dan verplicht moeten stemmen binnen een week maar voorzitter Van Ballekom deed het doen klinken alsof dat wel gebruikelijk is.

Yep, bevestigd: https://x.com/mvrooijen/status/2066802291697463424

Met dank aan u/PsychologicalCod4794 voor de heads up:

Voortgang wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3

28 april 2026

De staatssecretaris heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin geeft de bewindspersoon de visie van het kabinet op het belasten van vermogen en de samenhang tussen de boxen. Ook wordt ingegaan op diverse voorgestelde aanpassingen, internationale aspecten, overwogen alternatieven en uitvoeringsaspecten.

Op vragen over de definitie van startups en scale-ups wees de staatssecretaris er op dat het kabinet, mede vanwege het (vaak) illiquide karakter van de aandelen in startups en scale-ups, het voornemen heeft om in het najaar van 2026 een wetsvoorstel in procedure te brengen waarin een adequate definitie van startup en scale-up is opgenomen. Het doel is om de aandeelhouders in dergelijke ondernemingen onder het regime van de vermogenswinstbelasting te brengen.

Daarnaast wil het kabinet medewerkers van dergelijke ondernemingen met ingang van 1 januari 2027 fiscaal stimuleren door een lagere belastingheffing (in de loonheffingen en box 1 van de IB) te bieden. Dit krijgt vorm door het inkomen uit aandelenoptierechten voor hen te versmallen tot 65%. Het wetsvoorstel Wet fiscale stimulering startups en scale-ups waarin deze maatregelen zijn opgenomen is op 1 april 2026 gepubliceerd ter consultatie.

Het kabinet ziet geen ruimte om de uitzondering voor startups en scale-ups ook te laten gelden voor aandelen in familiebedrijven.

Verder brengt het kabinet diverse opties voor eventuele aanpassingen aan het voorliggende wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 in kaart. Het kabinet stuurt hierover voor de zomer van 2026 een brief aan beide Kamers. Indien een aanpassing van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 mogelijk is en van dekking kan worden voorzien, loopt deze aanpassing gelijk in het pakket Belastingplan 2027.

Het onderzoek door de Belastingdienst naar de achterwaartse verliesverrekening behelst volgens de staatssecretaris onder meer een uitvoeringsanalyse waarin de benodigde ICT-capaciteit in kaart wordt gebracht. Voor de zomer van 2026 informeert de staatssecretaris de Tweede Kamer over de uitkomsten van dit onderzoek waarbij ook wordt ingegaan op de eventuele samenloop van de benodigde ICT-capaciteit voor een achterwaartse verliesverrekening en de tijdige uitfasering van Cool:Gen.

Tot slot stelt het kabinet voor het proces de komende maanden het volgende voor:

1. Voor de zomer van 2026 geeft het kabinet, via een brief, de Tweede en Eerste Kamer meer inzicht in wat er mogelijk is binnen de vermogensaanwassystematiek van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 en wat eventuele aanpassingen kosten.
2. In augustus 2026 vindt binnen het kabinet integrale besluitvorming plaats over het lastenkader. Daar zal het kabinet ook over aanpassingen binnen het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 besluiten.
3. Vervolgens zal de staatssecretaris op Prinsjesdag 2026 het parlement informeren over de uitkomsten van die integrale besluitvorming en zal deze aan het parlement voorleggen via het Belastingplanpakket.