u/xk1r4a

Ich bin einer der FIRE-Jünger, der mit gutem Lohn statt Frugalismus zur finanziellen Freiheit kommen möchte.

Wenn ich kurz vor der "magischen Nummer" bin oder diese bereits erreicht habe und endgültig entscheide aus dem Arbeitnehmertum auszusteigen, ergeben sich 2 Möglichkeiten: Einfach kündigen und mit dem Vermögen leben oder sich feuern lassen und sich noch das Arbeitslosengeld schmecken lassen. In meinem Land wären das zu aktuellem Zeitpunkt/Situation ca. 180k.

Ich weiss, dass ich dann verpflichtet wäre, mich anderweitig zu bewerben und Jobangebote anzunehmen, aber man kann ja recht leicht steuern, ob man ein Jobangebot erhält...

Ich rechtfertige mir es moralisch irgendwie so, dass ich vom Arbeitslosensystem profitieren kann, wohingegen ich durch das Rentensystem stark verliere. (Ich weiss es sind andere Institutionen)

Ich habe diesen Plan nebenbei einer guten Kollegin erzählt und sie ist richtig pissed auf mich deswegen und findet ich sei ein Arschloch. Der Kontakt ist seitdem sogar ziemlich eingebrochen.

Dazu sollte ich vielleicht noch erwähnen, dass sie das Thema eröffnet hat und mich gefragt hat, wie denn die konkreten Opt-Out Pläne bei mir aussehen. (Sie hatte sich in der Vergangenheit oft Finanz- & Karriere-Tipps bei mir eingeholt, da sie eher schlecht verdient und an meiner FIRE-Journey irgendwie interessiert war.)

Es ist mir unbegreiflich wie normalisiert dieser Umstand eigentlich ist..

Nach irgendwie 12-15 Jahren Bildung gehts 40+ Jahre auf den Arbeitsmarkt. Als jemand der Arbeit um ein Vielfaches mehr mag als Schule/Studium, werde ich irgendwann im Alter auf 50+ Jahre kommen, in welchen ich arbeiten musste oder ich (mehr oder weniger) auf mein Berufsleben vorbereitet wurde. Aber betrachten wir mal nur das Berufsleben:

Nach der Arbeit ist der Tag oft schon fast vorbei. Essen, Haushalt, Sport & vielleicht noch eine halbe Stunde bleibt über für echte Freizeit und dann ab ins Bett. Tag für Tag, Woche für Woche. Dafür, dass man pro Woche 2 Tage frei hat und im Jahr 4, 5 Wochen Urlaub hat. Jahrelang. Manche bis zu ihrem Tod. Dafür, dass man dann (hoffentlich gesund) seinen Lebensabend geniessen kann.

Wie kann das normalisiert sein? Also wirklich? Auf Reddit lese ich manchmal noch Kritik, aber vor allem im echten Leben? Kaum.

Deswegen investiere ich einen grossen Anteil meines Einkommens. Ohne das Leben zu vernachlässigen. Wenn ich so weiter mache wie jetzt bin ich mit 35 finanziell frei und nicht mehr abhängig davon genug Geld zu verdienen. Wenn ich Leuten von meinem Ziel der finanziellen Freiheit erzählt habe (grosser Fehler - mache ich nicht mehr im echten Leben) gab es - im Gegenteil - eher Entsetzten, dass das asozial sei und ich einfach zu faul bin... Really? Ist das unsere gesellschaftliche Meinung?

Ich weiss, dass ich unglaublich viel Glück habe überhaupt in der Lage zu sein, Geld sparen zu können. Aber warum wird das als auch Kritik an diesem System allgemein als asozial und faul interpretiert. Ich sehe es als die einzige Möglichkeit an, sich Freiheit und ein angenehmes Leben zu ermöglichen... aber anscheinend ist das eine unbeliebte Meinung?

Reddit, please convince me otherwise.

1-2 Edits bezüglich einiger Antworten:

1.) Ja, durch Rendite nicht mehr arbeiten zu müssen, geht nur, wenn andere Menschen arbeiten. Ist aktuell aber die einzige Lösung, die ich sehe.

2.) Nur, weil ich den Zwang zu Arbeiten nicht mehr haben will, heisst das nicht, dass ich per se gar nicht arbeiten wollen würde.

3.) Jeder zweite Kommentar denkt ich hasse meinen Job. Ich mag meinen Job, nicht lieben, aber mögen. Die Schnittmenge von richtig geiler Job und sehr gutem Lohn ist leider gering.

4.) "Früher haben wir mehr gearbeitet, sei dankbar." Und das erklärt jetzt bitte was? Normalisiert als Titel war falsch gewählt, aber ein Argument ist es trotzdem nicht.

Zusätzlich Typo-Edits

Vor allem im Dach-Raum habe ich das Gefühl, dass wir gerne über alles urteilen und kritisieren. Das meist negativ.

X ist doof, weil er A macht. Y ist richtig scheiße, weil sie B nicht macht. etc.

Irgendwie hat jeder in irgendeinem Thema einen moralischen "Highground" den er vertritt, anstatt Menschen einfach mal machen zu lassen. Warum? Vor allem, wenn es dich nicht direkt betrifft. Was interessiert es dich?

Ich meine das übrigens komplett Allgemein und beziehe das nicht auf Links/Rechts, männlich/weiblich, arm/reich oder welche Aufteilung auch immer.

Würden wir die Zeit uns selber witmen, die wir damit verbringen wildfremde Menschen im Internet zu kritisieren und zu judgen, wären wir als Gesellschaft wahrscheinlich ganz wo anders...

Vielleicht bin ich aber auch schon zu sehr dem Nihilismus verfallen, wer weiß...

PS: Ja, mir fällt die Ironie des Posts doch durchaus auf. :'D

https://preview.redd.it/2v0had2gfd0h1.png?width=935&format=png&auto=webp&s=a29fd045c9ac82b3acd2ca4444adb0f4db764cac

I’ve just started playing Among Us again after a few years.

My current stats look like this. Assuming a 19% chance of becoming an Imposter (I sometimes accidentally joined 2/15-Imposter lobbies), I'm really unlucky. Basically, the chance of this happening is below 0.2%...

Is there a bug or something going on, or am I just very, very unlucky? lmao

Okay, truth be told, I never was a huge enthusiast about coastFIRE and I'm also not sure if I understand it correctly.

My understanding is that coastFIRE is basically reached when you don't need to make any more contributions and your invested assets will, over time, reach an amount that allows you to retire at a certain self-chosen age.

Because I earn well, live quite cheaply and don't plan to increase my expenses, I guess I reached that goal and could switch to part-time while still not worrying about my financial future... If I stopped investing now, I would reach around 1.6m USD by 65.

But I don't really feel that financially free.. I guess I don't understand coastFIRE or it's just not for me.