u/yokojimbo

Os argumentos de parte dos membros da UP são idênticos aos dos evangélicos defendendo seus pastores

Primeiramente, não quero generalizar, e reconheço que talvez tenha feito isso no meu post anterior (https://www.reddit.com/r/BrasildoB/comments/1vomdg9/a_up_%C3%A9_uma_piada/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=1&utm_term=1)

Na UP há sim militantes sérios, reconheço. Dito isso, me assustei com o teor da maior parte das respostas que recebi.

A maioria dos argumentos consistem em dizer que a UP faz trabalho de base e, portanto, os erros devem ser relativizados. Além disso, alguns falam ainda que, se vc não faz trabalho de base, não pode criticar.

Ora, como alguém q já discutiu muito com crente, esse é EXATAMENTE o argumento feles pra defender pastores e igrejas corruptos. Tal qual a UP, eles também fazem trabalho de base e ajudam milhares de pessoas. Isso é louvável, mas não pode servir como escudo às críticas.

Além disso, na própria esquerda radical, o PSTU e o PCO também fazem trabalho de base. Isso não impede a maioria das pessoas de criticá-los fortemente.

Além disso, se a UP ou qualquer movimento de esquerda radical quiser crescer, eles vão ter q conquistar parte da esquerda “comum”, ou seja, apontar que se vc não milita não pode opinar só vai afastar esse público que é essencial pro sucesso da organização.

Não milito na UP, mas sempre faço doações para candidatos e partidos que apoio. Além disso, participo de organizações de bairro que, embora não abertamente politizadas, possuem relativo alcance.

Em tese, sou parte do público que a UP tem que conquistar se quiser crescer, e o período eleitoral é fundamental pra isso.

Não apenas a questão do plano foi uma vergonha, como também, o conteúdo das propostas é absurdamente amador e indica sim que quem elaborou o plano é incompetente. Não importa que o partido faça trabalho de base, se as propostas apresentadas ao povo são ruins e não vão conquistar ninguém.

Controle do preço de alimentos pode funcionar por alguns meses, mas, no longo prazo, é unânime que não funciona. Mesmo governos socialistas como Cuba não fazem isso, não é adotado seriamente por absolutamente ninguém.

Suspensão do pagamento da dívida geraria um prejuízo absurdo para as previdências públicas e privadas que representam centenas de milhões de brasileiros, além de investidores pessoa física que investem o pouco que ganham em CDBs e afins.

Além disso, faria o dólar disparar exponencialmente, causando uma inflação absurda em tudo que é importado. Novamente, é o tipo de coisa que nenhum país faz, e os poucos países que fizeram fizeram porque não tinham como pagar a dívida, e não como algo voluntário ou estratégico.

As outras propostas também são bastante falhas pra quem pensa por 30 segundos. Não é possível que tanto estudo e tanta militância resulte em um projeto desse nível.

reddit.com
u/yokojimbo — 24 hours ago

A UP é uma piada

Toda semana vejo gente aqui defendendo a UP, falando o quanto são organizados, o quanto crescem, o quanto os militantes são obrigafos a estudar.

A título de curiosidade, como tamanho estudo resultou num plano de governo como esse da Samara Martins? É genuinamente pior que qualquer apresentação de slide de faculdade.

Entre as propostas, há temas como a suspensão do pagamento da dívida pública, a nacionalização dos bancos, nacionalização dos planos de saúde e o controle estatal do preço dos alimentos.

A impressão que passa é que tudo é uma grande piada ou uma espécie de RPG pra grande parte da esquerda radical.

É triste que não tenhamos um único partido de esquerda radical minimamente digno. A esperança era a UP, mas agora ela se foi.

reddit.com
u/yokojimbo — 6 days ago

Estou em busca de emprego e uma coisa que me irrita profundamente é quando na primeira entrevista a empresa fala “no momento não vamos abrir o salário”, ou que “salário é só com o Dr. Fulano na quarta fase de entrevista”.

Não sou profissional júnior, não tenho interesse em ganhar menos que X. Assim como eu, devem ter muitos. Continuar ou não no processo seletivo é algo que depende do salário que será pago, principalmente quando enviam mil provas pra serem feitas antes mesmo de informarem o salário.

Do que adianta manterem artificialmente os candidatos “”gananciosos”” no processo seletivo, se, ao final, eles vão recusar o emprego por conta do salário?

Não seria melhor, pra todos os envolvidos, já informar o salário desde o início pra “eliminar” esses candidatos?

Não consigo entender o sentido disso.

reddit.com
u/yokojimbo — 4 months ago