r/BrasildoB

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK DESCULPA ADM

foi o Ian, e não eu*

Eu me identifico como uma pessoa de esquerda e concordo que educação, redução da desigualdade, melhoria nas condições de vida e as políticas sociais são fundamentais para combater a violência no longo prazo. Mas e o agora? Educação leva décadas para produzir todos os seus efeitos, enquanto hoje existem certos cantos do Brasil praticamente controlados pelo tráfico e por milícias, onde o trabalhador vive sob regras impostas pelo crime e com a circulação limitada, praticamente sob um Estado paralelo.

A direita sempre cita o Bukele, que, apesar das graves críticas ao seu governo e às violações de direitos humanos, possui um índice de aprovação popular altíssimo. Sem defender o modelo dele, acho que a esquerda precisa ter uma resposta convincente para esse problema no curto prazo.

Então qual deveria ser a resposta da esquerda para esse problema no curto e médio prazo? Como combater o poder territorial do crime organizado e melhorar a segurança dessas pessoas sem cair na lógica de guerra às drogas, violência policial e encarceramento em massa?

Primeiramente, não quero generalizar, e reconheço que talvez tenha feito isso no meu post anterior (https://www.reddit.com/r/BrasildoB/comments/1vomdg9/a_up_%C3%A9_uma_piada/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=1&utm_term=1)

Na UP há sim militantes sérios, reconheço. Dito isso, me assustei com o teor da maior parte das respostas que recebi.

A maioria dos argumentos consistem em dizer que a UP faz trabalho de base e, portanto, os erros devem ser relativizados. Além disso, alguns falam ainda que, se vc não faz trabalho de base, não pode criticar.

Ora, como alguém q já discutiu muito com crente, esse é EXATAMENTE o argumento feles pra defender pastores e igrejas corruptos. Tal qual a UP, eles também fazem trabalho de base e ajudam milhares de pessoas. Isso é louvável, mas não pode servir como escudo às críticas.

Além disso, na própria esquerda radical, o PSTU e o PCO também fazem trabalho de base. Isso não impede a maioria das pessoas de criticá-los fortemente.

Além disso, se a UP ou qualquer movimento de esquerda radical quiser crescer, eles vão ter q conquistar parte da esquerda “comum”, ou seja, apontar que se vc não milita não pode opinar só vai afastar esse público que é essencial pro sucesso da organização.

Não milito na UP, mas sempre faço doações para candidatos e partidos que apoio. Além disso, participo de organizações de bairro que, embora não abertamente politizadas, possuem relativo alcance.

Em tese, sou parte do público que a UP tem que conquistar se quiser crescer, e o período eleitoral é fundamental pra isso.

Não apenas a questão do plano foi uma vergonha, como também, o conteúdo das propostas é absurdamente amador e indica sim que quem elaborou o plano é incompetente. Não importa que o partido faça trabalho de base, se as propostas apresentadas ao povo são ruins e não vão conquistar ninguém.

Controle do preço de alimentos pode funcionar por alguns meses, mas, no longo prazo, é unânime que não funciona. Mesmo governos socialistas como Cuba não fazem isso, não é adotado seriamente por absolutamente ninguém.

Suspensão do pagamento da dívida geraria um prejuízo absurdo para as previdências públicas e privadas que representam centenas de milhões de brasileiros, além de investidores pessoa física que investem o pouco que ganham em CDBs e afins.

Além disso, faria o dólar disparar exponencialmente, causando uma inflação absurda em tudo que é importado. Novamente, é o tipo de coisa que nenhum país faz, e os poucos países que fizeram fizeram porque não tinham como pagar a dívida, e não como algo voluntário ou estratégico.

As outras propostas também são bastante falhas pra quem pensa por 30 segundos. Não é possível que tanto estudo e tanta militância resulte em um projeto desse nível.

infelizmente não estou tendo muito tempo de acompanhar, (faculdade + clt) queria saber quais são seus candidatos ao senado, câmara estadual/federal.

Porque a esquerda radical parece que não entende que um país sem armas é um país de joelhos? A Samara Martins fez uma entrevista em que crítica o Lula por dizer querer botar a defesa em prioridade, e diz quase que um país não deve ter FAs, tudo bem que as brasileiras são submissas a burguesia, mas então fale de reestruturação, parece que eles vivem em um mundo fantasioso onde a guerra não é a realidade

se você é de esquerda hoje, quem te trouxe pra esse caminho? nao precisa contextualizar

no meu caso sao, em ordem cronológica:

- bolsonaro

- minha professora de portugues do ensino médio que fez eu estudar pra discordar dela

- ciro gomes

- ian neves

daqui em diante o caminho foi mais natural e a influencia é a realidade

Li uma um pouco dos textos de Hans Kelsen em que ele critica a ideia de que a extinção de classes pretendida pelo comunismo importaria na extinção do próprio Estado.

Ele critica tanto teóricos marxistas juristas como Pachukanis quanto figuras centrais do marxismo como Engels e Lenin.

Inclusive, tanto lendo Estado e Revolução do Lenin quanto lendo Do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico de Engels, o fim do Estado como caminho natural do comunismo foi o ponto que não "me desceu" na leitura.

Parece um salto muito grande entre afirmações.

Dito isso, onde eu consigo me inteirar bem sobre isso? Há alguém que sistematicamente rebata essas objeções da teoria jurídica? Agradecido

Diante do aumento no numero de postagens repetidas nas ultimas semanas e a aproximação das eleições, o numero de criação de tópicos permitidas pelo mesmo usuário em um dia mudou de 3 posts a cada 24 horas por 1 post a cada 12 horas.

A mudança não deve atingir a maioria dos usuários do sub, porem vai diminuir o spam de tópicos ou vídeos que muitas vezes não traz debate ou até mesmo causa apenas confusão generalizada.

Essa limitação pode ser revista no futuro.

Vale lembrar que o uso de contas alternativas ou outras maneiras para contornar esse limite se enquadram na Regra 6 do sub.

Nós também temos o Bate-papo semanal fixado no sub toda semana que serve como alternativa para posts menos importantes ou outras necessidades.

Lula, Gleissi e boa parte do PT falavam mal todos os dias do Roberto Campos Neto, sobre a taxa de juros absurdas. Pois bem, agora temos não só o presidente do Banco Central indicado por Lula (Galipolo), juntamente com todos os diretores do COPOM e a taxa de juros continuam altíssimas! E o que o Lula e o PT fazem? NADA! Cara, mais de 40% de todo o orçamento federal é apenas para o pagamento dos juros da dívida pública, nem é a dívida em si, são apenas os juros. Estamos lascados.

Aaah, fui do PT por vários anos, cansei da hipocrisia da ala mais volumosa do partido e fui para a UP.