r/GoldenerAluhut

Der Weltklimarat streicht das Szenario RCP8.5 als unwahrscheinlich. Eine wissenschaftliche Korridoranalyse wird angepasst, weil die Annahmen nicht mehr gegeben sind. Hier die Annahme, dass es keinerlei Gegenmaßnahmen gibt, also beispielsweise die Kohlenutzung ungebremst weiter wächst. Dieses sogenannte „No Policy“-Szenario kann entfallen, da es dann doch die eine oder andere „Policy“ gab. Vielleicht sogar wegen RCP8.5? Das ist für Korridoranalysen schlicht Teil der Methode, nennt sich wissenschaftlicher Erkenntnisprozess: Es beginnt breit und mit zunehmender Erkenntnis wird es präziser. Wenn, wie hier, der vorherige Korridor nicht verlassen, sondern verengt wird, belegt das sogar die Qualität des Prozesses. Hindert aber Empörungsschreiberlinge nicht, eine Welle an platten Beißreflexen zu erzeugen. Viele sind intellektuell wohl überfordert, die Logik der simplen Begriffe "wenn" und "dann" zu entziffern? Highlight ist Ex-Ministerin Schröder, die sich zu Kampfbegriffen wie „Apokalypse“ hinreißen lässt und behauptet, RCP8.5 sei als „falsch enttarnt“ worden, was nun wirklich eine unfassbar dämliche Aussage ist. Nein, Frau Schröder, ist es nicht, es bleibt ein korrekt modelliertes Szenario, dessen Voraussetzungen nicht mehr wahrscheinlich sind. „Wenn“ … „dann“ … ist nicht falsch, weil „wenn“ nicht mehr eintreten wird. Aber so was kommt vor, wenn eine Sozialwissenschaftlerin sich zu naturwissenschaftlicher Methodik äußert. Was die Dame an ökonomischen Thesen äußert, wird nicht besser: RCP8.5 ist demnach schuld an „Deindustrialisierung“ und daher fordert sie zur „Reindustrialisierung“, die Klimaziele zu „überdenken“. Der übliche Stuss über deutsche Sonderwege und dessen Folgen kommt natürlich auch. Da ist sie leider in bester Gesellschaft: Das Narrativ vom teuren Sonderweg ist stammtischerhärtet. Stimmte vielleicht sogar mal, möglicherweise bis zur Amtszeit der Ministerin, kleiner Hinweis. Seitdem ist eher festzustellen, dass Deutschland von den führenden Ländern moderner Energietechnologie die Rücklichter sieht und dabei sogar noch langsamer wird, seitdem wir um eine Ministerin von Schröder’schem Format „reicher“ sind. Das ist sogar ein Grund für die Wettbewerbsverluste vieler Industrien und daher ein noch besserer Grund, sich eben diesen Rücklichtern mit deutlich mehr Tempo wieder zu nähern. Aber Leute wie Schröder sind zu tief überzeugt, dass ihr intellektuell erbärmlicher Kulturkampf im Rahmen einer politisierten Klimadebatte, die leider vom anderen Pol oft nicht besser geführt wird, alles und jedes erklärt, was in unserer Welt so passiert. Abschließend: Der IPCC hat auch die untersten Szenarien SSP1-1.9 und SSP1-2.6 neu bewertet. Habe ich irgendwie aber überlesen, auch Frau Schröder scheint das nicht zu interessieren. Diese Szenarien werden zwar nicht aufgegeben, aber es wird ergänzt, dass die nur noch erreichbar sind, wenn es ab 2050 zu negativen Emissionen kommt. Also nicht nur Null neue, sondern CO2-Entnahme/Speicherung.

Quelle https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7462056202634686464/

Wurde deshalb Weichreite gelöscht?