r/civictech

I put together a simple, free directory to help people track down grassroots community funding:

https://fundni.org

No signups, just basic filters and direct links.
I’d really appreciate anyone having a quick look and letting me know what feels clunky, what's broken, or if there are obvious local funds I’ve missed.

Thanks

Most survey tools ask 50 random people what they think looks best. The problem? Crowds are often wrong about what actually converts in real life.

To solve this, I built Verdict: a poll platform powered by Verdict Intelligence.

How it works:

1. Upload 2 designs, landing page heroes, or thumbnails.
2. Run a poll across our panel.
3. After you launch, input the actual real-world winner (e.g., “Option B got 15% more clicks”).
4. Verdict tracks voter accuracy over time. Next time, you get both the Crowd Vote and the Intelligence Verdict (what historically accurate voters chose).

Free tests for r/civictech:

Drop a link or screenshot of your design, hero image, or app icon in the comments. I’ll run a free Verdict test for you today and reply with your accuracy breakdown!

Check it out here: http://giveverdict.com

I would love your feedback on the landing page and concept!

Estou procurando alguém para entrar como sócio em um projeto que finalizei o desenvolvimento há alguns meses: Critério Político.

A plataforma reúne e organiza dados públicos sobre parlamentares, permitindo consultar informações como gastos, presença, votações, projetos e outros indicadores em uma única interface.

A ideia é transformar dados públicos dispersos em uma ferramenta simples de consulta e análise.

O projeto já está desenvolvido e funcionando. Neste momento, procuro alguém que possa entrar como sócio, ajudando principalmente na parte de escalarmos.

Procuro alguém que queira realmente construir o negócio junto, participar das decisões e assumir responsabilidade pelo crescimento do projeto.

Se você tiver experiência com startups, GovTech, dados, mídia, vendas, marketing ou produtos digitais, pode fazer sentido conversarmos.

Quem tiver interesse, pode comentar aqui ou me chamar por DM.
Posso apresentar o projeto, o que já foi desenvolvido e a visão para os próximos passos.

https://app.criteriopolitico.com.br

Estou procurando alguém para entrar como sócio em um projeto que finalizei o desenvolvimento há alguns meses: **Critério Político**.

A plataforma reúne e organiza dados públicos sobre parlamentares, permitindo consultar informações como gastos, presença, votações, projetos e outros indicadores em uma única interface.

A ideia é transformar dados públicos dispersos em uma ferramenta simples de consulta e análise.

O projeto já está desenvolvido e funcionando. Neste momento, procuro alguém que possa entrar **como sócio**, ajudando principalmente na parte de escalarmos.

Procuro alguém que queira realmente construir o negócio junto, participar das decisões e assumir responsabilidade pelo crescimento do projeto.

Se você tiver experiência com **startups, GovTech, dados, mídia, vendas, marketing ou produtos digitais**, pode fazer sentido conversarmos.

Quem tiver interesse, pode comentar aqui ou me chamar por DM.
Posso apresentar o projeto, o que já foi desenvolvido e a visão para os próximos passos.

https://app.criteriopolitico.com.br

I kept running into a different kind of frustration: people saying “this is too big,” “nothing works,” “we’re doomed,” or “there’s no point trying.”

But when you look closely, that’s rarely true.

Most of the time, solutions already exist somewhere/tested in a different city, a different country, or a different context. The real issue is not lack of solutions, but lack of connection between people, evidence, and experience.

I believe something important: anyone’s skills can contribute to solving even the world’s biggest problems, if we can see what has already been tried and learn from it properly.

That’s why I built CommunityFix, an open-source knowledge graph designed to make problem-solving cumulative instead of repetitive:

• Issues describe real-world problems without assuming they are unsolvable
• Solutions capture approaches that have been attempted
• Case studies show where and how they were applied
• Results include costs, outcomes, constraints, and failures when available

The goal is not to claim everything is easy. It’s to make it visible that progress is possible and already happening in many places.

The project is open source (MIT license), and right now the most important part is not building more features, but improving the quality of what exists.

I’m looking for people who can help stress-test it:

Researchers, practitioners, designers, civic technologists, and anyone with lived or local experience.

The simplest way to contribute is to pick one entry you understand and challenge it:

https://communityfix.org/contribute

What is missing for you to believe a system like this could genuinely help people move from “nothing can be done” to “here are the things we can try next”?