r/ilPost

Da anni leggo Il Post e per anni (una decina) ho vissuto in Brasile. Me ne sono andato qualche anno fa, mantenendo comunque forti legami.

Tutte le volte che leggo articoli sul Brasile trovo notevoli inesattezze, ma negli ultimi giorni, soprattutto tra i commenti, sembra di leggere di una realtà parallela.

Provo quindi a scrivere perché, nonostante quanto Il Post racconti, i brasiliani continuano a votare Bolsonaro.

1 - Bolsa Família e sussidi vari. Sempre più brasiliani sono stanchi di pagare sussidi e aiuti ai "poveri". Questo è evidente nella distribuzione geografica del voto, con il Sud produttivo che vota a destra e il Nord-Est, dipendente dai sussidi, che vota a sinistra.

2 - Sicurezza. Che il Brasile sia un Paese dove la sicurezza è un problema non credo sia una novità. Quando la sinistra (incluso Lula) parla dei criminali come "vittime della società" e di chi ruba cellulari in strada (che in Brasile sono rapine a mano armata) come ragazzi che lo fanno per la birretta del sabato sera, non può che perdere voti.

3 - Volontà di migliorare la propria condizione. La sinistra brasiliana protegge e aiuta finché il cittadino resta povero: appena migliora un po', sono mazzate (e infatti nelle regioni ricche la sinistra perde e in quelle povere vince).

4 - Legge giuslavorista. Il lavoratore è talmente protetto (a condizione che resti povero) che è comune che, quando qualcuno vuole licenziarsi, semplicemente smetta di lavorare aspettando che sia l'azienda a licenziarlo (pagando molto di più), perché licenziare per giusta causa qualcuno che non lavora è praticamente impossibile. Chiaramente questo è solo un esempio, ci sono altre mille sfumature.

5 - Gestione Covid. Le stime parlano di 330–335 morti per 100.000 abitanti; in Italia siamo a 328–333 morti per 100.000 abitanti. Numeri del tutto paragonabili pur senza, praticamente, limitazioni e obblighi (io ringrazio il cielo di essermi trovato in Brasile durante il Covid). Per questo il brasiliano non gliene fa una grande colpa.

6 - Arroganza del "sistema PT". Questo è difficile da capire senza averlo vissuto, ma negli anni in cui ho vissuto lì ho sperimentato direttamente almeno 4-5 episodi di gente protetta da questo sistema politico che ha imposto, grazie al potere politico, il suo volere illegittimo ad altri per trarne vantaggio (sempre con la retorica di aiutare il più poverello).

7 - Presunto "tentativo di golpe" e sproporzione delle pene. Molti brasiliani non sono convinti che un vero tentativo di golpe ci sia effettivamente stato: semplicemente non l'hanno visto. Hanno però visto manifestanti essere pesantemente repressi dalle istituzioni, emblematico il caso della donna condannata a oltre dieci anni di prigione per aver scritto con il rossetto su una statua a Brasilia.

poi ci saranno altri motivi per ogni elettore ma questo sono quelli che io ho potuto toccare con mano

Piccolo sfogo, un tempo morning era un posto relativamente meno soggetto al rumore e caciara inutile.

O, più realisticamente, meno soggetto a quello che io ritengo caciara e rumore. 5 minuti dedicati a cosa Rovelli ha da dire sull'Ucraina sono 5 minuti buttati per me.

Buona giornata

https://preview.redd.it/giivovxw2vth1.png?width=833&format=png&auto=webp&s=91181345c41862935aebdfc6a458be78b88907d7

Ciao a tutti,

volevo rendervi partecipi di una cosa che mi sta accadendo da diverso tempo.

Premessa: a me non frega un cazzo di Sinner, ho smesso di ascoltare Morning dopo che Ghittoni è andato avanti per una settimana a dedicare 1/3 della puntata agli aggiornamenti sulla squalifica per doping subita da Sinner.

Da allora, ogni volta che vedo un articolo sul Post che parla di Sinner (non articoli importanti tipo "Sinner ha vinto Wimbledon", ma in particolare uno dei mille articoli del tipo "Anche oggi Sinner ha colpito una pallina") lo commento in maniera ironica, senza mai insultare o dire volgarità (per esempio una volta chiesi se si poteva aggiungere il tasto "non mi interessa" così da poterlo premere per ogni articolo su Sinner) e sistematicamente i miei commenti vengono cancellati dai moderatori, mentre vedo altri commenti ben più inutili, beceri o non divertenti che vengono sempre pubblicati.

Sto subendo una censura preventiva sulla base del fatto che oso non allinearmi al sinnerismo della Redazione.

Sono quasi tentato di scrivere alla Redazione e chiedere spiegazioni, ma dubito che ne valga la pena.

C'è qualcun altro che ha i miei stessi problemi di cenusra?

Ho appena finito di ascoltare la puntata di Wilson. Credo che uno dei punti più interessanti sollevati sia quello dei voti.

Costa giustamente rimprovera gli italiani di non aver fatto seguire all'indignazione per il caso regeni delle conseguenze elettorali.

Ha ragione ma vorrei sottolineare qual è il vero motivo per cui tutti i governi sono stati timidi con l'egitto: I migranti. Ormai non c'è niente che faccia più paura agli italiani dell'emergenza immigrati e quindi qualsiasi stato africano può tenerci per le palle minacciando di far partire migliaia di suoi cittadini verso le nostre coste.

Quello che nessuno ha il coraggio di dire agli italiani di dx è che la vita di un italiano vale meno della minaccia di ricevere nuovi immigrati.

Quello che nessuno dice a sx è che rispondere in maniera forte a uno stato africano non è necessariamente una cosa da razzisti o da colonialisti, ma può essere la legittima difesa verso i soprusi di certi dittatori

Un paio di cose che mi hanno fatto riflettere dalla puntata di oggi.

- Naza e la shitstorm di ritorno.

Israele ha una configurazione politica ehmmm...diciamo peculiare, dove i militari sono la sinistra del paese (!?!) ed il resto quindi parte dal centrodersta e si finisce a Voldemort.

Ma tu che sei il documentarista di Naza ste cose le dovresti sapere, com'è possibile che a ridosso delle elezioni e con Bibi finalmente (e nuovamente) nella merda gli vai (indirettemente) a dare ossigeno???

- Iraniani che fanno attenatti in UK.

Tutti si sono voluti sganciare dalle guerre di Trump. Lo UK addirittura negò le sue basi per l'attacco iniziale (o qualcosa del genere), e non ricordo un gran supporto in genere. Non capisco cosa l'Iran guadagnerebbe da certi attentati.

Edit: in Israele l'esercito non è "di sinistra", ma la rappresenta nel momento in cui si differenzia dagli altri millemila fascisti (spesso di stampo religioso). Pensavo che fra lettori de Il Post fosse una cosa acquisita, per gli altri, Globo è una buona fonte.

Ciao a tutti, non so quanti di voi leggono gli articoli del Post su un e-reader.

Io ho un Kobo Clara Colour e ci riesco in due modi. Il primo è il browser integrato nel kobo con cui apro il sito del Post e leggo gli articoli (un po' farraginoso e lento, ma si fa).

Il secondo è Instapaper, che è già integrato in Kobo: salvo gli articoli dal PC con l'estensione o dal telefono con l'app, e poi me li ritrovo sul Kobo come se fossero degli ebook, molto più comodi da leggere.

Veniamo alla nota dolente: non ho trovato nessun modo di leggere le newsletter del Post dal Kobo. In teoria Instapaper ti dà un indirizzo email personale dopo la registrazione, a cui puoi inoltrare le mail dal tuo account. Una volta fatto, la mail/newsletter compare nel tuo Instapaper da browser o da app, ma sul Kobo non arriva nulla, e pare che sia un limite noto e conosciuto anche dalle due aziende, ma al momento non risolto.

Non riesco nemmeno a salvarle con l'estensione dal PC aprendo le newsletter dal sito del Post, come faccio con gli articoli. Salva una pagina quasi vuota, e credo sia perché le newsletter sono caricate su pagine fatte con JavaScript e non in semplice HTML come gli articoli. Anche dal browser del Kobo vedo le anteprime nella sezione newsletter, ma cliccandoci sopra non si apre niente.

Quindi vi chiedo: qualcuno di voi ci è passato? Vi piacerebbe se Il Post implementasse una funzione che agevoli la lettura da e-reader?