u/Active-Custard4250

ازيكم عاملين ايه

انا كنت بدور على حد بيبيع trinx climber 2.0 في المنصورة ولفيت على كل المحلات ملقيتهاش عند حد

ممكن اعرف بتجيبوا الموديلات دي منين؟ وبتطلبوها أونلاين ولا بتروحوا محافظة تانية تجيبوها؟

وشكرا

أهلا عاملين إيه

بفكر اشتري عجلة اسافر بيها أماكن بعيدة واطلع بيها رايدات

وممكن كمان تمشية الصبح كل يوم ومشاوير خفيفة في المدينة

إيه أحسن عجلة تنفعني؟ وإيه الإكسسوارات اللي اجيبها؟

الميزانية ممكن لحد 10 أو أكتر شوية

وازاي اطلع رايدات عشان مجربتش الموضوع قبل كدا

في البدء يجهل الإنسان كل شيء إلا عقيدة واحدة

ثم يلتزم التزاما صارما بها لأنه قيل له أن قيمة الإنسان في الحياة تتحدد بناء على مدى التزامه بتلك العقيدة

ثم الانفتاح على العقائد الأخرى وإدراك أن الذي أفنى الإنسان فيه طفولته ليس الشيء الوحيد الذي يدعي أنه الحق المطلق

ثم إدراك أن العقائد كلها ليست منزلة من الإله بشكل مباشر وإنما هي إعمال للعقول في النصوص لإخراج شكل العقيدة النهائي، وما أكثرهم!

ثم إدراك أن أصحاب العقائد الأخرى ليسوا متكبرين وسيئين ومنافقين ويعلمون أنهم خاطئون كما قيل له في مذهبه، وإنما يؤمنون مثله تماما أنهم على الحق المطلق والصراط المستقيم

ثم دراسة أكاديمية للمنطق أو الرياضيات وطرق الإثبات والمغالطات المنطقية

ثم يدرك الإنسان للمرة الأولى أنه مسؤول عن الحكم على صحة ما يتلقاه أيضا وليس اختباره الوحيد في هذه الحياة هو تنفيذ الأوامر التي تشكلت له بالمصادفة الجغرافية

ثم غوص في أعماق الكتب والأديان والفلسفات المختلفة على مر التاريخ حتى صار السؤال ألفا والإجابات كما هي لا تزيد

ثم جدالات وخلافات منطقية عديدة مع أصحاب المذاهب والعقائد

ثم نزع كل العباءات التي لا تقدم دليلا يمكن الاعتماد عليه حتى يفقد الإنسان هويته بالكامل

ثم قلق وجودي وشعور بالعبثية وأن العدم أحق من الوجود

ثم التسليم بلا أدرية شاملة مصحوبة بقلق دائم

حتى يحسد الإنسان كل مؤمن ولو كان أحمق لا يدري سبب إيمانه

بل وإن كان يعبد حيوانا أو زهرة أو حتى جوربا صنعه في الصباح

فهو يؤمن أن للحياة معنى، ويدري ما يفعل كي يحقق هذا المعنى، وإن كان معنى كاذبا، وهو راضٍ بذلك

أما صديقنا الإنسان، فليس يبحث عن إجابة ترضيه، بل عن الإجابة الصحيحة

فهل سيصل يوما؟

أم سيرجع بخفي حنين ويضعهما بجوار أخفاف السابقين ممن ساروا في نفس الطريق؟

أنا أكتب أنواعا كثيرة من الشعر، ولكن لا يحب النقاد منه إلا ما كان واضحا ولا يحتاج تأويلات، كالغزل الصريح ووصف الطبيعة

هذه المرة كتبت قصيدة ذات طابع فلفسي لأعبر عن ما كان في داخلي بدون اعتبارات أخرى

عرضتها على شعراء فلم يحبوها، دائما ما يقولون أن الفلسفة من عيوب الشعر (مع أني لا أتفق مع هذا، فالشعر عندي ليس إلا نوعا من الفلسفة)

لذلك جئت أعرضها على الفلاسفة هنا

لن أطيل عليكم المقدمة وسأترككم مع القصيدة

أَعِيدَا لِيَ الْأَيَّامَ والشِّعْرَ والْأَمَلْ ... وَلَا تُرجِعَا يَوْمَاً كَئِيبَاً وَلَا مَلَلْ

وَغُوصَا بِأَعْمَاقِ الزَّمَانِ وَحَلِّقَا ... إِذَا شِئْتُمَا أَعْلَى ذُرَا التَّلِّ وَالْجَبَلْ

وَلَا تَيْأَسَا أَنْ تَسْأَلَا الذَّرَّ وِالنَّوَى ... جَمِيعَهُمَا، أَوْ تَسْأَلَا الشَّمْسَ أَوْ زُحَلْ

مِرَارَاً كَقَطْرِ الْغَيْثِ عَنْ بَعْضِ لَيْلَةٍ ... رَوَتْ سَهَرَ الْعُشَّاقِ أَوْ مِيتَةَ الْبَطَلْ

وَمَا أَنْدَرَ الْأَبْطَالَ حِينَ تَرَاهُمُ ... وَمَا أَكْثَرَ الْأَبْطَالَ إِنْ نَجْمُهُمْ أَفَلْ

وَمَا الْعِشْقُ إِلَّا مِيتَةٌ بَابِلِيَّةٌ ... يُرَاوِدُهَا عَنْ نَفْسِهَا الدَّهْرُ كَيْ تَظَلّْ

فَلَا هُوَ أَهْدَاهَا حَيَاةً وَلَا فَنَا ... وَلَكِنَّهُ مَوْتٌ يُكَرِّرُهُ الْعَذَلْ

فَيَا أَيُّهَا الْفَانُونَ مِـنْ خُلْدِ بَابِلٍ ... وَيَا أَيُّهَا النَّاجُونَ مِـنْ عِشْقِ مَـنْ رَحَلْ

أَجِيبُوا، بِحَقِّ الدَّهْرِ، وَالمَوْتِ، والنَّوَى: ... أَفِي الْمَجْدِ لِلرُّوحِ الْعَزَاءُ لِمَنْ وَصَلْ؟

أَفِي الْمُلْكِ وِالْأَبْرَاجِ خُلْدٌ لِمَنْ فَنَى ... عَلَى عَتَبَاتِ الدَّهْرِ شيخا بلا أمل؟

أَفِي الْقُرْبِ قَبْلَ الْبَيْنِ إِنْ كَانَ لَازِمَاً ... لَهِيبٌ يُذِيبُ الْبَيْنَ حِينَ دَنَا وَحَلّْ؟

إذا كان عندنا شخصان في امتحان به سؤال واحد

(اختر إجابة مع التعليل)

وجاء الأول وحاول جهده ولم يعرف أي الإجابتين أصح ولكنه كتب استنتاجاته وفي النهاية قال لم أستطع الوصول للإجابة الصحيحة

وقال الثاني اخترت هذه الإجابة لأني أؤمن أنها الإجابة الصحيحة

ولم يكتب التعليل أو كتب تعليلا ناقصا ورغم ذلك جزم بأن الإجابة صحيحة بنسبة 100%

فأي الإجابتين أكثر أخلاقية؟

بغض النظر عن تطور الكلمتين تاريخيا

بتكلم عن الفهم المعاصر

لو حد قال بالإنجليزية

X developed a software

هتتفهم علطول للnative speaker إن x دا بنى برنامج مكنش موجود قبل كدا

أما لو حد قال بالعربية

س طوّر برنامجا

هتتفهم إن البرنامج كان موجود وتم إضافة بعض التحسينات عليه عشان يبقا أفضل

فليه احنا كمجتمع عربي كلنا بنستعمل الترجمة دي رغم إنها misleading جدا

إيه الممتع في وصف الأشياء؟

فين الفلسفة والمعنى؟

في رأيي شعر أبو تمام والمتنبي أجود بكتير

I've been reading about Test-Driven Development (TDD), and I'm curious how common it is in real-world companies.

I'm not talking about "we write some tests after coding" or "we try to keep good test coverage."

I mean following the classic TDD cycle strictly:

• Write a failing test for a single, specific requirement or behavior.

• Write the simplest possible code to make that test pass.

• Refactor and improve the code while continuously running the test suite to ensure nothing breaks.

Are there companies or teams that actually work this way most of the time?

If so:

• What kinds of companies tend to follow it?

• How well does it scale in large codebases?

• What are the biggest benefits and drawbacks you've experienced?

I'd love to hear from people who have worked in teams that practice TDD seriously rather than just writing tests alongside development.

أنا male وكنت mistyped INFJ-T في الاختبار وبعدين اتأكدت إني T مش F ومن إجمالي محادثاتي مع chat gpt هو أكدلي إني INTJ-T

​

كنت في علاقة مع INTP ورغم إننا كنا متوافقين فكريا لكن كان التواصل العاطفي والنفسي أسوأ ما يكون، وكان مفيش حد قادر يلبي الاحتياجات العاطفية ولا النفسية للتاني اطلاقا وكانت العلاقة استنزاف للطرفين طول الوقت

​

لما دورت في صفات الأنماط حسيت إن النمطين الوحيدين اللي هرتاح معاهم هما ENFP ثم ENFJ

​

دا كله مجرد ملاحظات سطحية مني، أنا مش قارئ كتير في الموضوع

فهل دا ليه تفسير علمي؟ وهل هو صح أصلا؟

ومن وجهة نظرك إيه النمط اللي فعلا هحس معاه إن كل واحد مرتاح ومكتفي مع التاني بشكل تلقائي؟

​