u/Aggressive_Cod_6025

É incrível como hoje em dia falar a verdade ainda mais apoiada em pilhas de fatos e consistência lógica é visto como um dos piores crimes que se tem. Tu só pode repetir narrativas e seguir ideologias permitidas pelo status quo, mas falar a verdade, jamais.
Existem um grupinho aí que está por trás de muita coisa, que quanto mais você cava, pesquisa, analisa e comparada, mais você acha e mais a merda fede mas tu é totalmente proibido de falar disso e no menor dos casos será chamado de conspiracionista e no pior dos casos poderá ser até preso.
Só pode falar do que agrada as massas e o status quo forçado por governos e a grande mídia, mesmo que sejam as coisas mais contraditórias e as mentiras mais deslavadas.
Curioso que os que mais usam argumentos do tipo "em pleno século 21" são também os que mais cagam para o que era pra ser regra de bom senso nesse século: o respeito a factualidade e a obviedade.

Coloquei entre aspas, porque a vítima, nem sempre é vítima de verdade, só é teimosa, arrogante ou burra mesmo.
Existe uma grande diferença entre ser manipulado ou inconscientemente fazer merda e fazer merda ativamente, com consciência e autonomia total e ainda sim insistir no erro e não assumir ele.
Muita gente que se diz vítima na verdade não é, apenas se faz de vítima para se esquivar ao máximo das responsabilidades dos próprios atos.
Uma mulher ou (qualquer pessoa que seja) que está numa relação abusiva, encarcerada, que é intimidada constantemente e que foi e continua sendo manipulada pelo parceiro é uma vítima.
Mas uma mulher que se envolve com um bandido, traste, etc, sabendo já de todo o histórico do cara e até que ele já foi preso mas ainda sim ignora todos os avisos, se envolve com ele e depois dá merda não é vítima coisa nenhuma. E se ela paga de vítima, é apenas por oportunismo pra se livrar de qualquer responsabilidade e forçar terceiros a assumirem os BO's que ela mesma criou conscientemente e ativamente, de forma clara e autônoma.
Então esse argumento de "nunca culpabilize a vítima" tem várias nuances, não é absoluto e depende muito de cada caso.

PS: o post não é sobre mulher, mas serve para ilustrar bem o que quero dizer.

É bem simples, tu faz afirmações do tipo: enquanto o bullying e o preconceito continuarem nas escolas contra pessoas "esquisitas" e desajeitadas, de tempos em tempos teremos algum atentado com armas nas escolas.
Aí o imbecil/jumento comenta: "ah, então você é a favor de ataques em escolas com armas de fogo"

Ou você diz: mulher que usa roupas curtas e que mostram muito o corpo se andar em lugares vazios ou de noite sozinha tem muito mais riscos de ser atacada por algum maníaco. Aí o burro/retardado fala: "Você está culpabilizando a vítima/ então você é a favor do eztvpr0"

Afirmar o óbvio não é defender o óbvio, você está apenas citando uma consequência inevitável ou que no mínimo tem grandes chances de acontecer e isso não é defesa, é apenas constatação. Quem faz essa confusão, quando não é mau caráter, manipulador e sociopata é algo muito abaixo de QI 80.

Por causa das redes sociais muita gente se sente inserida ou com capacidade de ser inserida em bolhas, tribos e grupos sócio-econômicos dos quais eles na realidade não combinam ou provavelmente nunca seriam aceitos.

O instagram por exemplo, durante seus primeiros anos (e talvez ainda seja) é a rede social da classe média alta e da elite no sentido de que eles são o carro chefe ali, são quem engajam e criam as tendências e tudo que é viral.

Por causa disso, por estarem dividindo o mesmo ambiente virtual, muita gente de classe mais baixa, aparência mediana e sem status, por trocarem msgs com esse pessoal mais elitizado, seguirem eles até mesmo receberem resposta ou algum tipo de menção, acreditam erroneamente que fazem parte do mesmo grupo, que está "todo mundo no mesmo barco".

A dona de casa assalariada média que vive em periferia e rua sem asfalto, acredita piamente que ela tem o mesmo grau de importância que a socialite que a cada 2 meses posta foto turistando num país diferente. O moleque da periferia magrinho que trabalha ema atacadão acredita que tá no mesmo nível que os playboys rostinho de bebê pra conseguir aquela patricinha ruiva de olhos azuis e corpo escultural e acha que ela ainda pode dar alguma bola pra ele. O tiozão boomer que vive em boteco com a mixaria que ganha de aposentadoria vive mandando msgs e elogiando mulheres nível modelo que se olharem o perfil dele vão rir ou sentir vontade de vomitar. A mulher na casa dos seus 20-30 que trabalha de atendente de loja manda msg pra dezenas de homens ricos e boa pinta acreditando que uma hora algum deles vai ver o valor dela e será o príncipe encantado que vai tirar ela dessa vida precária e levar ela pra fazer vários tours pela Europa.

Pode parecer exagero mas não é, é um fato bem observado, inclusive já vi especialistas e estudos falando disso que as redes sociais criam essa distorção da realidade na cabeça de muita gente, principalmente esse falso senso de pertencimento justamente porque na internet todo mundo se vende como especial, se vende como tolerante, o politicamente correto impera. É rico fingindo que gosta de pobre, gente bonita inventando que beleza não importa, quem tá no topo falando que todo mundo pode vencer e chegar lá também e todo mundo que tá na merda seja no quesito estético, financeiro ou social, comprando essas ideias e por isso mesmo se iludindo achando que também fazem parte da festa.

Mas basta sair da internet e pisar fora de casa e a realidade se apresenta da forma mais cruel e brutal possível.

Eu sei que está batido falar de IA e talvez já tenham falado disso mas a minha maior preocupação de IA nem é fim da área DEV e de poucos empregos, pois trabalho a gente arruma outro. Eu mesmo trabalho como dev mas sei que poderia estar ganhando mais por exemplo trampando de pedreiro, pintor ou instalador de dry-wall (esse último tá pagando uma nota preta). Se porventura a IA matar tudo que é área de TI eu migro pra algum trabalho braçal técnico e segue o jogo.

Mas enfim, o maior problema que vejo é o quanto a IA vai tornar tudo que é produto digital puro lixo e coisa repetitiva. Agora com claude e similares no mercado surgiu uma onda de startupeiros e CEO's emocionados (especialmente de pequenas empresas) com conversa de delegar literalmente tudo pra IA: A IA decide, a IA cria, a IA planeja, a IA corrige, a IA inova, etc e etc. Literalmente os caras consideram meshes por cima de outros meshes numa retroalimentação infinita como criatividade, inovação e solução estratégica de problemas.

É o sonho do startupeiro/CEO do leblon/faria lima simplesmente chegar no trabalho, apertar alguns botões e nem mesmo ter que passar instruções (A IA se auto-instrui) e com isso maravilhas digitais surgirem e pingar dinheiro infinito na conta.

O maior problema disso não é se vai funcionar ou não mas o quanto de lixo isso vai gerar. Eu tenho visto no YT, antes eram todos os vídeos gerados com a mesma voz de IA daquele velho com voz grave e agora to vendo tudo que é thumb usando o mesmo padrão de IA. Músicas de fundo feitas com IA, todas parecidas, edição com IA tudo igual, textos gerados por IA fazendo parecer que um vídeo é copia e cola do outro (mas é tudo porque é o mesmo pequeno package de modelos se alimentando entre si e gerando cada vez mais meshes por cima de meshes).

Os comércios também: tudo usando banner feito com arte de IA, tudo igual e cheio de falhas. Apresentações geradas por IA: sem erros gramaticais e de concordância verbal, tudo MECANICAMENTE didático, mas tudo extremamente parecido.

E na nossa área o que já é óbvio: uma caralhada de softwares genéricos (quantas vezes vcs já não viram nego que não sabe nada de programar e vibecodou falando que criou saas com o claude ou o lovable e tu percebe que os componentes são todos iguais? Por exemplo, já vi dezenas desses com o mesmo design que é basicamente darkmode com fundo preto dos componentes e as bordas dos botões, inputs, etc tudo verde com shadow neon bem leve?).
Github mesmo virou um depósito de lixo: é saas e open-source vibecodado se alimentando com cada vez mais saas e open-source vibecodado, pelas mesmas ferramentas.

Essa insanidade de IA first pra tudo onde o ser humano nem mesmo pensa mais no que criar delegando até o pensamento criativo pra IA, onde é esse monte de staturpeiro pra frentex de "aperte um botão e deixe a mágica acontecer" vai fazer a internet virar um local infestado de conteúdo totalmente artificial, genérico, repetitivo e de qualidade altamente duvidosa. Se vende tá ok pra eles, eles estão cagando. O negócio é produzir e lucrar, produzir e lucrar ad infinitum, tanto que eu tenho a tese de 99% de ctz que se vender merda deixasse você rico, esses caras focariam intensamente em como performar ao máximo o ato de defecar.

Pelo andar da carruagem estamos muito mais próximos da teoria da internet morta e da idiocracia do que realmente um futuro inovador e brilhante proporcionado pela tecnologia.
Vamos consumir cada vez mais lixo e pagar caro por isso. Esse será o novo normal.

Eu estava escutando a entrevista que o Monark deu hoje para o inteligência LTDA enquanto trabalhava e isso me fez refletir algumas coisas.
O ponto central do que quero falar não é necessariamente o Monark mas ele serve muito bem como exemplo para ilustrar: é incrível ver a quantidade de pessoas que se torna histérica com qualquer coisa que ele fala e ficam já alegando que ele tem que pagar, que tem que ser preso e até mesmo outros literalmente deixando claro que ele deveria ser espancado ou até morto.

Aí eu pergunto: qual é a causa disso se não pura e simples histeria coletiva? O sujeito é só um maconheiro que fala merda e absurdos assim como tem vários outros que fazem igual ou pior e ninguém dá um piu (vide Tiago Santineli).

Mas como eu falei, isso aqui não é sobre o Monark, ele é só um exemplo. A questão mesmo é essa histeria coletiva em cima de tudo que é problema imaginário ou irrisório.

Vejam os maiores medos dos brasileiros: internet (lei felca teve um monte de apoiador por pura histeria), gente acreditando que vai ter grupo de extermínio nas ruas atacando e matando geral, gente com medo de incels que são basicamente moleques extremamente tímidos que não saem do quarto nem pra tomar banho ou ir na padaria, gente com medo de videogames, etc e etc.

Até parece que a sociedade por ignorância ou puro ego se recusa a se concentrar em problemas realmente sérios e de primeira ordem e se foca somente naquilo que é moda criada pela mídia ou que se torna um bode expiatório pra servir de expurgo pra um monte de revoltados sem motivo.

O Brasil é um dos países mais violentos do mundo, já tivemos anos em que os homicídios bateram na casa dos 80 mil. Temos facções criminosas que já tem caráter terrorista e contato com grupos terroristas de outros países (CV e PCC), no nordeste várias cidades pequenas já estão tomadas pelos traficantes e em breve as capitais também serão. Temos o judiciário mais caro do mundo que custa 2% do pib mas só serve para defender gente poderosa. Mesmo com os pontos positivos do SUS existem uma caralhada de hospitais públicos sucateados, aqui mesmo perto de onde moro tem 2 nesse estado. O poder de compra do brasileiro só diminui, um exemplo é a carne vermelha que praticamente dobrou de preço nos últimos 2 anos.

Eu poderia estender a lista infinitamente, Brasil tem uma porrada de problemas extremamente sérios mas o povo brasileiro fica num loop histérico sem fim com problemas que não existem ou não tem importância.

Enquanto tem facção decapitando gente inocente apenas porque fizeram um gesto errado sem querer, o perigo imenso para o brasileiro é um aleatório falando coisas que ele não gosta na internet ou movimento redpiu. Boooo

Diferente do que a narrativa feminista prega, não é o homem branco e com dinheiro o mais privilegiado, mas sim a mulher branca e com dinheiro. O caso da mulher que esfaqueou um cabeleireiro numa clara tentativa de homicídio com risco de deixar o cara literalmente tetraplégico é a maior prova disso. Mesmo ela tendo confessado o crime e alegado motivo fútil não aconteceu absolutamente nada com ela.

Seguindo, tem um fator interessante a ser analisado. Enquanto o poder e privilégio do homem branco é comprado com o dinheiro e contatos que ele tem, o poder e privilégio da mulher branca de classe abastada vem literalmente da percepção social que se tem dela. O que quero dizer é que elas são percebidas, de certa forma, como individuos intocáveis. Praticamente existe no imaginário coletivo uma noção de que essas mulheres existem para serem servidas e endeusadas.

O reflexo disso é bem evidente com a mídia sempre tratando de forma calamitosa qualquer mínimo problema que aconteça com uma mulher desse tipo. A sociedade no geral sempre vai tender a comprar a briga para o lado dessa mulher devido a percepção de "diva" que se tem acerca dela e um bom exemplo disso está sendo a treta entre a influencer Carol Capel e o biólogo Henrique, onde mesmo ela estando manifestamente e factualmente errada, ainda sim tem muita gente defendendo ela.

É justamente essa imagem da "diva", da "deusa intocável" que a mulher branca de classe alta carrega que faz com que o sistema de justiça também acabe sempre passado o pano para ela como no caso dessa mulher que atacou o cabeleireiro, ou também num caso que aconteceu há anos atrás nos EUA onde uma mulher desse mesmo tipo matou, desossou e enterrou o próprio filho e um juiz a perdoou apenas porque "ela era jovem e bonita demais, com um futuro promissor" e por isso não merecia ser presa.

Entendem a natureza do problema? Todo o poder que essas mulheres tem é fruto de uma estrutura de visão social altamente deificada em torno delas visão essa que se manifesta tanto por uma tendência instintiv/cultural da sociedade de ser condolente com o feminino, a boa aparência e status e esse tipo de mulher projeta os 3 ao extremo.

E por fim o que mais demonstra o quanto elas são o grupo mais privilegiado é que se pararem pra pensar, praticamente toda a cadeia produtiva no fim escoa para elas. O homem empresário e rico, por mais que tenha poder e seja fdp, ainda trabalha, ainda demanda um esforço. Esse tipo de mulher apenas colhe os frutos. Quase tudo o que homens ricos conseguem em termos de liquidez é repassado para essas mulheres. Elas consomem os produtos e serviços mais caros (roupas de grife, viagens para locais caros e exóticos, restaurantes premiados, joias, etc).

Elas são as maiores receptoras de qualquer cadeia de trabalho. Enquanto os funcionários de chão de fábrica (homens e mulheres) estão lá se matando para dar muitos lucros ao patrão, quem vai estar em horário comercial gastando centenas de milhares de reais no shopping ou curtindo na academia com outras amigas ricas, são simplesmente essas mulheres, gastando o dinheiro de seus pais e namorados/esposos endinheirados, dinheiro esse que veio da força de trabalho de milhares ou milhões. Não tem como ser mais privilegiado do que isso.

Eu simplesmente não assisto, mas sempre aparece no feed de qualquer rede social vez ou outra vídeo de casal sendo forçado pelo algoritmo. É sempre aqueles videozinhos de casal querendo dizer "olha, olha pra gente, olha como nós somos um casal perfeito, lindo e feliz".

Tipo, foda-se?

A imensa maioria não tem o mínimo interesse mas esses casaizinhos de rede social que em sua maioria é de classe média alta pra cima, de paty e playboy mostrando algum aspecto que alegadamente faz parte da rotina perfeita que eles levam é uma das coisas mais imbecis que tem. Postam vídeo viajando, vídeo provando comidas no ap, vídeos fazendo brincadeirinha em tom forçadamente sexual ou vídeo de um aplicando pegadinha no outro.

Só quem é da mesma bolha deles que gostam mas eles agem como se o mundo inteiro tivesse interesse em ver. Puta síndrome de protagonista do caralho.

Relacionamento amoroso é algo superestimado pela sociedade. Devido a N fatores que já vem sendo construídos há décadas como a cultura artificial do romantismo e da pedestalização do feminino em certos aspectos, estar em um relacionamentos e tornou o símbolo máximo de status dentro da sociedade ocidental. Isso está acima até mesmo de ser um profissional de sucesso e ter muito dinheiro, vide que de certa forma boa parte da sociedade considera que um homem mesmo que tenha muito dinheiro, se não estiver em um relacionamento ou ter formado uma família ainda sim é um fracassado.

Acontece que essa visão está morrendo e isso é bom. Cada vez mais as pessoas desistem de ter estar num relacionamento amoroso seja por perceberem que é inviável ou simplesmente por perda de interesse total e superação da pressão social. Claro que vai ter gente se relacionando ainda, provavelmente a maioria, mas isso deixará de ser um critério imprescindível para ser socialmente validado e respeitado.

O que eu vejo é que pessoas que vão optar por serem solteiras e viverem de sexo casual serão muito mais admiradas e respeitadas, mesmo ainda sendo minoria porque essas pessoas serão vistas como fortes e auto-suficientes (e é exatamente o que elas são) e essa visão vai se consolidar porque as pessoas perceberam que relacionamentos amorosos são algo bastante superestimado, mesmo estando em um - as pessoas que ainda se relacionarem terão noção de que o fazem porque são fracas, emocionalmente dependentes e não suportam momentos de solidão, por mais breves que sejam - , pois saberão bem que se relacionar sempre tem muito mais reveses do que bônus e que elas o fazem simplesmente pela incapacidade de superar os instintos e emoções mais básicas.

Estamos migrando cada vez mais para uma sociedade de indivíduos, já é tendência, basta ver que o número de casamentos vem caindo, em vários países desenvolvidos a taxa de natalidade é cada vez menor e as pessoas preferem estilos de vida individuais passando o tempo com hobbies, sendo pais de pets ou vivendo afastados da sociedade. As relações serão totalmente líquidas e casuais, tanto heterossexuais quanto homossexuais só vão ter intimidade para sexo casual, o máximo que teremos serão os tais "rolos" e amizades coloridas.

E sobre manter a população, acredito firmemente que governos do mundo inteiro vão superar a barreira da bioética e começarão a produzir fetos em laboratórios ou usarão técnicas avançadas de concepção artificial como por exemplo aquelas técnicas onde conseguem transformar células tronco de mulheres em espermatozóides, células tronco de homens em óvulos e até mesmo usar espermatozoides de um homem para que eles fecundem as próprias células deles modificadas, gerando um zigoto.

Pode parecer exagero tudo que falei ou que estou trollando mas não estou, estou falando bem sério e creio que o futuro será assim: uma sociedade bastante individualista onde cada um vive no seu canto exercendo suas liberdades individuais com uma sociedade se sustentando e repovoando através da engenharia genética. O "romantismo" está com seus dias contados, e isso é bom