Alguna vez han buscado una noticia y de repente no la encuentran por ningún lado? Un artículo, una foto, un vídeo? Todo, como si nunca hubiera existido, como si estuvieras recordando mal.
Una vez me dijeron que una vez que algo se sube al internet nunca desaparece. Ya no creo eso. Esto es distópico a niveles de 1984.
​
My girlfriend and I had planned to go on a date on Wednesday. The day before, I found out there was going to be a memorial Mass for my grandmother, who passed away a few months ago.
As soon as I found out, I told my girlfriend that I needed to change our plans. I suggested we could either meet an hour later that same day after the Mass or reschedule for the weekend.
She got very angry and told me that I "don't stand up for our relationship" and that I "act like a child who has to obey and comes running like a lapdog." She also threatened to cancel all the dates we had planned for the rest of the month.
AITAH for asking to reschedule our date so I could attend my grandmother's memorial Mass?
My girlfriend has a habit of writing down things I do that upset her so she won't forget them later. She says she writes these things down because she doesn't want to forget them, even after the issue has already been discussed and resolved.
Recently, I noticed that every time I had to reschedule a date because of a family gathering, she would add a note about it to her calendar. For reasons that are complicated and not relevant to this post, I am unable to bring her to those family gatherings. We share our calendar so we can see each other's.
When I noticed those notes, I deleted them because I saw them as harmful to the relationship. Looking back, I realize deleting them was intrusive and that I should have discussed it with her first. She restored them and insists on keeping them.
I told her that I believe this habit damages the relationship because it encourages resentment. In my view, keeping a written record of things that hurt or upset you—especially for the purpose of making sure those feelings are not forgotten—creates bitterness rather than helping a couple move forward.
She disagrees and sees nothing wrong with it.
So I'd like an outside perspective. Is this actually a toxic habit that harms the relationship, or AITAH for thinking that?
P.S. I wrote this post with her sitting beside me. Everything here has been reviewed, edited, and approved by her, so you can give your judgement having both sides of the story, and not just mine.
My girlfriend has a habit of writing down things I do that upset her so she won't forget them later. She says she writes these things down because she doesn't want to forget them, even after the issue has already been discussed and resolved.
Recently, I noticed that every time I had to reschedule a date because of a family gathering, she would add a note about it to her calendar. For reasons that are complicated and not relevant to this post, I am unable to bring her to those family gatherings. We share our calendar so we can see each other's.
When I noticed those notes, I deleted them because I saw them as harmful to the relationship. Looking back, I realize deleting them was intrusive and that I should have discussed it with her first. She restored them and insists on keeping them.
I told her that I believe this habit damages the relationship because it encourages resentment. In my view, keeping a written record of things that hurt or upset you—especially for the purpose of making sure those feelings are not forgotten—creates bitterness rather than helping a couple move forward.
She disagrees and sees nothing wrong with it.
So I'd like an outside perspective. Is this actually a toxic habit that can harm a relationship, or am I overreacting?
P.S. I wrote this post with her sitting beside me. Everything here has been reviewed, edited, and approved by her.
Hola a todos. Soy médico general en Colombia y quería contarles mi experiencia durante este gobierno.
He trabajado durante años en el sistema de salud y he visto de cerca cómo funcionan las EPS, las clínicas y la atención de los pacientes. Lo que voy a contar no proviene de titulares ni de debates políticos, sino de lo que observé en mi trabajo diario.
Para quienes no siguen de cerca el tema, el gobierno impulsó una reforma que buscaba transformar profundamente el funcionamiento de las EPS y aumentar el control estatal sobre los recursos de la salud. Personalmente, consideré que la propuesta concentraba demasiado poder en manos del Estado y que podía agravar problemas que ya existían.
La reforma finalmente no prosperó, pero desde mi perspectiva eso no significó el fin de las dificultades. En los años siguientes vimos presupuestos cuestionados por distintos sectores, retrasos en pagos y una creciente presión financiera sobre el sistema.
Además, varias EPS fueron intervenidas. Independientemente de las razones que motivaron esas intervenciones, lo que observé fue un deterioro significativo en su funcionamiento, hasta llegar al colapso. Entonces los pacientes eran trasladados a otras EPS que terminaban sobresaturadas.
Antes de esta crisis, Colombia tenía un sistema de salud con problemas evidentes, pero también con fortalezas importantes. No era perfecto, pero en mi experiencia funcionaba considerablemente mejor de lo que funciona hoy.
Mientras tanto, en mi trabajo como médico, las cosas comenzaron a empeorar. Remisiones que antes tardaban días empezaron a tardar semanas o meses. La escasez de medicamentos se volvió más frecuente. Cada vez era más difícil ofrecer a los pacientes la atención que necesitaban.
También vimos controversias relacionadas con la disponibilidad de medicamentos y con las deudas acumuladas dentro del sistema. Más allá de las explicaciones políticas, la realidad que enfrentábamos en hospitales y clínicas era que los problemas financieros estaban afectando directamente la atención de los pacientes, y todo empeoraba en vez de mejorar.
Y cuando una institución tiene problemas económicos, uno de los primeros gastos que se reduce es el personal.
En el lugar donde trabajé durante seis años había visto muy pocos despidos. Sin embargo, durante un pequeño lapso de seis meses hubo cinco rondas de despidos. Yo fui una de las personas afectadas.
Después conseguí otro trabajo. Allí me comentaron que, al ritmo que avanzaban las dificultades financieras del sector, la situación era cada vez más preocupante. Hoy escribo esto porque me informaron que, debido a las demoras en los pagos de las EPS, tendrían que prescindir de mis servicios después de apenas un mes de trabajo. No fui el único profesional afectado esta semana.
No pretendo decirle a nadie por quién debe votar. Solo comparto lo que he vivido.
Por eso pienso votar por De la Espriella. No porque crea que sea perfecto, sino porque considero que Colombia necesita corregir el rumbo. Como médico, he visto de primera mano cómo las decisiones de estos años han afectado a pacientes, instituciones y profesionales de la salud. Esa experiencia es la razón de mi voto.
Edit:
He leído muchos de los comentarios. Es cierto que el sistema de salud tenía problemas importantes desde antes y que muchas cosas necesitaban cambiar.
Sin embargo, un cambio no se justifica por sí mismo. Lo importante es si mejora la situación de las personas.
Desde mi experiencia como médico, he visto crecer las dificultades para acceder a medicamentos, aumentar las demoras en la atención y empeorar la situación financiera de muchas instituciones de salud. Los principales afectados por esto son los pacientes, especialmente los más vulnerables.
Por eso me pregunto: ¿cuánto deterioro estamos dispuestos a aceptar antes de reconocer que este camino puede no estar dando los resultados esperados?
Yo ya vi suficiente para perder la confianza en este rumbo. Por eso creo que Colombia necesita intentar algo diferente.
El pueblo le ha fallado a la democracia. Actualmente, la principal amenaza para la democracia no son las dictaduras ni las guerras. Es el pueblo perezoso y manipulable que permite el populismo.
Parten a la nación entre víctimas y victimarios, buenos y malos, inocentes y perversos. Todo es una mentira, y ambos lados se la tragan. Los que son tachados de perversos resienten a los que son retratados como inocentes por ser un grupo privilegiado, y los que son tachados de inocentes resienten a los “perversos” por males que nunca les hicieron.
Y mientras tanto, el político se ríe victorioso viendo cómo gana el apoyo de unos o de otros mientras se pelean entre sí en vez de hacerlo contra el verdadero enemigo. Votan con el corazón, manipulados, en lugar de usar la cabeza.
La democracia solo existe cuando existe el voto informado. Cada vez que votas sin leer los planes de gobierno; cada vez que votas porque un candidato propuso algo que suena bonito sin siquiera preguntarte si es posible, cómo lo va a hacer o qué consecuencias negativas podría tener; cada vez que votas por el candidato que ofrece regalarte plata en vez de empleo; cada vez que votas por el candidato que te ofrece aguardiente y lechona; cada vez que votas por un candidato que te ofrece un puesto político, le estás fallando a la democracia.
Y todos acabaremos pagando el precio: tú, tus familias, yo y todos los que vivan en países donde el pueblo le ha fallado a la democracia.