Sol İslam Mümkün Müdür?

Selamunaleyküm. Solculuğu ve sosyalizmi araştırıyorum. Aklıma takılan bir konu var ve yardım ederseniz çok sevinirim. Sol İslam-Sosyalist İslam-Sol Şeriat dediğimiz şey İslamla uyuşuyor mu? Kısaca bu ideolojiyi özet geççek olursak, ana kuralları, ekonomiyi Şeriattan, İslamdan alır. Fakat eski dönemlerde bulunmayan ve modern olarak ortaya çıkmış makinelerin sosyalist düşünceye göre halk veya devletin eline geçmesini baz alır. Mesela büyük üretim araçlarının kamu olması ilk islam dönemlerinde (altı yüzlü yıllar) bulunmuyordu çünkü büyük üretim araçları yoktu. Bu durumda sosyalizmden yardım alınması gerektiğini savunur. Tam olarak açıklayamadıysam kusura bakmayın.

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 13 days ago

Orthodox Study Bible Türkçe halini bulamadım yardımcı olur musunuz

Orthodox study bible’ın türkçe tercümesinin pdf halini bulmaya çalışıyorum ama bulamıyorum. Elinde olan varsa ve atarsa çok mutlu olurum

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 1 month ago
▲ 14 r/AskBibleScholars+1 crossposts

I am a Muslim, and I have been researching Christianity for some time. I have three separate questions, which I have listed below. Thank you in advance.

  1. Question: How do we know about the reliability of Paul, Peter, and the apostles? I have read books claiming that the Gospels were not written by the apostles.
  2. Question: What is the purpose of baptism, and is it mandatory?
  3. Question: Could you tell me about the different denominations? Also, is there an explanation for the differences in the biblical canon among these denominations?
reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 1 month ago

Müslümanım ve bir süredir hristiyanlığı araştırıyorum. Üç farklı sorum olcak. Aşağıda yazdım. Şimdiden teşekkürler.

  1. Sorum: pavlus, petrus ve havarilerin güvenilirliğinin nerden biliyoruz? İncillerin havariler tarafından yazılmadığına dair kitaplar okudum.

  2. Sorum: vaftiz ne için ve vaftiz zorunlu mudur?

  3. Sorum: bana mezheplerden bahseder misiniz? Ayrıca mezheplerdeki kanon farklılıklarının bir açıklaması bulunmakta mı?

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 1 month ago

The "No One Dies for a Lie" argument does not prove the truth of Christianity

The common apologist claim that "the Apostles would not endure torture and death for something they knew was a lie, therefore Christianity must be true" is logically flawed for several reasons.
First, willingness to die for a belief only proves the sincerity of the believer's conviction, not the objective truth of the claim itself. Throughout history, followers of various religious and ideological movements have sacrificed their lives for beliefs that contradict one another. Sincerity does not equal historical accuracy.

Second, even if we assume the Apostles were entirely sincere and did not invent a lie, this does not rule out psychological factors, grief-induced visions, or misinterpretations of their experiences. Being fully convinced of an event is not the same as the event being a historical fact.

Third, critical historical analysis shows that outside of church tradition, there is very limited independent non-Christian evidence detailing exactly how and why each of the twelve Apostles died.

Therefore, using the martyrdom of the Apostles as definitive proof for the truth of Christianity relies on false equivalence between conviction and objective reality. How do defenders of this apologist argument address these logical gaps?

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 2 months ago

Hristiyanların “bir yalan uğruna kimse ölmez” diyerek dinlerini savunmalarına cevabınız nedir?

Hristiyanlık tartışmalarında sıkça karşıma çıkan bir konu var. Havarilerin İsa'ya ve Teslis/Diriliş inancına o kadar bağlı oldukları ve bunu yaymak için işkence görüp öldürüldükleri tarihsel olarak kabul ediliyor. Buraya kadar tamam.

Ancak Hristiyan apolojetiklerinin sıkça kullandığı "Hiç kimse uydurduğu veya yalan olduğunu bildiği bir şey uğruna işkence görüp ölmez, demek ki gördükleri şeyler gerçekti" argümanına tarihsel ve mantıksal açıdan nasıl bir cevap verilebilir? Bu argümandaki mantık hatası veya karşı argümanlar nelerdir?

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 2 months ago

Yardım eder misiniz

Sevgilimle konuşurken sohbeti hep ben başlatıyordum. Erkek taraf ben olduğum için bunun normal olduğunu düşünüyordum ama işler biraz kötüye gitmeye başladı. Bir işi olduğunu, işinde mola verirse yazacağını söyledi. Biraz bekledim ve naptığını sordum fakat birşey yazmadı (görüldü ve aktifliği kapalı) 3 saat boyunca az birşeyler yazdım fakat hiçbirine bakmadı. Üzerinden 1-2 gün geçti hala yazmasını bekliyorum. Artık hep ben yazmaktan bıktım, ben yazmazsam iyi geceler bile demiyor hatta ben yazmazsam günaydın bile demiyor. Arada bir tiktoğa girip video repostladığıda oluyor ve repostlarında “hiç sevilmiyorum, erkekler hep aynı” gibi şeyler yazıyor. Bu durumda ne yapmam gerekiyor? Bir kerede böyle bir durum olmuştu ve ayrıldığımızda bana bela okuyup seni gerçekten sevmiştim tarzı şeyler yazıp küfür etmişti bende barışmıştım. Beni ilgi için kullandığını düşünüyorum.

reddit.com
u/Creepy_Plane458 — 3 months ago

Yardım eder misiniz (foto dikkat amaçlı)

Sevgilimle konuşurken sohbeti hep ben başlatıyordum. Erkek taraf ben olduğum için bunun normal olduğunu düşünüyordum ama işler biraz kötüye gitmeye başladı. Bir işi olduğunu, işinde mola verirse yazacağını söyledi. Biraz bekledim ve naptığını sordum fakat birşey yazmadı (görüldü ve aktifliği kapalı) 3 saat boyunca az birşeyler yazdım fakat hiçbirine bakmadı. Üzerinden 1-2 gün geçti hala yazmasını bekliyorum. Artık hep ben yazmaktan bıktım, ben yazmazsam iyi geceler bile demiyor hatta ben yazmazsam günaydın bile demiyor. Arada bir tiktoğa girip video repostladığıda oluyor ve repostlarında “hiç sevilmiyorum, erkekler hep aynı” gibi şeyler yazıyor. Bu durumda ne yapmam gerekiyor? Bir kerede böyle bir durum olmuştu ve ayrıldığımızda bana bela okuyup seni gerçekten sevmiştim tarzı şeyler yazıp küfür etmişti bende barışmıştım. Beni ilgi için kullandığını düşünüyorum.

u/Creepy_Plane458 — 3 months ago