Warum ist die pro-Kopf Auszahlung in der deutschen Politik so verpönt?
Sprit wird teurer und belastet Haushalte? Antwort: Pauschale, die Bürger können damit ihren Sprit kaufen… oder aber was auch immer sie damit tun wollen.
Inflation steigt je nach Produktsparte mal mehr und mal weniger an? Antwort: Eine Pauschale, mit der Bürger Preissteigerungsspitzen für sich abfedern können oder ihren Konsum dahingehend verlagern, mit der sie die stärksten Teuerungen vermeiden.
Man bekommt ein Kind? Antwort: Eine Pauschale pro Kind bis es 18 ist, quasi wie Kindergeld... okay, hier läuft bereits richtig.
Diese einfache Lösung funktioniert natürlich nicht, wenn gezielt eine Handlung gefördert werden soll, beispielsweise in der Mobilitätswende. Eine pauschale Auszahlung hätte sich rückblickend nicht auf ein verändertes Kaufverhalten hin zu Elektromobilität niedergeschlagen.
Aber bei dem Tankrabatt müsste es sich doch genau umgekehrt zu E-Auto Förderungen verhalten, oder nicht? Denn es ist zwar Konsens, dass teurerer Sprit Haushalte belastet, gleichzeitig ist es aber auch Konsens, dass „so wenig Sprit wie möglich verbrauchen“ das Ziel sein sollte. Also warum wird hier nicht mit einer Pauschale als Anreizinstrument das Volk unterstützt?