r/Finanzen

…und ich sehe hier die üblichen Durchhalteparolen.

Habe gerade 25k auf der Seite.
Ich investiere in ein 70/30 Weltportfolio und würde diese 25k auch noch gerne investieren? Soll ich alles auf einmal rein packen oder aufteilen?

Gegen Ende Jahr bekomme weitere 50k, welche ich auf der Bank festverzinst hatte. Dafür gilt die selbe Frage.

Sollte ich 50k auf einmal investieren?

Mit diesen beiden Beträgen würde ich dann mein Portfolio verdoppeln.

Ohne Paywall:

„FRANKFURT—For decades, thousands of niche, world-class manufacturers that form the backbone of the German economy relied on an unassailable moat: unmatched quality. Now that moat is drying up.

The Mittelstand—a broad tier of midsize manufacturers, mainly specialized in capital and intermediate goods and reliant on exports—once thrived by making machines for factories everywhere. But China is now closing the quality gap and offering prices as low as half those of their European rivals.

As panic spreads among German manufacturers, layoffs are rolling through formerly prosperous towns and villages with no living memory of a downturn. The moment could become a political turning point for a country whose wealth was largely created by the Mittelstand, or “middle-class”—shorthand for the inner core of Europe’s largest economy.

For the first time in decades, Germany now imports more advanced capital goods from China than it exports there. Manufacturers are suddenly on the defensive, not just in China and elsewhere, but also at home. Many Mittelstand firms are idling workers, cutting jobs or shifting production, including to China.

Patric Burkhart, managing director of machinery manufacturer Aura, based in southwest Germany with 115 employees and around $30 million in annual revenue, said Chinese competition had surged over just the past six months, causing orders to dry up.

Aura makes heating equipment that is built into bigger industrial machines, such as presses, ovens and extruders—which make everything from plastic bags and window frames to car parts and snacks.

A Chinese competitor recently emerged in the market, creating strong price pressure, Burkhart said. To win projects with the incumbent German and Japanese manufacturers, he said, “I have to be very creative.”

German industry is losing more than 10,000 jobs every month, according to a May report by EY. Industrial output declined by around 10% between February 2022 and early 2026, with energy-intensive sectors plunging by more than 15%.

Germany’s trade balance with China in capital goods slid from a surplus of roughly 750 million euros to a €500 million deficit between mid-2024 and August 2025 on a 12-month rolling average, according to New York-based Apollo Global Management. Germany’s machine-tools exports to China slumped by around one-third in the first quarter from a year earlier.

If European policymakers don’t take tougher measures to protect industry, “you could see a very rapid decline of the German Mittelstand,” said Noah Barkin, senior adviser at the research firm Rhodium Group.

European leaders are seeking new legal powersto hit back at China. China’s overall goods exports to Germany alone have jumped 17% this year through May compared with the year prior, and those to the European Union have increased 16%, according to dollar-denominated data from Chinese customs.

China has increasingly leaned on manufacturing to drive economic growth following an epic property-market collapse. Facing weak demand at home and overflowing warehouses, factories are aggressively selling overseas, driving the nation’s trade surplus to a historic $1.2 trillion last year.

This evolution was a deliberate, state-backed engineering feat. Under its “10,000 Little Giants” initiative, the Chinese government funneled massive subsidies, tax breaks and state resources into thousands of specialized midsize firms, explicitly designed to replace Germany’s famed “hidden champions.”

There are still German companies that make products that China needs, said Barkin. These include Trumpf, a maker of lasers, and Zeiss, which manufactures optical devices used in medical machines and chip-making equipment. But Beijing is trying to address those dependencies and produce those goods.

When a manufacturer in Eastern Europe or South America sets up a new plant, they can now buy the entire ecosystem—the injection machines, robotic arms, dryers and cloud management software—directly from a single, unified Chinese vendor.

“China has already eaten much of German industry’s lunch and is preparing to start on dinner,” the Centre for European Reform, a London-based think tank, bluntly warned in a recent report.

Compounding the crisis are high energy prices and weak demand in Europe, deflationary pressures in China that lower export prices, and a yuan many economists believe is undervalued.

Competition is particularly fierce in sectors where scale matters, such as heat pumps or autos, said Clemens Fuest, president of the Ifo Institute for Economic Research, a think tank. More specialized firms are faring better for now. “It is hard to say where this will end,” Fuest said.

Mittelstand businesses, which long prided themselves on a die-hard free-trade ethic, have recently started requesting government protection from state-backed Chinese firms.

Chinese competitors already control one-third of global production in the machinery sector, said Oliver Richtberg, head of foreign trade at the Machinery and Equipment Manufacturers’ Association, or VDMA, a lobby group whose members employ one million German workers. The tipping point is fast approaching, Richtberg said: “If they get to 40% or 50%, we won’t have any levers left.”

The EU has launched a record number of trade cases against Beijing over the past two years, but those measures cover a fraction of total Chinese imports. Broader and tougher trade defenses discussed at a June summit meeting in Brussels will likely take a year or more to materialize.

Michael Suess, a longtime Siemens executive and now executive chairman of Swiss coatings manufacturer Oerlikon, said the German Mittelstand is in trouble mainly because of high costs at home and a new generation of family entrepreneurs he sees as lacking ambition.

“Yes, China is getting more competitive,” Suess said. But “Germany needs real reforms, we have to get out of our comfort zone.”

Still, over three-quarters of German mechanical engineering companies see competition from China as the biggest strategic challenge worldwide, according to a survey published in January by Hamburg-based consulting firm Infront.

Back at Aura, Burkhart said Chinese, Japanese and even German customers increasingly want him to manufacture in China. One motivation is cost. For Chinese manufacturers, there is also rising political pressure to transfer value creation to China.

Burkhart, who once produced exclusively in Germany, now makes 20% of his products in China. That share could increase to 70% if nothing changes in Europe, he said.

“We’re in a very sticky situation,” he said. “It is a historic change that brings the whole society under pressure.”

TL;DR siehe unten

Ich hätte gerne mal eure Gedanken zu der finanziellen Situation, in der meine Freundin, bald Frau, und ich uns befinden.

Zu uns:
Wir sind beide Ende 20, sie hat als Studentin ein geringes Einkommen und wird monatlich finanziell gut von ihren Eltern unterstützt. Außerdem hat sie durch ein sechsstelliges Depot aus einem Erbe ein recht hohes Vermögen.

Ich arbeite seit kurzen, wöchentlich ca. 50/ 60h und habe ein sehr gutes Einkommen, allerdings kein hohes Vermögen. Ich habe einen Notgroschen und derzeit ca. 10k in ETFs mit monatlichem Sparplan.

Die Situation:
In der Vergangenheit als wir beide studiert haben hatte sie immer deutlich mehr Geld zur Verfügung und hat an allen Ausgaben - vom Wocheineinkauf bis Urlaub mehr getragen (dafür bin ich ihr unglaublich dankbar, mein Lebensstandard wäre sonst deutlich niedriger gewesen). Der Split für die Monatsfinanzen war „offiziell“ 70/30 oft hat sie allerdings noch viel mehr ausgegeben. Wir haben die genauen Summen nicht getackt schätzungsweise sind das allerdings locker 6-7k die da über viele gemeinsame Jahre zusammengekommen sind.

Jetzt, seit ich ein Einkommen beziehe kommt bei der Planung der Monatsfinanzen regelmäßig die Frage auf, wie wir die Ausgaben neu verteilen. Ich plädiere für 50/50. Sie meint, ich solle mehr zahlen da ich ein höheres Einkommen habe und sie über Jahre mehr getragen hat.

Ich möchte Vermögen aufbauen, sie möchte a) ihr Vermögen schützen und nicht in die Situation kommen, ihr Depot für laufende Ausgaben anfassen zu müssen und b) empfindet es als fair dass ich jetzt etwas mehr zahle.

Wahrscheinlich ist die Situation mit dem Einkommensgefälle nur kurzfristig da sie auch in den kommenden ca 6 Monaten Vollzeit arbeiten wird.

Weitere Infos:
Wir wohnen in einer Wohnung ihrer Eltern zu einer recht hohen Miete, die ich zur Hälfte zahle. Die Miete ist schon auf den Mindestsatz reduziert, um die steuerliche Absetzbarkeit zu erhalten, liegt allerdings immer noch zwischen 2 und 3k. (Ja total absurd und über unseren Verhältnissen, ist gerade eher eine Übergangslösung)

Außerdem heiraten wir bald. Mögliche Erbschaften von Immobilien bzw. deren Einkünfte werden in der Ehe getrennt geregelt.

Also, Frage an euch: was haltet ihr von der Situation? Was ist eine faire Verteilung unserer Finanzen?

TL;DR:
Ich habe seit kurzem ein hohes Einkommen und geringes Vermögen. Sie hat ein geringes Einkommen, aber hohes Vermögen. Bevor ich ein Einkommen hatte hat sie uns finanziell getragen. Wie sollten unsere Monatsfinanzen jetzt aufgeteilt werden?

Bei den großen Investitionen wie Immobilien und Autos ist es ja sehr üblich, Gebrauchtware zu kaufen.

Wie sieht es bei euch aus, wenn es um Möbel, Kleidungsstücke und Elektronik geht? Muss es immer ein neue Laptop sein oder tut es auch Refurbished-Ware? Kauft ihr Kleidung neu zum Vollpreis, im Sale oder besucht ihr auch mal einen Secondhand-Shop? Und seid ihr eher Ikea-Besucher oder holt ihr eure Möbel im Sozialkaufhaus?

Hat hier jemand Erfahrung, ob es sich lohnt der Check24 das Versicherungsmandat zu erteilen? Ist die Verwaltung dadurch wirklich einfacher? Hat es irgendwelche Nachteile?

Hallo zusammen,

wie findet ihr bei Krypto eigentlich den korrekten Anschaffungspreis heraus, wenn ihr nur CSV-Dateien von der Börse habt?

Ich habe oft EUR in USDT gewechselt und dann mit USDT verschiedene Coins gekauft. Teilweise gab es mehrere Käufe, Verkäufe und Umschichtungen. Jetzt ist mir nicht ganz klar, wie ich daraus den echten Einkaufspreis in EUR pro Coin berechnen soll.

Macht ihr das manuell, mit einem Steuer-Tool oder über einen Steuerberater?

Vor allem interessiert mich, wie ihr mit USDT-Zwischenschritten und mehreren Teilkäufen umgeht.

Danke euch!

(Wohne in Österreich und möchte zu Bitpanda wechseln, bisherige börse war Bitget)

Hallo zusammen,

letztens habe ich mich mit Kollegen unterhalten und die waren sehr erstaunt, welches Kontenmodell wir fahren.

3 Konten:

- Hauptkonto bei welchem beide Gehälter eingehen

- jeder sein eigenes Konto mit Spielgeld

Viele habe auch drei Konten aber jeder zahlt nur den jeweiligen Anteil aufs Gemeinschaftskonto für Miete usw.

Zudem muss ich zu unserer Situation sagen, dass wir beide nicht viele finanzielle Mittel mit in die Beziehung genommen haben.

Unser Leitspruch fürs Geld: Was zusammen erwirtschaftet wird, gehört beiden.

Auch wenn ich wesentlich mehr verdiene, teilen wir alles auf, da dies trotzdem eine Gemeinschaftsleistung ist.

Wie sehr ihr das? Wie macht ihr das?

Ganz liebe Grüße :)

Kompletter Artikel ohne Paywall:

> # Klingbeils Haushalt - Mehr Steuern, mehr Personal, mehr Schulden > > Von Karsten Seibel, Wirtschafts- und Finanzredakteur. Stand: 04.07.2026 > > Nur mit einem Griff in die Rücklage und zusätzlichen Einnahmequellen kann der Finanzminister die Milliardenlücke im Bundeshaushalt schließen. Wo Lars Klingbeil spart – und wer künftig mehr zahlen soll. > > Am Montag soll das Kabinett den Bundeshaushalt 2027 beschließen. Mit der Vorlage für Kanzler und Minister zeigt sich das federführende Finanzministerium von Lars Klingbeil (SPD) überaus zufrieden. Es sei gelungen, die anfängliche Lücke von 34 Milliarden Euro vollständig zu schließen, Einnahmen und Ausgaben seien in Ausgleich gebracht. „Das ist eine echte Leistung“, hieß es aus dem Ministerium. Wie versprochen, befinde man sich auf einem „strikten Konsolidierungskurs“. > > Beim Blick in die Kabinettsvorlage können allerdings Zweifel an der Aussage aufkommen – zumindest steht bei dieser Art von Haushaltskonsolidierung nicht das Sparen im Mittelpunkt. So liegen die geplanten Ausgaben 2027 deutlich höher als 2026. Gleiches gilt für die Neuverschuldung. Statt weniger Personal soll es im nächsten Jahr in den Ministerien und Behörden erneut mehr Mitarbeiter geben. > > Gleichzeitig schafft Klingbeil zum Schließen der Lücke neue Steuern auf Plastik, Zucker und Krypto-Gewinne. Er nimmt Geld aus dem Klima- und Transformationsfonds (KTF), und er zehrt die Reste der noch vom früheren Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) aufgebauten Haushaltsrücklage für schlechte Zeiten fast vollständig auf. Die eigentlich ab 2028 anstehende Tilgung der Sonderschulden aus Zeiten der Corona-Pandemie schiebt er auf das Jahr 2033. > > Es sind schwindelerregende Zahlen: Die Gesamtausgaben des Bundes sollen im kommenden Jahr um etwas mehr als 30 Milliarden Euro auf 555 Milliarden Euro steigen. Laut der mittelfristigen Finanzplanung geht es in den Folgejahren so weiter. Im Jahr 2030 möchte der Bund schon 635 Milliarden Euro ausgeben. Hinzu kommen Ausgaben aus den schuldenfinanzierten Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität sowie für die Bundeswehr wie auch aus dem KTF. > > Dadurch wächst der Schuldenberg des Bundes weiter an. Inklusive der Kredite für die schuldenfinanzierten Sondervermögen plant die Regierung 2027 mit einer Neuverschuldung von 204 Milliarden Euro. Im Jahr 2030 wären es laut Finanzplan 220 Milliarden Euro. Zusammen mit den neuen Schulden im laufenden Jahr ergibt sich eine Neuverschuldung bis 2030 von insgesamt 1020 Milliarden Euro, also mehr als eine Billion Euro. Das ist noch einmal mehr als im April bei den Eckwerten für den Haushalt verkündet. > > Der Gesamtschuldenstand des Bundes steigt damit auf 2,8 Billionen Euro. Die steigenden Zinsausgaben engen die Haushaltsspielräume ein. Sollen die Schulden den Bund in diesem Jahr 30 Milliarden Euro kosten, sind es im nächsten Jahr schon 42 Milliarden Euro. Danach wächst der Posten bis 2030 auf 81 Milliarden Euro. > > Im Bundesfinanzministerium heißt es, angesichts der gewaltigen Herausforderungen, denen Deutschland gegenübersteht, gebe es keine Alternative. Zu den Dauerthemen Infrastruktur und Verteidigung sei der Iran-Krieg mit Preissprüngen bei Öl und Gas gekommen. Wegen des erneuten Rückschlags für das Wirtschaftswachstum sei auch mit gut drei Milliarden Euro geringeren Steuereinnahmen zu rechnen.
> > Außerdem hat sich der Finanzbedarf der Bundesagentur für Arbeit erhöht. In der Vorlage heißt es, die Bundesagentur werde ihren Haushalt 2027 nur mit Liquiditätshilfen des Bundes in Form eines überjährigen Darlehens in Höhe 5,2 Milliarden Euro ausgleichen können. Klingbeil wollte eigentlich einen Griff in die Rücklage vermeiden. Nun entnimmt er knapp 6,8 Milliarden Euro. Für die Folgejahre bleiben nur noch 3,9 Milliarden Euro übrig. > > Nicht zu früheren Ankündigungen passen auch die Zahlen zur Personalentwicklung. Laut Kabinettsvorlage kommen 2027 weitere Stellen hinzu, unter dem Strich fallen keine weg. Im nächsten Jahr sind 310.000 Stellen vorgesehen, in diesem Jahr sind es 306.000. Der Großteil der zusätzlichen Stellen wird in Sicherheitsbereichen, wie Bundeswehr und Bundespolizei, aufgebaut. Doch auch wenn man diese herausrechnet, geht die Zahl der Mitarbeiter des Bundes nach oben. > > Auch in anderen Bereichen kommt die schwarz-rote Koalition den Sparzielen nur langsam näher. Durch die Modernisierung der Verwaltung sollen nach der aktuellen Planung Ausgaben von 1,2 Milliarden Euro wegfallen. Noch im Frühjahr war angekündigt worden, dass die Effizienzmaßnahmen von Digitalminister Karsten Wildberger (CDU) drei Milliarden Euro im Jahr bringen. Für Wohngeld sollen im nächsten Jahr 400 Millionen Euro weniger ausgegeben werden. Da war anfänglich von einer Milliarde Euro die Rede. > > Die Einsparungen von einer halben Milliarde Euro beim Elterngeld wurden dagegen erreicht, heißt es aus dem Finanzministerium. Auch das pauschale Sparprozent, das Klingbeil von jedem Minister einforderte, sei bei der Haushaltsaufstellung für 2027 umgesetzt worden. Effekt: vier Milliarden Euro weniger. Klingbeil ist das nicht genug. Er will die Vorgabe verschärfen: Für 2028 muss jedes Kabinettsmitglied weitere zwei Prozent liefern, heißt es aus seinem Ministerium. > > Weitere Konsolidierungseffekte in Höhe von gut sechs Milliarden Euro laufen unter dem Schlagwort „Steuerliche Maßnahmen und Abbau von Finanzhilfen“. Dahinter verbergen sich Steuererhöhungen. Eine neue Plastiksteuer soll im nächsten Jahr eine Milliarde Euro bringen, die höhere Tabaksteuer Mehreinnahmen von 0,8 Milliarden Euro und die höheren Steuern auf Alkohol, Schaumwein und Alkopops 0,5 Milliarden Euro. > > Noch keine Zahlen stehen an der geplanten Zuckersteuer und der geänderten Steuer auf Gewinne mit Kryptowerten wie Bitcoin. An den entsprechenden Gesetzentwürfen wird gearbeitet. Das Startdatum ist noch offen. Die Kabinettsvorlage bringt im Hinblick auf die überarbeitete Kryptosteuer immerhin etwas mehr Klarheit: Wer mit Kryptowerten Gewinne erziele, soll künftig ebenso seinen Beitrag zur Finanzierung des Gemeinwesens leisten wie derjenige, der seinen Arbeitslohn oder Aktienerträge versteuert, heißt es in der Vorlage. Veräußerungsgewinne seien deshalb künftig unabhängig von der bisherigen Jahresfrist steuerpflichtig. Bislang gilt eine einjährige Spekulationsfrist. > > Und dann will die Bundesregierung noch an Finanzhilfen ran. Auf ein Volumen von drei Milliarden Euro sollen sich die Streichungen im nächsten Jahr addieren. Annähernd der gesamte Betrag soll dabei im KTF wegfallen. In der Folge sollen Einnahmen in gleicher Höhe aus dem Emissionshandel nicht in den KTF, sondern in den Bundeshaushalt fließen, um diesen zu entlasten. Bereits zugesagte Förderungen würden nicht angetastet, versicherte das Finanzministerium. Welche Hilfen es trifft, soll allerdings erst am 15. Juli vom Kabinett beschlossen werden. > > Der Handlungsdruck bleibt in jedem Fall hoch. Der erwartete Steuerausfall in Milliardenhöhe für die Sicherung des steuerfreien Existenzminimums 2027 beispielsweise ist noch gar nicht eingeplant. > > Für die Zeit danach klaffen ohnehin große Lücken: 2028 liegt sie bei 22 Milliarden Euro, 2029 bei 38 Milliarden Euro und 2030 bei 47 Milliarden Euro. Und das, obwohl die Sonderschulden, die während der Corona-Pandemie und für die Bundeswehr aufgenommen wurden, nun nicht ab 2028, sondern erst ab 2033 zurückgezahlt werden sollen. Damit allein verschafft sich Klingbeil jährlich einen zusätzlichen Haushaltsspielraum von 12,4 Milliarden Euro.

Hallo, meine Mutter möchte eine ihrer Immobilien in unserer Heimat verkaufen, damit ich dieses Geld hier in Deutschland als Eigenkapital für den Kauf einer Immobilie verwenden kann.

Hat jemand Erfahrung damit? Denn ich möchte nicht mit den Gesetzen zur Geldwäscheusw. in Konflikt geraten.

Vielen Dank

Ich hoffe der Titel macht ein bisschen Sinn.

Gibt es ein Broker (in DE) das solche Feature anbieten? Freistellungsbetrag liegt momentam 1k Euro. Wenn am Ende des Jahres etwas übrig bleibt, warum wird einige meine ETFs/Aktie automatisch verkauft und wieder gekauft werden?

Institute blockieren sehr kleine SEPA‑Beträge (typisch: < 0,10 €).

Ist mir erst vor einiger Zeit durch Zufall aufgefallen.

Dazu gehören Consorsbank, Comdirekt, DB, Postbank, Trade Republic Santaner, Sparkasse und Volksbanken

Wohingegen folgende Banken Minimalüberweisungen erlauben:

ING, DKB, N26, Revolut, C24.

Gibt es hier keine gesetzliche Regelung, die Minimalüberweisungen grundsätzlich erlaubt. Immerhin ist es mein Geld.

Ich habe einen thesaurierenden FTSE Developed World ETF der meine private Altersvorsorge darstellt. Mittlerweile hat sich hier ein ordentliches Sümmchen. Idee war immer diesen ETF einfach stumpf liegen zu lassen und ihn nur für die zusätzliche Altersvorsorge zu verwenden bzw. sogar bissi früher in Rente gehen zu können.

Ich bin versucht das ganze Kapital in das kommende Altersvorsorgedepot einzubringen. Auch als Schutz von mir selbst damit ich da nicht versehentlich doch mal dran gehe.

Angenommen die Angebote für das kommende Altersvorsorgedepot sind knackig günstig, sagen wir mal <0,2% Kostenquote rein für das Depot (TER ETFs separat). Dann könnte man ja leider "nur" ~15.000 Euro pro Jahr ungefördert in Altersvorsorgedepot überführen. Idee: Jetzt noch einen Riester Vertrag abschließen, Förderung mitnehmen, ETF verkaufen und Geld in Riester vertrag rein ballern und nächstes Jahr gesamten Vertrag überführen in Altersvorsorgedepot.

Ist das eine valide Herangehensweise? Oder totaler Blödsinn wegen Kosten und zu zahlender Steuern (ETF Verkauf) welche man durch die Steuervorteile (Steuerstundung) im AV Depot eh nicht mehr aufholt?

Technisch komme ich mit gesetzlicher Rente + bAV auf Rente die mir Leben ermöglichen. Ich bin bereit langfristig hiermit 100% Aktienquote zu fahren und habe Erfahrung am Aktienmarkt. Der ETF ist nicht mein einziges Vermögen.

Altersvorsorge ETF hat aktuell einen Wert von 110.000 Euro, davon sind 36.000 Euro Gewinn die bei Verkauf bzw. Umschichtung in Riester voll versteuert werden müssten (~19%).

Meinungen?

Hallo liebe Schwarm ETF-Sparer,

ich möchte einen Bausparer auflösen, den meine Eltern für mich angelegt hatten, als ich noch minderjährig war. Grund dafür sind die schlechte Konditionen ( wie algm. Bekannt)

Nach Anfrage für die Kündigung hatte mir die LBS nur ein Formular geschickt, das von einem Bank Berater gezeichnet werden muss. Nachdem ich weder Lust habe meine Zeit und Nerven für ein Ausrede Verkaufsgespräch zu opfern, noch zur nächsten Filiale zu reisen, habe ich folgendes gemacht: per Post einschreiben die einseitige Willenserklärung der Kündigung verkündet, Marketing etc wiederufen, alle nötigen Daten mitgegeben. Es war auch unterschrieben.

Jetzt kam zurück, dass ich aufgrund des Abschlusses meiner Eltern meine Unterschrift nicht kennen und vergleichen können. Sie wollen dass ich meine Unterschrift von meiner Bank bestätigen lassen, was für mich allerdings nicht in Frage kommt da ich bei einer online bank bin, und falls es überhaupt gehen sollte super viel Gebühren kosten würde oder mir doch das Verkaufsgespräch geben müsse. Außerdem verlangen sie zusätzlich eine Kopie meines Personalausweises.

Ist das so Rechtens? Das Auszahlung Konto läuft auch unter meinem Namen ich habe alle Vertragsnummer etc mitgeliefert in deren blödes Fake Formular.

Muss ich mir wirklich das antun oder gibt es eine andere Möglichkeit?

Vielen Dank im Voraus!

Ich bin auf der Suche nach einer Budget-App, die optimal zu meinen Bedürfnissen passt. Aktuell nutze ich Finanzguru, aber bei mehreren Konten wird es kompliziert. Daher möchte ich eine neue App ausprobieren – wichtig ist mir dabei eine Bank-Synchronisierung.
Der Haken an der Sache: Ich brauche eine App, die die Kreditkarte der TF Bank unterstützt (bisher hat das nur mit Finanzguru funktioniert). Hat jemand einen Tipp?

Hallo liebe Community,

Die Geschichte ist etwas länger, darum versuche ich mich kurz zu halten.

Mein Partner (bzw. befinden wir uns durch zahlreiche Lügen seinerseits mittlerweile in der Trennungsphase) hat ohne mein Wissen sehr hohe Schulden (soviel ich weiß rund 100.000 Euro) bei verschiedenen Gläubigern, meist Banken, angehäuft.

Irgendwann kam dann der große Knall, er konnte seine Rechnungen nicht mehr bezahlen und es standen bereits mehrere Gerichtsvollzieher vor der Tür. Irgendwann hat er sich dann an die Schuldnerberatung gewandt, jedoch wurde kein Vergleich erzielt.

Es droht nun die Privatinsolvenz.

Zu der Situation:

Er arbeitet Vollzeit mit ca. 3k netto im Monat.

Ich verdiene 1,2k netto und bin noch Studentin.

Wir wohnen noch zusammen (in getrennten Zimmern) da ich mir mit meinem Gehalt in meiner Uni-Stadt einfach keine Wohnung leisten kann. Die jetzige Wohnung kosten 1,300k im Monat.

Hinzu kommt, dass ich keinen Kontakt zu meinen Eltern habe und diese demnach auch nicht für mich Bürgen würden.

Demnach bin ich an meinem Wohnraum gebunden. Zudem habe ich einen Hund, den ich mitnehmen muss. Wohnheim ist deshalb nicht möglich.

Ich habe nun massive Angst, dass ich die nächsten 3 Jahre an diesen Mann gebunden bin, weil die Vermietung nach Einreichen der Privatinsolvenz nicht aus dem gemeinsamen Mietvertrag lässt.

Ist diese Angst berechtigt? Was kommt auf mich zu? Worauf muss ich achten?

Es bestehen weder gemeinsame Konten, noch gemeinsame Schulden.

Mir ist schlecht vor Angst und ich weiß nicht, was ich tun soll.

Habt ihr Tipps?