u/Caliboros

Hi
man liest ja hier immer wieder mal von Leuten die, finde ich, schon recht früh die magischen 100K knacken. Ich habe eine Rechnung aufgestellt nach welcher man eigentlich dann schon fertig ist mit der rentenvorsorge, habe ich da einen fehler oder sind die 100k doch weniger wert, wie teilweise hier suggeriert wird.

angenommen ich will 2.5k im Monat pro Monat

ich will ab 65 in Rente

ich geh davon aus das ich 25 Jahre lebe, ich kann ruhig mit 0 Euro ins grab

das sind 30K im Jahr, ballern wir jetzt mal zur sicherheit 0.25% drauf für Kapitalertragsteuer, das gesamte depo ist nicht gewinn und freistellungs auftrag und es wird nur 70% von ETFs versteuert und so weiter aber machen wir es einfach

Dann komme ich auf 37.5K im Jahr.
Normalerweise sind 37.5K*25 = 937.500

da wir aber ja nicht zum Anfang der rente sofort alles lequidieren sondern noch anlegen kommt man sogar mit weniger geld aus, ich hab jetzt mit 2% real rendite gerechnet
wenn man wissen wie viel geld man braucht um jährlich 37.5k abzuzapfen und 25 Jahre auszuhalten UND 2% verzinst komme ich auf etwa
746.737k euro

Bei 30 jahren oder unter 30 jahren, hat man mindestens 35 jahre noch bis zur rente. wenn mann da 100k hat und 6% real pro jahr macht hat man am ende 768k euro, also das ziel ereicht.

Ich weiß das natürlich der markt nicht real 6% machen muss, ich weis das 2.5k netto den einen oder anderen nicht reichen, ich hab die summe genommen da ich lange zeit selber mit 2.5k gelebt habe UND davon ja noch investiert/gespart habe, ich weis das es ein reihenfolge risiko gibt und soweiter.

Aber ich MEINE ich habe hier keinen krassen fehler, also wären die glücklichen die mit/unter 30 100K haben nicht schon EXTREM gut dabei und quasie "rentensicher"?

EDIT:

weil viele in den Kommentaren von Inlation redet, es kann sein das ich was falsch mache. Aber da ich immer von REAL rendite rede/rechne ist die inflation schon impliziet drin, die endsumme wäre also mit 65 nicht 750k sondern mehr und auch die rente wäre nicht fix 2.5k

EDIT 2:

Viele leute haben die 6% real rendite, vermutlich zurecht, als zu optimistich kritisiert
bei 5% wäre man bei sonst gleichen anahmen bei knapp 120k fertig

bei 4% braucht man dann schon etwa 170K

I'm noticing this right now while When designing my own religions or worldviews, and comparing them to their real-world counterparts, I realize that in reality we sometimes have quite significant contradictions within belief systems. But these arise from their "natural" evolution and offer interesting conflicts within a faction or a country.

In medieval Europe, Christian scholars struggled to explain how God could be both almighty and good, why the world was nevertheless the way it was, and what conclusions followed from this realization

German fascism, as a form of fascism, essentially placed everything under the state, and yet race remained one of the main dividing lines. The healthy, physically fit “superhuman” was propagated, while the leadership had broken various rules.

Don’t be afraid to let your inhabitants’ worldviews contradict themselves!

Hi
Ab einen gewissen Summe und einem gewissen Abstand bis zur rente sollte man ja genug gespaart haben das man die Sparquote allein für die Rente auf 0 schrauben könnte,

Welche Summe ist das bei euch so und habt ihr das schon geschafft?