u/FantasticWeirdPerson

Toda sexta-feira, após o tradicional Jogo do Bicho, nos reuniremos na Nossacasa Confraria das Ideias (Vila Madalena, São Paulo - SP) para orar por Daniel Vorcaro, ex-administrador do nosso querido grupo. Esperamos contar com a presença de todos vocês!

Eu sei que os alunos da USP querem dormir, mas a abordagem do Cocórico Metal e uma performance que visa um despertamento perante uma agressão burguesa que assola as nossas vidas diariamente. O que quero são uspianos conscientizados e despertos.

Mandar a polícia contra mim não me deterá em minha luta contra o capitalismo e a burguesia.

I and my friends ❤️

Tenho um amigo que é gerente de vários estabelecimentos na Nigéria. Ele é brasileiro, gay, mas mora lá. Eu disse que ia ter uma festa, mas eu não tinha grana pra ir. Perguntei de brincadeira se ele me dava uma grana pra eu ir. Ele foi lá e me deu 205 reais. Tô muito feliz ❤️

H, bissexual:

Confessei pros amigos que minha ex-namorada me pedia pra me vestir de mulher na hora H... E eles acharam normal pois já estão acostumados por eu ser inconvencional.

Não estou dizendo para você concordar ou discordar do bolsonarismo, eu particularmente discordo, mas falo de um ponto de vista técnico. Ou seja, não vamos analisar aqui se concordamos ou discordamos intelectualmente.

Um dos pontos centrais dos partidos históricos é a formação contínua de novos quadros. Isso ocorre por meio de estudos, por formação de institutos, por geração de militantes intelectualmente capacitados, por geração de intelectuais orgânicos. Um exemplo disso é o Partido Republicano antes da ascensão de Reagan: gerou vários institutos, revistas e grupos de estudo. Um dos maiores institutos gerados foi a Heritage Foundation, a maior organização conservadora do mundo, e a revista National Review, uma das revistas mais importantes do conservadorismo enquanto movimento intelectual.

Se olharmos para os movimentos atuais, o PT sempre gerou novos intelectuais e novos quadros. O PSOL segue o mesmo caminho. Até partidos pequenos, como UP (Unidade Popular), fazem isso. O único partido de direita conhecido por realizar formações é a Missão, partido associado ao MBL. Em outras palavras, em questão de garantia de sobrevivência e perpetuação intelectual, o bolsonarismo parece não querer levar a si mesmo a sério.

A nova direita dos Estados Unidos cresce com base em novos institutos, como o Intercollegiate Studies Institute e a American Compass. Além de faculdades e instituições como a Hillsdale College e a Universidade de Austin, no Texas. A formação de novos quadros, visando alta qualidade intelectual, é uma constante. Uma das maiores preocupações é fornecer artes liberais clássicas e trazer um pensamento conservador estruturado, dinâmico e preparado para novas estruturas espaço-temporais. Prova disso é a American Compass com a nova doutrina econômica do conservadorismo, algo que chamou a atenção até mesmo de ciclos progressistas.

O bolsonarismo, junto ao PL, parece conviver bem com a crença de que pode pegar os seus quadros diretamente da base do MBL ou simplesmente esperar que sejam formados pela Brasil Paralelo, pelo Instituto Hugo de São Vitor, pelo Centro Dom Bosco, ou qualquer outro lugar de atividade intelectual de direita, sem nenhum comprometimento sério em criar uma linha de pensamento própria, uma doutrina original ou institutos de pesquisa que definam a sua visão de conservadorismo. Sequer se preocupam em realizar parcerias com institutos e faculdades conservadoras nos Estados Unidos, que possuem maior know-how, para formar seus quadros.

A impressão que fica é que o PL e o bolsonarismo de uma maneira geral são apenas projetos passageiros que se desenham na areia do vento. Mesmo que o PL e o bolsonarismo adorem se definir como "a única direita real do país".

1. A família e os amigos

Você conhece aquele ditado: "Diga-me com quem andas e eu te direi quem és"? Além de você mesmo, observe os círculos de convivência dessa pessoa. Ela vem de uma família unida? Como é o relacionamento dela com a família? Você já conheceu os amigos dela? Se essa pessoa não tem nenhum amigo, isso pode ser um sinal de alerta.

2. Histórico

Gostamos da ideia de que uma pessoa pode se reformar completamente e, sendo totalmente honesto, isso acontece. No entanto, você não deve ignorar o fato de que uma pessoa com um histórico ruim tem uma tendência maior a reincidir. Se ela foi abusiva em um relacionamento anterior, há a possibilidade de que seja assim com você também. A menos que ela tenha passado ou esteja passando ativamente por tratamento.

3. Problemas com controle

Pessoas que não têm a capacidade de se controlar em situações que as provocam têm propensão a causar danos aos outros. Da mesma forma, pessoas que têm dificuldade em abrir mão do controle podem explodir e descontar na vítima mais próxima quando o perdem, e essa pessoa pode ser você.

4. Valores antissociais

Em ambientes sociais, observe as interações dela com os outros. Pessoas que são geralmente malvistas por todos são sinais de alerta. Ela não precisa ser querida por todos, mas se for geralmente desagradável, rude e tem dificuldade de se dar bem com as pessoas, você pode ter um problema em mãos.

5. Abuso de substâncias

Dependência de qualquer tipo de droga ou álcool é um indicador claro de que essa pessoa está lutando contra certos problemas. O abuso de substâncias prejudica a capacidade de raciocinar corretamente e tomar decisões sensatas. Uma pessoa que abusa de drogas ou álcool pode não estar em condições de tratar o relacionamento como uma prioridade em sua vida. E, a menos que ela tenha como custear esse estilo de vida, você pode acabar pagando por ele direta ou indiretamente. Isso pode levar a anos de abuso e negligência.

Livro:

Dark Psychology: The Practical Uses and Best Defenses of Psychological Warfare in Everyday Life

Autor:

James W. Williams

Nos Estados Unidos, estamos vendo até republicanos/conservadores sendo contra data centers. No Brasil, fala-se da passagem dos custos de energia para os consumidores nas regiões. Na sua visão, Lula está correto ao afirmar que os Data Centers precisam gerar a sua própria energia? Se Flávio Bolsonaro for eleito, ele fará mais exigências ou relaxará os acordos?

Estou trabalhando com John Locke, Richard Hooker, Christopher Lasch, George Grant e Phillip Blond.