u/H0nrado

Pessoal, tudo bem?

Então, pretendo começar uma maratona de diversos livros que me foram recomendados. Em suma, são livros sobre filosofia, política, teoria (quadrinhos, cinema e literatura).

Alguns livros são densos, já outros, nem tanto. Acredito que, ao todo, talvez dê uns 15 livros que quero muito ler.

Dentro disso, queria entender com vocês como organizar a minha leitura. Tenho algumas perguntas:

- Sei que alguns livros devem se pautar nos argumentos de outros pensadores. Dentro disso, vocês acham melhor seguir a leitura e depois ler a obra desse outro pensador? Ou sigo com a leitura inicial e depois visito os outros autores citados?

- Na concepção de vocês (ou se houver alguma resposta objetiva para isso), existe um bom volume de leitura diária? Quantas páginas, capítulos? Ou separam X horas do dia e leem o que puderem dentro desse tempo?

- Como conseguem fixar bem o conteúdo lido? Acredito que a melhor forma seja sempre a releitura e, talvez, ver a opinião de outras pessoas sobre determinados tópicos, mas existem outras maneiras boas de exercitar isso? Uma técnica que talvez seja boba, acredito que seja explicar em voz alta, sei lá.

Enfim, queria algumas dicas. Qualquer uma, na verdade. Último livro que li inteiro foi há 5 anos e era uma light novel de Naruto, então, tô bem enferrujado.

How are you? I’m Brazilian, so I apologize if my English isn’t very clear. And I think this subreddit is the best place to ask my question.

I’d like to start studying literary theory and creative writing.

I want to better understand how the narrative, linguistic, and aesthetic structures of literature and creative writing work, as well as the cultural impact of all this on societies, how they are consumed, power relations, etc.

Furthermore, I’d like to discover works that can help me understand literary theory, its technical rigor, and the historical and philosophical context of literature and creative writing over time.

Thank you!

How are you? I’m Brazilian, so I apologize if my English isn’t very clear. And I think this subreddit is the best place to ask my question.

I’d like to start studying literary theory and creative writing.

I want to better understand how the narrative, linguistic, and aesthetic structures of literature and creative writing work, as well as the cultural impact of all this on societies, how they are consumed, power relations, etc.

Furthermore, I’d like to discover works that can help me understand literary theory, its technical rigor, and the historical and philosophical context of literature and creative writing over time.

Thank you!

Sei que esse é um tema recorrente e isso talvez até já tenha sido comentado, mas enfim, vim dar meu pitaco.

Caras, existe a narrativa de que é complicado ter algum tipo de contato romântico/sexual com mulheres, seja em ambiente virtual ou não. Mas, nas minhas experiências, isso não representa a realidade.

Tenho 21 anos e, ali do fim do Ensino Fundamental II até agora, não tive ou tive pouquíssimos contatos mais íntimos com mulheres, mas já tive 4 oportunidades de lá para cá, e acabei recusando.

Os motivos das 4 recusas nesses 7-8 anos foram pura insegurança e complexo. A ânsia de querer alinhar tudo perfeitamente e a perspectiva de ser "indigno" de ter esse contato. Eu sempre soube que isso não fazia sentido, mas é isso, tenho essa trava e preciso trabalhar em cima dela.

A grande prova do meu erro é o fato de meninas já terem se interessado por mim, então, era mais sobre a imagem que eu tinha/tenho de mim mesmo do que a maneira com que elas me olhavam. E, não, não sou bonitão ou coisa do tipo.

Outro ponto é: tenho amigos fora do padrão de beleza que já se relacionaram de alguma maneira, assim como já vi outros conhecidos meus se relacionando, sendo que são normais, ou em alguns casos, são feios e até burros, mas mesmo assim possuíram ou possuem alguém.

No mais, acho que a ideia de que é impossível se relacionar com alguém é uma ilusão criada por si mesmo. Se a pessoa REALMENTE não consegue nada, é porque há algo de errado com ela e não necessariamente com o mundo externo.

Pessoal, tudo ok?

Fiz o mesmo post em comunidades de filosofia, cinema e literatura, então acho que seria ideal aqui também.

Gostaria de recomendações de artigos, livros e afins que digam sobre a estrutura narrativa, linguagem e estética de filmes, livros e outras produções culturais, assim como o impacto delas na sociedade, no modo de consumo, nas dinâmicas de poder, etc. Queria estudar sobre o rigor técnico e crítico que rege cada formato de conteúdo, e também a influência/história dele.

Acredito que isso caiba aqui também, por se tratar de comunicação social, e imagino que intelectuais à esquerda, independentemente da posição no espectro, trataram disso. E não precisa ser necessariamente apenas de esquerda, é claro.

Indicações que já recebi: Mudança estrutural na esfera pública (Jürgen Habermas) e Easy Riders, Raging Bulls: Como a Geração Sexo-Drogas-e-Rock 'N' Roll Salvou Hollywood.

Obrigado.

Guys, talking about the stats for the masters:

How many goals and assists do you think each one has? And when it comes to individual and club awards, what are your thoughts?

We already know that Snuffy has racked up national titles and that Bastard faced Barca in the Champions League semifinals, but I’d like to hear your specific theories.

But aside from that, we don’t have any other numbers on goals, assists, clubs they’ve played for, career games played, and so on. What do you think about all this?

https://preview.redd.it/55qb0ii7kf4h1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=fc300fea08d4eacfb70d148da3aa2501743c2cdb

Pessoal, tudo bem?

Sei que esse pode ser o centésimo post sobre o TJSP - Escrevente, mas até agora não vi nenhum post que respondesse 100% às minhas dúvidas a respeito. Se for cansativo, desculpe, mas é que tem sido um assunto importante para mim nos últimos 2 meses.

Sou H21 e me interessei pela possibilidade do concurso. Não tenho tantas dificuldades em aprender coisas novas, mas, se eventualmente eu tiver, vou me esforçar o máximo para entender a função.

Não ligo de lidar com burocracia ou monotonia, desde que o ambiente de trabalho seja decente, é claro. E, não sei se é errado ou certo esse pensamento, mas, honestamente, não tenho a pretensão de viver do que "amo", então, se o trabalho não for INTRAGÁVEL, levo numa boa, e eu sou bem tolerante em relação a isso.

E, ainda que tenham matérias das quais eu tenha mais e menos domínio (salvo engano, a prova do concurso possui questões sobre Direito básico, que possuo conhecimento quase nulo), fiquei sabendo que o conteúdo é de nível médio, e isso não me é um problema, porque sempre tive facilidade na escola e tenho disponibilidade para estudar diariamente e investir em algum cursinho ou coisa do tipo.

Só quis fazer essa introdução rápida sobre o meu perfil e dar contexto à situação. Acabei topando com alguns vendedores de cursos preparatórios sobre o TJSP, mas é aquilo: antes de instrutores, são vendedores.

Então, venderam o TJSP como 1.000 maravilhas, deixaram claro o quão fácil a prova é, mostraram a ótima estrutura das plataformas de estudo deles... E tudo até pode ser verdade, mas não posso me nortear só pela visão de quem está me ofertando um produto. Seria como se o peixe caísse nos encantos do pescador.

Nisso, queria opiniões honestas de pessoas que são e/ou foram escreventes, ou conhecem a rotina de trabalho da área. Lá vão as minhas dúvidas e agradeço a quem puder dar bizus sobre elas:

- A prova é fácil, média ou complicada? Ela me soa como se estivesse no ápice do nível médio, mas gostaria de ter certeza;

- Como é a rotina? Imagino que isso varie muito de unidade para unidade, mas qual é a "função média" de um escrevente? De fora, me parece que seria o assistente administrativo da iniciativa privada, que às vezes pode acabar fazendo de tudo um pouco. E, dentro disso, outra questão: como é e foi o ambiente na experiência de vocês?

- Em relação à aprovação e chamada, um dos instrutores do cursinho disse que a Alesp aprovou mais cargos no TJSP, que anteriormente já era extenso. Então, a informação que ele passou era que muitas pessoas eram chamadas e mais vagas foram criadas por conta de demanda. Imagino que, ainda assim, talvez demore um pouco para chamar. Qual é o tempo médio para ser chamado? E a colocação na lista de aprovados impacta?

- Há chances de haver concurso nesse ano? Um dos instrutores que vi divulgando o curso apontou que, de acordo com a periodicidade e espaçamento de cada edição do concurso TJSP, haveria uma prova no fim do ano.

No mais, as grandes dúvidas são essas. Quem puder falar sobre e até acrescentar, ajudaria muito. Tenho replanejado meu futuro e o concurso pode ser uma ajuda enorme, mas não quero me iludir e acho que aqui é o melhor norte possível nesse assunto.

Desde já, obrigado!

How are you? I’m Brazilian, so I apologize if my English isn’t very clear. And I think this subreddit is the best place to ask my question.

I’d like to start studying literary theory and creative writing.

I want to better understand how the narrative, linguistic, and aesthetic structures of literature and creative writing work, as well as the cultural impact of all this on societies, how they are consumed, power relations, etc.

Furthermore, I’d like to discover works that can help me understand literary theory, its technical rigor, and the historical and philosophical context of literature and creative writing over time.

Thank you!

How are you? I’m Brazilian, so I apologize if my English isn’t very clear. And I think this subreddit is the best place to ask my question.

I’d like to start studying film theory.

I want to better understand how the narrative, linguistic, and aesthetic structures of films work, as well as the cultural impact of all this on societies, how they consume films, power dynamics, etc.

Additionally, I’d like to discover works that can help me understand film theory, its technical rigor, and the historical and philosophical context of cinema over time.

Thank you!

Tudo bem?

Queria me aprofundar e entender o processo histórico dos quadrinhos, assim como a relação deles com outras formas de arte, a relação com correntes filosóficas e como rebuscar o senso crítico dessa linguagem, sabe? Entender a estrutura narrativa e estética dos quadrinhos.

Se alguém puder recomendar leituras, conteúdos aplicados que dissertem essas questões sobre a teoria dos quadrinhos, ajudaria muito! Valeu.

Tudo bem?

Tenho me interessado bastante sobre como a cultura, a arte, a comunicação social e afins impactam o consciente e o subconsciente do indivíduo.

Vou iniciar estudos de filosofia agora.

Inclusive, já fui atrás das obras recomendadas para iniciantes no post fixado, mas também gostaria de indicações de obras de filosofia que abordem a questão de estética, semiótica e como obras, sejam elas ficcionais ou não, assim como grandes veículos de informação, afetaram, afetam e afetarão as civilizações ao longo dos anos, no que se refere a comportamento, consumo, estrutura de poder e por aí vai.

Eu mesmo não sei muito bem explicar o que procuro, mas acredito que tenha dado para entender meu intuito.

Quem puder me recomendar obras que abordem isso a partir de uma ótica filosófica, vai ajudar muito! Obrigado.

Vejo muitas pessoas com aquela premissa de: "isso a escola não ensina", "isso a Globo não mostra", "disso os vitimistas não falam" sobre o fato de que, na época das Grandes Navegações, negros escravizados eram vendidos por outros negros.

Nisso, usam esse argumento para invalidar e diminuir políticas de ações afirmativas, o combate ao racismo e por aí vai.

No meu entendimento, a escravidão entre africanos nativos (e em outras regiões do mundo) acontecia por questões de relação de poder, conflitos políticos e estrutura social, e não por motivos étnicos e raciais.

Então, africanos escravizavam uns aos outros por terem derrotado o inimigo em uma guerra, escravizavam por pagamento de dívidas e por aí vai, afinal, eram centenas de grupos étnicos, basicamente impossível de se haver paz e concordância entre todos.

Logo, só foi com a vinda dos europeus e a aplicação do eurocentrismo que a escravidão se tornou pautada em uma supremacia racial, étnica e religiosa; fora que o tráfico transatlântico de escravizados começou com eles.

Enfim, dei uma dissertada rápida sobre a resposta que EU ACHO ser plausível, mas queria saber a visão de quem manja mais, recomendações de leitura, vídeos e por aí vai. Valeu.

Pessoal, boa noite,

Sou H21 e trabalho como freela-PJ. Tenho uma parceria fixa com um cliente de confiança e recebo conforme produzo.

Mas queria ver as perspectivas de outras pessoas que trabalham de casa e sob demanda. Como vocês organizam a rotina? Como lidam com a procrastinação e atrasos? Quais são os contras e como vocês lidam com eles?

Eu, por exemplo, trabalho como roteirista e há momentos em que sou bem produtivo, mas em outros, nada produtivo.

Queria que vocês contassem as experiências mais absurdas que vocês passaram com pessoas de direita. Eu acho que tenho umas boas pra contar.

Bom, eu convivo com uma pessoa que:

- É separatista. Por ela, era Sul e Sudeste separados do resto do Brasil;

- Acredita que o problema das casas políticas brasileiras (as câmaras) se deve ao fato de elas serem repletas de nordestinos/nortistas (acredito que já saibam a qual partido ela atrela esse problema);

- Bolsonaro inocente. Um grande líder que "delegava". Diz que apoiava os "técnicos" do governo e não o presidente, mas se fala um A do capita, se ofende;

- Sósias/clones do STF e do Lula. Marisa Letícia está viva, escondida na Itália;

- As universidades são antros de doutrinação e do grande comunismo petista. E, como o Santo Tarcisio afirmou que diploma tem cada vez menos importância, as pessoas deveriam parar de fazer faculdade e optar por cursos técnicos.

- Lula não tomou vacina. Acharam a carteirinha de vacinação dele por meio do e-mail ''lula@gmail.com''.

- Bolsa Família é socialismo. A definição de socialismo dela: "O governo vai te dando tudo e manda você calar a boca".

- Infiltrados nos atos golpistas. Infiltrados descendo de helicóptero. Flávio Dino estava lá, de longe, observando tudo e apagando as filmagens. Os presos estariam postos em campos de concentração PIORES do que aqueles construídos pela Alemanha Nazista.

- Ditadura só batia/matava vagabundo. E é fácil fazer filme do regime militar. Na cabeça dela, os artistas deveriam fazer filmes sobre a ditadura que eles apoiam. No caso, a ditadura atual promovida pelo STF e pelo governo Lula.

- O problema é o ''sistema'', seja lá quem for o tal ''sistema'' na cabeça dela.

No começo, eu tentava rebater. Hoje, só respondo quando já tô no limite e nem faço questão de ser educado. Sou curto e grosso pra cortar o assunto logo.