u/HatunaPatata

https://reddit.com/link/1v7uxy0/video/mq94x1wvlqfh1/player

البلد دي وصلت مرحلة غير مسبوقة من الانحطاط، مسؤول في الدولة والوالي بتاع اكبر ولاية فيها بيطلع للناس وهو مخمور. ودي ما اول مرة تحصل، السنة الفاتت حصل نفس الشيء والناس جاطت و اتكلمت في الموضوع، وافتكرنا انه خلاص ما حيتكرر تاني

بالله عليك هي الدول الغربية اللي ما بتجرم الخمر وبتعتبرها جزء من ثقافتها ما بتسمح بالسلوكيات الزي دي. لو في موظف خليك من مسؤول طلع للناس وهو بالحالة دي بيتم مسائلته وفصله من عمله

لكن في البلد الهاملة دي اللي حاكمنها مجموعة من الفاقد التربوي وقطاع الطرق والمجرمين والعساكر المطرطشين، مخلوق زي دا ممكن يبقى مسؤول من الناس وشؤون حياتهم ومن اكبر ولاية في البلد وولاية متاخمة لمناطق سيطرة الجنجويد

زوال الدولة التافهة دي مسألة زمن ليس إلا

You do not see this anywhere else in the world. In Asia you do not see other Asians celebrating the wins of 'fellow Asians', the same goes for Europe and the rest of the world. In the last world cup only Argentinians celebrated their win, no one else in South America did.

This seems to be a uniquely sub Saharan African phenomena. The North Africans (and Horners to a lesser degree) do not seem to be buying into this. I never paid attention to this until the Moroccan player, Boufal, made his famous statement about dedicating his win to the Arab and Muslim world, which seemed pretty normal statement and part of the course here in the Arab world. But somehow this simple statement generated so much heat among the Sub Saharans and a great amount of hate towards the poor man that he had to issue an apology, he was probably flabbergasted by the reactions, he didnt know that there were people who rooted for someone just because they happen to be from the same continent, since that is not a thing in the rest of the world.

Another closely related issue is the issue of assigning identity to sporting bodies, you often hear this: "if North Africans want to identity as Arabs then they shouldnt play in CAF". In the rest of the world playing in a particular confederation is a matter of convenience (and maybe money) and has nothing to do with identity. When Australia decided to quit the Oceania confederation and join the Asian one, there was no debate about identity back then, no one cared that Australia is not in Asia. Same goes for when Kazakhstan joined the Europeans.

This discrepancy in thinking and expectations between Sub-Saharans and North Africans bring about a great deal of misunderstandings between the two and some misplaced accusations of racism. What do you think?

مشروعية الجيش من بدت الحرب دي كان بيستمدها من خطابه الأخلاقي إنه حامي الشعب والمدافع عنه ضد المليشيات المجرمة زي الجنجويد، دا الخطاب البنى عليه الجيش وبنت عليه الدولة سرديتها عن الحرب والمشروعية الأخلاقية البتستند عليها

الخطاب الأخلاقي دا قاعد يتبدد تماماً بإجراءات البرهان الأخيرة في استيعاب الجنجويد في صفوف الجيش والقبول بوجودهم معانا في الدولة، النور قبة مثلاً هو المسؤول المباشر عن حصار الفاشر وعملية الإبادة التمت فيها، بياتو وجه تاني الجيش بيقدر يدين الجنجويد بجريمة الإبادة التمت في دارفور إذا كان مرتكب الإبادة دي نفسه بقى تابع للجيش؟ هل الناس مستوعبين خطورة القصة دي؟

إذا مستقبلاً في عقوبات اتفرضت على المشاركين في عمليات الإبادة في الفاشر، ودي حاجة متوقعة جداً، فالنور قبة حيكون من أوائل الناس المدانين فيها، الجيش حيتصرف كيف لمن الحاجة دي تحصل وواحد من منسوبيه يكون مدان بجريمة إبادة واسمه وسمعته يتمرغوا في الطين؟

طيب أنحن مشكلتنا أصلاً مع الجنجويد شنو من البداية؟ مش كان إنهم مليشيا إجرامية بترتكب الإبادات وتقتل وتغتصب وتنهب؟ الآن نفس المجرمين البيقتلوا وينهبوا ويغتصبوا ديل الآن بقوا موجودين في صفوف القوات المسلحة، فهنا يبقى الجيش والجنجويد بقوا "طرفي الصراع" بحق وحقيقة زيما كانوا بقولوا أعوان الجنجويد من قحاطة وغيرهم، وبقت حرب عبثية بكل معنى الكلمة

ودا كله بسبب هذا الرجل المخـبول الاسمه البرهان، عديم الأخلاق، عديم الفهم، المجرد من كل قيمة تجعل الإنسان إنسان، هذا الكائن الانتهازي الوضـيع اللي بدد القضية الأكتر عدالة في تاريخ البلد دي بمناوراته وحساباته السياسية الضيقة والفاشلة زيه

لا يوجد نصر في وجود هذا البرهان، لا نصر عسكري ولا نصر أخلاقي

الناس ظلت متمسكة بالجيش حتى وهو يتلقى الهزائم الهزيمة تلو الأخرى في بداية الحرب ومقراته وحامياته كانت بتتساقط تباعاً على يد الجنجويد، لكن الناس ظلت داعمة ومساندة ليه بسبب عدالة القضية والخطاب الأخلاقي بتاع الدولة والجيش، هذا السِّكِّير اللعـين أهدر دا كله في لحظة واحدة، وعشان شنو؟ مافي حتى عائد واضح من الخطوات الرعناء القاعد يقوم بيها دي، لا النور قبة ولا السافنا ولا غيرهم عندهم عتاد ولا قوات تقدر تأثر في سير الحرب

ونكاية في استفزاز الناس، فجنجويد النور قبة قاعدين يسرحوا ويمرحوا في أمدرمان ويطلعوا فيها لايفات

قل لي بربّك ثرنا ضد من؟