u/Local_Hall368

Arkadaşlar bugün kısa bir süre önce bir konu açmıştım. O konuda bir arkadaşın yaptığı yorumdan yüzük olayını milli görüşçü ve Erbakancı Milli Gazete'nin 2002 sonrası dolaşıma sokmuş olabileceğini düşündüm. O konuyu açtıktan sonra şans eseri Erdoğan'ın konuşmasını canlı olarak dinlediğini iddia eden Erbakancı birinin yorumuna denk geldim. Yorumdaki şahıs, benim de kanıtlarla gösterdiğim gibi konuşmanın 1994'de ya da resim sergisi açılışında değil, 1999'da Trabzon'da gerçekleştiğini söylüyor. Çektirdiği fotoğrafların da hala mevcut olduğunu söylüyor, Instagram adresini kapatmadım eğer ulaşırsak bizimle paylaşabilir.

I've included three clues.

Arkadaşlar gazete arşivlerini tarattım, bu süreçte Facebook'ta arama yaparken bir Akp'li tarafından yakın zamanda paylaşılmış bir tane kupür de gördüm, önemsiz diyerek kaydetmedim. Sonradan önemi aklıma gelince ne kadar arasam da bulamadım. Bunu ileride açıklayacağım, teker teker gidelim.

Şimdi, bizim elimizde görsel 1'de malum foto ve altında Erdoğan'ın bağışla ilgili konuşma metni birleşik olan bir foto var. Bu foto ve altındaki konuşmanın birleşmiş hali sadece Teyit gibi sitelerde var. Fotoda verilen mekan ve tarihe dair Milliyet'in arşivlerini arattığımızda bu fotoyu göremiyoruz, hatta tam tersine fotonun olduğu yerdeki kısım bembeyaz görülüyor. Milliyet'in Aydın Doğan'dan Demirörenlere devredildiğini düşünürsek orada başka bir fotonun olduğu ve kasıtlı şekilde arşivlerden çıkarıldığını düşünüyorum. Ayrıca gördüğünüz gibi "Yeni" ve "Ferhat" kelimeleri koyu siyah biçiminde. Görsel 2'deki Milliyet'in arşivinde aynı kelimelerin siyah olduğunu, aynı konuşma metnini görüyoruz. Ayrıca görsel 1'de yazı ile fotonunun arka planı arasında bir renk uyumsuzluğu da var. Bu kanıtlar bize görsel 2'deki Milliyet arşivinden alının konuşma metinin, Teyit vb. siteler tarafından görsel 1'e montajlanarak eklendiğini gösteriyor. Ayrıca görsel 1'de kırışıklık gibi fiziksel deformasyonlar var gibi görünüyor.

Devam edelim, bu fotoğrafın kırışıklık vb. fiziksel deformasyonlar içermeyen bir halini görsel 3'de görüyorsunuz. Fotoda Milli Gazete filigranı var. Ancak garip olan şey, Milli Gazete'nin İslamcı olması sebebiyle Erdoğan'ı hicvetmesinin mantıklı olmaması. Aynı fotonun foto şaka yazan halini görsel 4'de görüyoruz. Bu foto şaka yazısı sonradan mı ekleme, yoksa gerçekten bu fotoğraf ilk olarak gazeteye böyle mi basıldı muamma. Foto şaka diye bir olayın olmadığını bile bilmiyoruz. 90'lar gazete arşivlerini tararken hiç böyle bir şeye denk gelmedim, böyle bir şeyin olup olmadığını bilen arkadaşlar bilgilendirirse iyi olur. Bu arada 2013 öncesi Milli Gazete arşivlerine de erişim yok.

Şimdi benim üzerinde durmak istediğim meseleye gelelim. Yazının başında kaybettiğim bir kupürden bahsetmiştim. Bu kupürde Erdoğan İBB başkanıyken Emine Erdoğan'la birlikte Ressam Arif Aziz sergisinin açılışına katılıyordu. Kupürü paylaşan AKP'li, "Bakın bahsettiğiniz fotoğraftaki hali resim sergisi açılışındaki haline hiç benziyor mu?" diye soru soruyordu. Ben de net hatırlamasam da, Erdoğan'ın resim sergisi açılışındaki halinin, görsel 1'deki haliyle alakası olmadığını söyleyebilirim. Ayrıca biraz araştırdığımızda resim sergisinin 1995 yılında açıldığını, paylaşılan fotolardaysa resim sergisi açılışının 1994 yılı olarak belirtildiğini görüyoruz. Bunlar çelişkili. Kaldı ki bir insan neden resim sergisi açılışında "tek servetim bu yüzük" ya da "işte bu yüzük bir hanım tarafından bağışlandı" desin ki?

Bir de görsel 5'de görüldüğü fotoğrafın sanki efekt eklenmiş bir hali daha var. Bunu photoshop işlerinden anlayan arkadaşlar daha iyi açıklayacaklardır.

Gazete arşivlerini ararken denk geldiğim bazı kupürlerin de konuyla dolaylı ilişkilerinin olabileceğini düşünerek eklemek istiyorum:

Görsel 6: Geçen paylaşımımda paylaştığım 3. yüzük videosunun konuşma metni.

Görsel 7: Videonun kaldırıldığına dair veriler.

Görsel 8 ve 9: Erdoğan ve Refah Partisi'nin yolsuzlukları.

Öyle görülüyor ki bu fotoğraflarda yer alan detayların hepsi birbiriyle çelişkili, bu fotoğrafın nerede çekildiği, çekilirken ne söylendiği net değil. Ancak görülüyor ki montajlanarak örtülmek istenen bir şeyler var.

Arkadaşlar 2014 yılı sosyal medyayı tarattığınızda bir sürü video karşınıza çıkıyor, hiçbiri silinmemişken tam da bu yüzük olayıyla ilgili tüm videolar silinmiş, paylaşımlarda geçen ifadeler de videoda söylendiğini hatırladığımız ifadelerle birebir aynı. Bu işin Mand3la efekti olmadığı(ki zaten ifadelerin tutarlılığı, konunun bir video olması, hikayenin kompleksliği nedeniyle olması imkansız da), bir bellek deliği(memory hole) olduğu ıspatlanmıştır.

Ayrıca üçüncü bir yüzük videosunun daha olduğu ortaya çıktı. Orada da Erdoğan küçük bir kızdan bilezik aldığını falan anlatıyormuş galiba.[Bkz: Görsel 2]

İnternette dolaşan görsellerde ifadelerin 1994-1999 olarak iki ayrı dönemde yani iki ayrı videoda söylendiği çıkarımı yapılıyordu. MHP de zamanında böyle bir afiş asmış.

Arkadaşlar belli yöntemlerle silinen videoya ulaşmayı deneyeceğim. Bildiğiniz bir yöntem varsa önerin.

EDİT: İnsanlar haklı olarak Erdoğan'ın neden sadece bu videoyu sildirdiğini merak ediyorlar. Bu sorunu ben de çözememiştim. Bir sayfaya denk geldim, paylaşılan videoların çoğu silinmiş, sadece günümüzde ulaşabildiğimiz videolar duruyordu, buradan sadece yüzük videosunun değil, başka videolarından da silindiğini düşünmeye başlamıştım. Açıkçası bundan pek emin değilim, yüzük videosu dışındaki videolar, günümüzde erişebildiğimiz videolar olup, zaman içerisinde yazılımsal mekaniklerle kendi kendine de silinmiş olabilir. Yüzük videosu dışında kayıp herhangi bir video da bilinmediğine göre son ihtimal daha kuvvetlidir.

Peki o halde neden özellikle sadece yüzük videosu silindi de bugün ulaşabildiğimiz videolar durmakta? Buna dair şöyle bir hipotezim var: İlginç olarak, yüzük olayına dair 2014'ten önce internet arşivlerinde izine rastlayamıyoruz. Zaman çizelgesine bakınca “yüzük” olayının büyük çapta patlaması 2014 yılına denk geliyor. Bu konudaki ilk fitil Sözcü tarafından “Her şey bu yüzükle başladı!”[1] başlığı atılarak ateşleniyor. Haberin yayın tarihi de ilginç bir şekilde tam da Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı adayı olarak açıklandığı tarih olan 1 Temmuz 2014'e denk geliyor. Bundan 2 gün sonra CHP sözcüsü Haluk Koç Meclis'te basın toplantısı veriyor[2], muhtemelen olayın patlama süreci de muhtemelen bu andan itibaren başlıyor. Yüzük videosu belki de 2014'den önce internette mevcut olup yayılmamış olabilir. Çünkü, ben bu videoyu 2014 öncesinde izlediğimi hatırlıyorum, hatta daha sonra bu video yayılmaya başlayınca "bu mu, ben bunu daha önce izlemiştim zaten" tarzında bir şey düşündüğümü de hatırlar gibiyim. İşte, tam olarak öncesinde Erdoğan için önemsiz olan bu videonun, 17-25 Aralık'ın üstüne tam da adaylığını açıklandığı gün patlak vermesi, oy kaybedeceğinden ürkmesine sebep olmuş olabilir. Bundan sonrası da malum: Memory Hole.

[1] https://www.sozcu.com.tr/tum-serveti-bu-yuzuktu-wp545984

[2] https://www.odatv.com/siyaset/ne-yuzukmus-kardesim-61177

I previously brought this up here, and all Turks attacked me, refusing to accept that they are a mix of Anatolian and Balkan ancestry. Even though I provided academic papers, they still believed they originated from Central Asia. If they looked in the mirror, they would see that this is a lie! Here are the genetic data: The average for all of Turkey is 24% Turkic, rising to 35% in Western Türkiye. (These percentages may have a tolerance of +/- depending on the reference samples.) Kazakhs, Uyghurs, and Turkmens, however, show an average of 60% Turkic heritage. This means that Turks are descended from people who were assimilated by a minority group. Kazakhs, Kyrgyz, and Uyghurs, on the other hand, have experienced more mixing; there was no assimilation involved.