u/LogicalFisherman2036

Cześć, planuje niedługo wyjazd do Londynu , jako że jadę z rodziną to nie mogę sobie pozwolić na to aby był to typowo wyjazd poświęcony zwiedzaniu stadionów . Natomiast najprawdopodobniej też będę miał okazję żeby zwiedzić z jeden lub dwa stadiony . Które najbardziej polecacie jeśli moge wybrać tylko 2 .

Pierwszy z nich chciałbym żeby to był experience godny Barcelony . Kto zwiedzał stadion Barcelony ten wie o czym mówię. Mówię o wejściu na trybuny do szatni albo na murawę, odwiedzinach w muzeum klubu, klubowej kawiarni/restauracji, wielkim mega Store, dodatkowymi atrakcjami opcjonalnie (takimi jak np na Barcy jest robokeeper, Barca VR ) . Generalnie super wyjście dla całej rodziny, długie (no my na Barcy spędziliśmy w sumie 5godzin) .

Co sądzicie o Tottenhamie ? Może jest coś lepszego?

Drugi z nich to poprostu szybki ale klimatyczny experience (fajny fanshop, ładny klimatyczny stadion taki fotogeniczny) , ktoś coś poleci ?

Mam jeszcze drugie pytanie :

Jaki klub polecacie ogólnie w całym UK (nie tylko w Anglii) w którym jest poprostu fajna atmosfera, nie piknikowa . Nie byłem jeszcze na meczu w Anglii ale słyszałem że dla mnie jako osoby przyzwyczajonej do jeżdżenia po meczach w krajach słowiańskich i Niemczech ciężko będzie znaleźć bo podobno angielska kultura kibicowania zamiast na ciągłym rytmicznym dopingu opiera się na ciszy i nieregularnych przyśpiewkach nie zgranych że sobą tylko po golach .

W ogóle w Anglii istnieją jeszcze sektory dopingujące ? Już nawet nie mówię o trybunach ale o sektorach istnieją jeszcze jakiekolwiek trybuny słynące z dopingu przez cały mecz no matter what?

Hii, I'm currently in high school , after the holidays I'm going to 11th grade and I'm thinking about studying abroad and starting a Language course in September to make my english better (I think I'm somewhere in between B1-B2 in speaking and I would say B2 in writing) .

The main reason why I wanna study abroad is that I have many friends studying medicine in my country and their stories are diabolical . First up the profesors in my country are ussually just very mean and unhelpful , I personally think that respect is a Basic human right no matter what , if u are respectuful for them , they should be respectuful for u too .

Secondly the books here are from communist era and are not adapted to effective learning .

Thirdly u are ussually not learning on the lectures , they profesors are only talking on the basics , if u ask a question they ussually just say to read it in the book , and u have to be prepared for the topic that will be discussed on the lecture (if u have to prepare yourself for the topic that wasn't even discussed for a minute on earlier lecture , what's even the Point of going to that lecture )

Lastly I know that medical School is hard everywhere u have to learn a lot but in here many universities are making studying almost imposible by making the schedule packed from 9am till sometimes even 9pm with random breaks that last 3hours (too long to stay on the campus , too short to go home and go back) or 15 minutes (too short to do anything) , it would be good if the schedule was normal (like not having lectures after 4pm or 6pm) that would leave enough room for studying .

Is University of Malta a good choice for Medicine, or maybe my requirements are to high ?

I'm asking because I've heard many good reviews about this University.

Do you think that is possibile to jump from B1/B2 in speaking to the IELTS passing level ? What should I do to achieve this (I'm going to 11th grade I still have time) ?

What's recruitment process like ?

Subjects I will be passing on the baccalaurate exam :

Polish (standard level)

Maths (standard level)

English (standard level)

Biology (high level)

Chem (high level)

English (high level)

Am I the only one that gets really annoyed when people are asking me stupid questions about my hobby. Like I know that for them I might not be stupid and they are really asking me seriously but for me some things are just to obvious. I have a niche hobby, I'm into trains and it drives me crazy when somebody asks me sth like this : Is our train delayed ? Oh idk maybe I look like a timetable to you? Or "Are we gonna have a lot of stops?" - bro this is literally Regional train and also you're the one that booked tickets , or when we are on the platform , the the relation board clearly shows that this train passes through our station and bro asks me is this our train and I'm like idk maybe use your eyes it might help you find the awnser. The thing that annoys me even more is when people with zero interest in this topic are speaking out like they are specialist in this field and they are ussually speaking total bullshit. Or the thing that annoys me the most is the thing that I have a brother who is not interested in trains and For years he overheard me talking about trains , learned some facts about it and he's now acting like he's the one that knows the most about it when ussually he just speaks total nonsense because he twisted the facts from my multiple conversations . Like for example one time I said : Oh this the biggest Station in the entire country , the other day I said this is the busiest Station in the entire country . Now I'm on the train and he's like oh next Station is the biggest Station in the country when it's the busiest one. You may thing that he just made a mistake , its nothing special yeah but the way that he acts , he's trying to show everybody that he's the one that knows everything about it and I know nothing. Maybe I'm just selfish but situations like this are driving me crazy . Do you think I'm selfish or am I just young and stupid? What do you think?

I ve recently realized that in most countries people hate their capital City, do you think that statement is true. Fe I've heard that French people don't like Paris bc it creates bad publicity and gives a bad reputation bc it's always shown in the Media as a City of chaos , dirt and imigrants. And if you don't like your capital tell me why?

France has the fastest trains in Europe, but in my opinion its rail system is arguably the worst in the developed world. Here is why.

We need to stop using TGV top speeds as the ultimate metric for a good rail system. While France loves to flex its high-speed records, the actual day-to-day reality of using SNCF reveals a deeply flawed, frustrating, and poorly designed network.

Here is why the French rail system is a disaster compared to its neighbors:

The Absurdity of "Bypass" Stations: One of the dumbest design choices in France is building TGV stations miles away from the actual cities they are supposed to serve (the infamous gares de betteraves or "sugar beet stations"). What is the point of traveling at 320 km/h if the train drops you in the middle of a literal field, and you have to waste 45 minutes on a shuttle bus just to reach the city center?

Extreme Paris Centralization: The network is completely hyper-centralized. Traveling between two major regional cities (like Bordeaux to Lyon) often ridiculously forces you to travel all the way up to Paris, change stations across the city via the metro, and take another train back down.

TGV Obsession vs. Regional Decay: Billions are funneled into flashy lines for Parisian commuters, while the regional network (TER) is left to rot. Outside the main TGV lines, you get ancient infrastructure, constant delays, and random cancellations.

How it Compares Internationally: Even if Germany's Deutsche Bahn is struggling with delays right now, their interconnectedness and network density are lightyears ahead of France. And if you look at Poland (PKP), the contrast is embarrassing for the French. Poland has managed to modernize its network, maintain reliable regional connections, keep prices affordable, and actually integrate its stations into city centers.

Unreliability and Predatory Pricing: Between relentless labor strikes and unpredictable scheduling, you can never truly rely on SNCF for important trips. To top it off, TGV tickets are often violently expensive, making flying or driving unironically cheaper.

High speed is a great marketing tool, but a functional first-world rail system requires reliability, equity, and logical connectivity. France fails spectacularly at all three.

Am I the only one that thinks the same?

Share your opinion down below

Cześć ! Wybieram się niedługo do Warszawy no i coś jeść trzeba więc jakie restauracje lub kawiarnue waszym zdaniem są warte odwiedzenia . Dlaczego piszę ten post skoro przecież każdy ma internet i samemu można sobie sprawdzić ? A no dlatego że jedna rzecz której chyba najbardziej nie lubię w Warszawie to wasza kultura jedzenia na mieście . Nie można już zjeść niczego normalnego. I zanim pomyślicie sobie że jestem jakimś polskim Januszem którego tylko schabowy zadowoli to jesteście w błędzie . Poprostu chce zjeść dobry makaron, dobrego burgera, pizzę itd. chodzi o to że restauracje w Warszawie prześcigają się wręcz która wymyśli coś bardziej oryginalnego , dziwnego , nowego . Ja nie chcę próbować "ube matcha vanilla latte" czy konceptu talerzykowego albo nie wiem co jeszcze . Chce poprostu zjeść coś dobrego bez wymyślanek. Jak się wpisze w Googla "dobre kawiarnie/restauracje w Warszawie" to same takie wyskakują . Znacie jakieśdobre miejscówki? Jestem skłonny nawet trochę odjechać od centrum (oczywiście bez przesady , nie będę specjalnie jechał na Falenicę po pizzę)

Generalnie jest wiele kierunków które rozważam z tyłu różnych dziedzin że nie zmieściły by się w jednym poście (jestem człowiek wielu zainteresowań i w sumie to we wszystkim jestem średni ale nie mam takiej rzeczy w której jestem jakiś wyróżniający ) w każdym razie jestem na profilu biol-chem-ang no i oczywistym jest że o jakimś kierunku medycznym myślałem. Po głębszej analizie w sumie zostały 2 kierunki medycznej które nie mają (na pierwszy rzut oka) aż takich wielkich minusów które w moim przypadku przekreślają ich wybór . Elektroradiologia albo Optemetrystyka . No i szedłbym w Elektroradiologie bo lepsze zarobki już na start i (mam nadzieję) że nie zajadę się na nim tak jak na lekarskim (słuchając historii studentów uważam że lekarski w Polsce to okropne przeżycie i uczelnie są nadal jak w PRL-u i traktują studenta jak g0wno itd i że jak na lekarza to jak cię na to stać to wyjazd do Skandynawii) . Martwię się tylko jednym : jak to jest z tym promieniowaniem ? Czy ta praca nie jest trochę niebezpieczna ? No bo jednak przepracujesz 40 lat codziennie mając doczynienia z promieniowaniem i trochę się boję o swoje zdrowie (to jest w końcu najważniejsze) . Z kolei po optometrystyce boję się poprostu pracy za najniższą (albo niewiele ponad najniższą krajową) przez pół życia albo aż do emerytury .

Cześć, za niedługo przyjdzie ten czas że będzie się trzeba decydować jakie przedmioty zdawać na maturze. Chciałem iść na studia geologiczne (geologia inżynierska i hydrogeologia) bo generalnie zawsze interesowała mnie przyroda , geografia zawsze była moim ulubionym przedmiotem, zawsze miałem z niego 5 , wydaje mi się że jestem umysłem ścisłym ale nie jestem aż tak ścisły aby np iść w informatykę czy w robotykę . Dlatego pomyślałem sobie żeby wybrać geografię rozszerzoną na maturze a potem iść w geologię . Ale wszyscy mi to odradzają , mówią że w Polsce geolog nie ma szans rozwoju , kasa jest bardzo mała prawie najniższą krajowa i że to nie American Dream gdzie geolog faktycznie ma tyle opcji że faktycznie jest w czym wybierać. I faktycznie albo źle szukam albo ofert pracy jest mało i większość za najmniejsza krajową. I teraz pytanie czy uważacie że te zarobki jako znacząco rosną? Czy raczej większość albo w ogóle rezygnuje z geologii z powodu małych perspektyw albo jedzie na najniższej krajowej ? Poszedłbym w to bo że wszystkich kierunków ten jest chyba najbardzuej interesujący . Pisałem kiedyś podobny post na innym reddicie i dostałem 1 odpowiedź że nie warto że albo zostajesz w Polsce za minimalną krajową, albo wyjeżdżasz i zostajesz klasa średnia, albo wyjeżdżasz bardzo bardzo daleko (stany , Australia , platformy wiertnicze) i wtedy zarabiasz. Zaznaczę że rodzina dla mnie jest ważna i raczej wolałbym zostać u siebie. Jak jest wasze zdanie na ten temat?

Czy uważacie że warto studiować geologię w Polsce? Zawsze chciałem mieć kierunek ścisły ale nie aż tak ścisły jak np automatyka czy informatyka, zawsze lubiłem nauki przyrodnicze a geografia w sumie zawsze była moim ulubionym przedmiotem. No i po długim długim zastanawianiu się , szukaniu wzdłuż i wszerz znalazłem (chyba) : geologia inżynierska i hydrogeologia (UAM) . Co uważacie o tych studiach (lub ogolniie o kierunkach geologicznych) bo opinie są generalnie mieszane , jedni mówią super studia , terenówki , wyjazdy , a geotechnik to teraz żyła złota a inni że to ciężki rynek pracy , dużo osób albo nie znajduje pracy w ogóle albo za najniższą krajową w instytucjach państwowych w ogóle nie pracując w terenie tylko wypełniając dokumenty(w moim przypadku to przepis na szybkie wypalenie zawodowe) . No i może źle szukam ale faktycznie tych ofert pracy jest stosunkowo mało a większość jeszcze za najniższą krajową. Jak myślicie iść w geologię na UAM czy lepiej na którąś z opcji rezerwowych : Ekoenergetyka albo Inżynieria Środowiska na przyrodniczym