

Ist das ein Gehweg?
So weit ich weiß, ist ein Gehweg das, was für die Benutzung durch Fußgänger vorgesehen ist. Außerdem ist er deutlich erkennbar, zum Beispiel durch einen Bordstein, von der Fahrbahn abgetrennt.
Hier gibt es einen Gehweg, aber nur Kies und im weiteren Verlauf sogar nur Erde, Wiese und einen Trampelpfad, dazwischen aber auch Pflaster.
Parken die Autos auf dem ersten Bild a) auf einem Seitenstreifen b) einem Parkstreifen oder c) auf einem Gehweg?
Ist der Trampelpfad der auf dem zweiten Bild durch Straßenbegleitgrün verläuft ein Seitenstreifen oder ein Gehweg?
Der Grund für meine Frage ist eigentlich nicht die StVO sondern das StrReinG NRW. Der Winterdienst des Gehweges ist per städtischer Satzung auf die Eigentümer der anliegenden Grundstücke übertragen. Müssen die Eigentümer hier Winterdienst leisten, weil es ein gehweg ist? Oder müssen sie es nicht, weil es Straßenbegleitgrün, Seitenstreifen oder Parkstreifen ist?
Die Problematik ist ähnlich, deshalb stelle ich die Frage hier, weil ich hier die Fachleute vermute.
Vielen Dank für eure Antworten!
Heizöl
Ich könnte von einer Arbeitskollegin günstig Heizöl kaufen, weil sie auf eine Wärmepumpe umgestiegen ist und mir ihren Restvorrat verkaufen würde. Aber wie soll ich das bei der Heizkostenbrechnung auf meine Mieter umlegen? Sie kann mir eine Quittung über den gezahlten Betrag ausstellen, aber keine richtige Rechnung, sie ist ja Privatperson. Habt ihr Ideen, oder geht das einfach nicht?
Abschleppen?
Hier wird immer beidseitig auf dem Gehweg geparkt, schlimm genug. Aber dieser Audi parkt sogar noch vor dem Baum. Wer aus der Seitenstraße kommt, sieht links nichts mehr. Polizei sagt, Ordnungsamt ist zuständig. Ordnungsamt war da und macht einen roten Zettel dran. Wann ist der Punkt überschritten, ab dem abgeschleppt werden muss? Liegt hier noch keine ausreichende Gefahr vor?
How do historians view Russia’s expansion into Siberia and Central Asia: as nation-building, empire-building, or colonialism—and is modern Russia in any sense the last surviving colonial empire?
Modern Russia is usually described as a nation state, whereas Britain, France, Spain or Portugal are commonly discussed as former colonial empires. However, the Russian Empire expanded across Siberia, the Caucasus and Central Asia through conquest, settlement, resource extraction and policies of Russification. Unlike the Western European empires, these territories were contiguous and many of them remained under Moscow’s control through the Soviet Union and into the Russian Federation.
To what extent do historians view the Russian Empire and the Soviet Union as colonial empires? Is there a scholarly consensus on whether modern Russia represents a continuation of an imperial or colonial structure, or is the comparison with British or French colonialism considered misleading?
More specifically, why did Russia retain most of its Asian conquests while the overseas empires of Western Europe largely disappeared? Did Russian historians, Soviet historians or modern historians ever discuss the possibility that Siberia, the North Caucasus, Tatarstan, Yakutia or other regions might one day undergo a process analogous to decolonization? Or is the idea of Russia as “the last surviving colonial empire” largely a modern political narrative rather than a serious historical interpretation?