u/Phoebius4

Seit mehreren Monaten ist in diesem Sub irgendwie das Profilbild des Subs broken. Kann da mal nen Mod was passendes hochladen? Etwas tiefes oder so?

I keep running into some rather unusual requests for logo file formats. What are your standard formats for screen and print?

At the moment, I usually deliver the following:

Screen (RGB):

• PNG (default raster format)
• SVG (for web use)
• WebP (fallback if SVG can’t be used)

Print (CMYK):

• PDF (default vector format)
• SVG (because it’s very small file size)
• EPS (because some clients still request it, even though PDF is superior in pretty much every way)

What I don’t understand:

• JPG: Doesn’t make much sense to me because lossy compression reduces image quality and not a transparent background.
• PNG for print: Since PNG doesn’t support CMYK, I don’t really see the point.

Do you handle it the same way? Do you use different formats? Or do you tailor the delivered files depending on the client?

A few months ago, something changed in Outlook for Mac regarding the way email signatures are displayed.

Our signature was originally created from a Word template and then customised with my own data, which had been working perfectly for a long time.

Recently, however, blank lines in the signature are no longer displayed correctly and some (but not all) images are missing. The strange thing is that the signature still looks completely fine in the Signature Settings. The formatting issues only appear once the signature is inserted into an email.

Has anyone else experienced this issue or found a solution?

I’ve been having problems updating Adobe apps on my Mac (MacBook Pro M4) for several months now. The update process usually gets stuck at around 40 - 50%, and then nothing happens until I restart the Mac.

The frustrating part is that the application being updated ends up completely uninstalled, which makes the whole process very annoying.

Are there any known issues that could cause this, and possibly any solutions? Thank you!

Kann es sein, dass wir seit dem Erscheinen von KI-Chatbots irgendwie verlernt haben, mit echten Menschen zu chatten? Oder woran liegt es?

Ich habe es die letzten Jahre schon in zweckmäßigen Gruppen wie dem Sportverein gemerkt aber seit kurzem ist es auch bei Freunden und sogar der Familie so: In Chatgruppen z.B. bei WhatsApp werden Nachrichten und Fragen (die in der Regel Antworten verlangen) einfach ignoriert, egal wie oft man fragt, man erhält keine Reaktion (ja wortwörtlich, nichtmal eine Reaktion mit Emojis). Als würden die Teilnehmer nichts mehr mitbekommen. In die Runde fragen ist zwecklos. Bei allgemeinen Sachen würde ich es ja noch verstehen aber selbst bei Terminvorschlägen oder Fragen für gemeinsame Aktivitäten ist das genau so.

Mich nervt es gewaltig, weil damit die Kommunikation in Gruppen anstrengend und Dinge zu planen unmöglich wird. Selbst bei direkten Chats ist es ja schon so, dass man schonmal Tage auf eine Antwort warten darf.

Ich persönlich reagiere (sofern ich es gerade kann) eigentlich immer, spätestens nach ein paar Stunden, ich habe aber auch ne Smartwatch und verpasse entsprechende Benachrichtigungen eigentlich nie. Aber selbst wenn, hat doch jeder mal zehn Minuten Zeit, verpasste Nachrichten nachzuholen und darauf zu reagieren, selbst wenn es erst abends im Bett ist?!

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht und konntet ihr eine Verschlimmerung bemerken? Woran kann es liegen? Wirklich an KI Chats, die ich jederzeit aufrufen kann und dessen Kommunikation allein ich kontrolliere? Oder sind die Leute einfach Müde von zu vielen Smartphone-Benachrichtigungen? Ich finde es unhöflich und respektlos.

I just laughed for two minutes straight when I read a dream diary from a few days ago:

>[My name] had once mistaken an IP address for a password, which feels, in hindsight, like trying to unlock a garden with the shape of the fence.

It was a little confusion that happened once I had to reconfigure the gateway. 😅

Did you have similar funny texts in the dream diary yet?

Hallo, ich wollte mal einen kurzen Einblick geben in die neue Apple TV Serie mit Elle Fanning, Michelle Pfeiffer und Nick Offerman. Ich gehe hier nicht weiter auf die Handlung ein, es geht um eine junge Mutter mit (Geld-)problemen.

Ich finde hier wird erstmal mit einer sehr oberflächlichen, klischeehaften "Sex sells" Prämisse (Margo muss OnlyFans machen) geworben, für mich hat sich die Serie aber schon nach kurzer Zeit als sehr tiefgründige und trotzdem witzige Dramady entpuppt, die durch ihre äußerst glaubwürdigen Figuren und das gemeinsame Familiendrama überzeugt, dass so 1:1 auch in der Realität existieren könnte. Dafür sorgen vor allem die Schauspieler der Eltern. Pfeiffer gibt hier eine wunderbare "unfähige" Mutter/Großmutter ab. Im Gegensatz zu beispielsweise "Shrinking", die ja auch im weitesten Sinne Dramady sein will aber eher ein Feel-Good Sitcom Charakter hat und mit vielen gewollt witzigen Sprüchen daher kommt, ist Only Margo deutlich ernster und glaubwürdiger.

Elle Fanning ist für mich schon seit Jahren (aktuell schau ich auch "The Great") eine großartige Schauspielerin, die es immer wieder schafft, als lässige Junge Frau auch mal das schauspielern zu schauspielern und die sich auch wirklich für nichts zu schade zu sein scheint. Only Margo wird teilweise schon sehr explizit.

Einzige Kritik an der Serie könnte sein, dass tatsächlich vom echten OnlyFans gesprochen wird, statt einer fiktiven Plattform und es stellenweise für meinen Geschmack zu sehr verharmlost wird. Aber anders als der Titel vermuten lässt, dreht sich die Serie nicht nur darum, sondern eher um Margos Familienkonstellation.

Aktuell erscheint jeden Mittwoch eine neue Folge, diese Woche kommt die 6. Folge der insgesamt 8 Episoden heraus. Wenn ihr Apple TV habt, unbedingt mal reinschauen.