Вы просите мастера их забалансить или придумываете хорошие концепции для отыгрыша?

Приветствую

Изначально я создал отдельный сабреддит для этой задумки, но так как я совершенно без понятия как раскручивать такие сообщества, пожалуй буду дублировать посты сюда. Это мой сеттинг "Манускрипт", о котором я готовлю большой лорный документ. Если вас заинтересует лор и вы захотите отслеживать то как он развивается, я попробую модераторов разрешить мне кидать сюда репосты из моего сабреддита, потому что по правилам мне пока не понятно как они относятся к такому. Итак...

Манускрипт

Манускрипт это фэнтези вселенная представляющая собой трансцендентную книгу которую пишет Бог. Стоит отметить, что это информация в обёртке "Для Читателя", то есть это известно только читателям лора, жители внутри миров Театра не в курсе этого факта и если даже узнают, они никогда не смогут материализоваться и мыслить вне Манускрипта. Позже я опишу по какой логике работает этот принцип.

Внутри Манускрипта описан мир с геоцентрической космологией. В центре мира расположен Аарни - материальный план и центр порядка. Его окружают 3 луны по имени трёх богов искусств: Синяя - Áрнул, Красная - Хаэтиэль, Зелёная - Безымянный. Окружает мир тьма вселенского хаоса, звёзды - это души и скопления душ людей, когда человек на Аарни умирает тускнеет или полностью тухнет звезда на небе. Но в небе так же выделяется 4 звезды особые звезды названые в честь богов первичных стихий: Желтая - Сактонт, Синяя - Айрилен, Сиреневая - Аметист, а так же Солнце которое освещает мир - это тело бога огня Аргона. Аарни вращается благодаря чему сутки сменяют друг друга, свет Аргона не всегда одинаков и зависит от положения Сактонта, Айрилен и Аметист, благодаря этому сменяются времена года.

Аарни

На Аарни находится 4 материка:

• Торм - Материк сильно смещённый к северному полюсу со стабильным умеренным климатом в южных 2/3 материка, где большую часть земли занимают Хвойные и лиственные леса с очень редкими холмовыми долинами. Горный рельеф покрывает весь материк и часто служит естественной политической границей между странами. (Рисунок 1)
• Мин'ист - Материк располагающийся сильно восточнее Торма и большей частью суши занимает субтропический климатический пояс. Этот материк покрыт тропическими лесами и только его север имеет отдельный остров на котором растут хвойные деревья. К тому же 90% это горная местность, полная ущелий, каньонов и малыми долинами. (Рисунок 2)
• Дреготар - Материк сильно меньше двух предыдущих и очень тонко граничит с тем чтобы называться островом. Находится сильно южнее и западней Мин'иста и фактически располагается в Экваториальной зоне. Но его климат и биомы никогда не одинаковы. Он сменяется быстро и разрушительно, балансируя между пустынями и ледяными тундрами. Рельеф материка лишь слегка остаётся стабильным, и в основном это равнины с редкими горными хребтами, но очень ощутимым перепадом высот между различными участками суши, но бывали случаи, когда всё становилось наоборот. (Пока нет рисунка)
• Йотхарн - Северная полярная шапка Аарни чья суша полностью покрыта снегом льдом. (Пока нет рисунка)

Так же на Аарни находится два архипелага: на южном полюсе ледяной архипелаг Кости Великанов, а на западе от Торма архипелаг Осколки Предателей среди которых выделяется один остров - Дирангмель (Рисунок 3). Этот остров образует вокруг себя гигантских размеров завесу в которой теряются корабли. По легендам на Дирангмеле живут демоны и их боги хозяева, заточённые в завесу как в темницу.

За качество последних двух рисунков извините, делал их пока ещё был в армии.

Я дальше буду выкладывать отрывки лора моего мира следующими постами с ссылками на предыдущие, чтобы вам был примерно понятен контекст. Текстового материала скопилось немало и у меня пока не получается его структурировать в один сплошной читабельный документ потому начинаю с малого.

Сразу скажу на берегу пока я не утонул в этой луже рассуждений. Я вообще не разбираюсь в философии. Я не читал ни единой литературы по теме "Трансцендентного бога" и большинство своих выводов я основываю на моих личных рассуждениях, которые я стараюсь строить на логике и некоторых вводных данных и мнениях от своих знакомых. Я вообще мастер подземелий/писатель который пишет свой сеттинг, но в вопросе божественности коснулся этой темы и меня немного понесло в процессе, и вот к чему я пришёл:

Я чет очень долго думал и пришёл к личному пониманию трансцендентности божества в своем лоре.

Если представить, что бог создал этот мир и его инструментом описания является перо и книга, то создаётся очень явная граница через которую бог способен влиять на мир, который создал. И даёт ответ на вопрос почему человек внутри этого мира не способен взаимодействовать или даже своим разумом увидеть бога.

Бог способен поменять мир так как ему угодно, подчинить своим правилам, создавать новые, но бог никогда не может стать частью своего творения. Это очень ощутимый барьер через который ни бог, ни человек не способны увидеть друг друга.

Хорошим примером этого, как мне кажется, служит придуманный мной мысленный эксперимент:

Бог всемогущ в рамках своего мира и способен создать свой образ в нём. В случае книги это будет описательный образ его внешности, характера, поведения. И человек способен этот образ понять так как описан он на языке мира в котором был рождён, на его правилах и описательных структурах. Этот образ можно назвать своеобразным аватаром бога.

А теперь зададим несколько вопросов:

1. Видит ли человек Бога?
2. Видит ли Бог человека ?
3. Способны ли они общаться?

Я думаю на первые 2 вопроса ответ: нет.

Человек не видит бога. Он видит даже не проекцию из другого измерения он видит то, как себя описывает бог, как он себя "Представляет" и "Воображает". Это не сам бог, это иллюзия, не более чем мнение бога о самом себе, но воплощенная в форме материи и законов мира в котором живёт человек.

Так же и бог. Он не видит человека, он не видит глазами своего аватара, да он даже своими глазами не видит человека. Он видит только слова которые лично у него в голове создают Образ - Иллюзию того, что бог думает о человеке, которого описал (тут с оговоркой, но об этом потом). Он не может его осознать напрямую, перед ним стоит ощутимый барьер, который отделяет то что видит она сторона от того что существует на самом деле. Он не способен стать словами на листе, он может только своими словами свой образ описать и не более.

В этом эксперименте мы так же не можем быть уверены чей мир реальнее: того кто создал мир на страницах книги, или мир того кто живёт внутри страниц. Но это уже отдельная история.

И на третий вопрос я могу дать два взаимоисключающих ответа, которые делают противоположные допущения.

1. Человек не может общаться с богом. Он не способен отвечать то, что думает на самом деле. Он. может ответить только то, что сам бог думает может ответить. Это не будет общение между богом и человеком даже через какой-нибудь канал связи, это будет такой же иллюзией общения.

В чём допущение: Бог - НЕ СПОСОБЕН создать человека. Он не способен создать камень, который не может сдвинуть. Он не может создать кого-то кто имеет свободную волю, того, кто умеет принимать решения сам.

1. Уже очевидно, человек может общаться с богом именно по причине обратного допущения: Бог этот неподвижный камень СОЗДАЛ. Он делится частью своего могущества специально или случайно дать возможность человеку отвечать богу так как он сам думает, а не как бы бог подумал человек ответит.

Вот так вот, что думаете?... На сколько эти мысли бредовые?...

Автор арта: Amin Faramarzian