Dubbele leges en bezwaar ongegrond verklaard
Ik heb iets doms gedaan.
Ik heb voor een verbouwing 2 vergunningen nodig gehad. De eerste was vooraf duidelijk (omgevingsplanactiviteit) en is direct aangevraagd via de architect. Offerte van de verbouwkosten stond toen op 80k dus dit als verbouwkosten opgevoerd.
Later bleek dat er bouwtechnisch ook iets moest gebeuren dus heeft onze architect ook hiervoor de vergunning aangevraagd. Dezelfde aannemer doet beide klussen, dus het is niet te onderscheiden welk deel van de kosten nu waarvoor zijn.
Achteraf kregen we een rekening voor de leges, iets meer dan 2k betaald. Vervolgens kregen we nog een rekening voor leges. Wederom iets meer dan 2k. Daar hebben we wat vragen over gesteld, maar dit was de technische bouwactiviteit die was aangevraagd.
De crux : voor beide activiteiten is dezelfde offerte gebruikt alsof. We tweemaal 80k kwijt zijn. In werkelijkheid kost de omgevingsplanactiviteit al met al 100k en de technische bouwactiviteit (die we in eigen beheer gaan doen) minder dan 1k.
Wij dus onder protest betalen en bezwaar aanmaken want dit kan toch niet kloppen.
Nu hoor ik dat in het bezwaar (wat mijn vrouw in enige haast heeft opgesteld) niet staat dat het verbouwbedrag niet aannemelijk was en dat ze het niet als zodanig hebben beschouwd of inhoudelijk hebben getoetst.
Uiteindelijk was het de fout van mijzelf of van de architect (die ik inhuurde) maar dit is wel echt erg zuur. Het was wat mij betreft best duidelijk voor zowel de architect als de gemeente aannemelijk dat er iets mis ging.
Heb ik enige kans van slagen als ik hiervoor naar de rechter stap?
Arondissement is Midden Nederland