u/Sharp-Gas9557

习特会伊始，习近平就发出迄今为止对美国最严厉和直白的警告“处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地，美方务必慎之又慎处理台湾问题。”对此特朗普当场并未回应（当场承诺显得软弱，反对可以直接当场坐飞机回家了）

15日特朗普对福克斯新闻公开谈起台湾问题，做为回复。他并强调，美国对台政策并没有改变。“不过我要这么说：我不希望有人走向独立（I'm not looking to have somebody go independent）”对如何称呼台湾显得小心翼翼：“我们会称它为一个地方，因为没有人知道该怎么定义它——但他们不希望看到它走向独立。”

当被追问军售案时，特朗普表示：“我可能会做，也可能不会。我们不想看到战争。如果维持现状，我认为中国会接受。但我们不希望有人说：让我们走向独立，因为美国会支持我们。”提醒台北方面不要期待，一旦因自身行动引发战争，美国会无条件提供军事支持

进一步提到，中国是个非常非常强大、幅员辽阔的国家，而台湾则是个很小的岛。想想看，它距离中国仅59英里（近95公里），我们却远在9，500英里（近15，290公里）之外，这是个有点棘手的问题。而他坦言，并不想千里迢迢去打一仗。“我不想看到那样的情况。我希望他们冷静下来，我也希望中国冷静下来。”

虽然没有直接承诺反对台独，但是作为政治家，态度已经显露无疑，美国不会为台独打仗，而且台湾显然不是自欺欺人的“已经独立的国家”。民进党的两岸路线不管在岛上还是国际上都越来越走不下去。期待发挥一贯标准，抹红川普及一众企业家。怎么能见面呢？

民主文教基金会郑习会后公布民调显示过半选民认为台湾应该“主动面对”讨论两岸统一。57.4%认为两岸交流是生存智慧，仅17.4%认为是投降。

“现在美、中、台的关系变化很快，有人认为台湾必须主动面对讨论两岸统一的问题，才是保住台湾安全和未来的方法 ”民调显示同意占比50.7%，不同意占比34.3%

但针对“台湾主动面对一个中国，谈判讨论统一，是目前唯一能真正避免台海发生战争的方法”的叙述，民调显示，有57.5%民众表示不同意，29.0%同意。过半选民并不认为当前“主动谈判”统一是“唯一”真正避免台海发生战争的方法

针对美国中国多次高层会议，台湾无法参与情况下过半选民担心台湾成为交易筹码。其中有13.9%民众非常担心，26.5%有点担心、24.9%不太担心、完全不担心17.9%，16.8%未表态。

于若两岸未来发生军事冲突，过半选民认为美国不会无条件派兵保护台湾。其中28.6%人认为一定不会，26.2%认为可能不会，16.2%认为可能会，12.4%认为一定会，17.0%未表态。

我基于她的中山陵演说和郑习会的其他公开演说，总结郑丽文的两岸路线做了四件事，共识的明确、通过分治的自然表述确立两岸各自主体性、国共对共识的再确认、将独统转化为战争还是交流。

先说共识的明确，九二共识+反对台独。那么郑丽文的九二共识是什么？两岸同属一个中国。所谓共识就是双方没有异议。此前国民党对九二共识诠释为一中各表，对一个中国的内涵各自口头表述为PRC和ROC。本来是为了解决签证、经贸事务性需求而模糊化处理一中，但是双方因民进党为争夺选票的明知故问，日渐聚焦明确PRC还是ROC，模糊空间缩小，反而成了一中争议而不是共识了。那么没有争议的部分自然就是一中。而郑丽文将一中的内涵以超越prc和roc的维度重新诠释为同一民族、文化、历史的中国。毕竟汉唐宋明是中国，春秋战国和三国割据政权也是中国。中国的内涵明显不止PRC和ROC，客观上存在更高维度的概念。

最精彩的部分是对分治的论述，既进一步诠释一中的概念，又通过分治自然的确认两岸各自主体性。郑丽文从甲午战争讲到国共内战，重申日本的殖民、中国人内战、中华民国在台湾建设三民主义模范地区的客观事实，将分治表述为两岸的历史伤口和制度与生活方式的不同，又自然带出中华民国的存在事实。同时创造性的以台湾人视角看待这段历史，通过孙中山的民族革命成功与日本殖民时期台湾追求民族解放的悲情，自然的将台湾与大陆同属一个民族做了情感角度的重申，让选民接受和共鸣。狠狠打脸赖清德和绿营媚日背叛台湾先民和自己民族，翻转国民党卖台民进党爱台的论述。并因国共内战导致的台湾人权不幸，将两岸和解论述为国民党的使命，重拾党魂，建立国民党去做交流的正当性。

郑习会上，习近平以尊重台湾制度和生活方式，以及释放十大利好正面回应郑丽文的共识诠释和和平交流的诉求，双方完成了共识的确认。郑丽文路线正式成形。

郑丽文的路线迈出极其成功的第一步，“革命尚未成功”，能否被台湾社会接受确立为国民党的长期路线还需要通过选战获胜才行。