u/SpareKitchen3162

Hi, in the past i used to buy from another vendor, i recently switched to Receptorchems aka RC, I first ordered oral BPC-157 500mcg/ml it tasted like water, did absolutely nothing but didn't matter because I had no expectations of BPC 157 or how it should taste like, and it was solved in water, so I didn't think much about it.

Then for my current cycle I ordered

GW0742, I take 5mg ED felt nothing so I increase it to 10mg, also nothing although reviews from users on Reddit said that 5mg is already very strong and gave them heart palpitations and nausea, and dose should be slowly increased by 1mg per week.

LGD4033, I take 5mg ED, so far no feeling of strength or suppression, usually with LGD i start noticing increased strengh or fullness and water retention after 2 weeks, and real strength kick in by week 3-5.

Odly enough i feel like the two drugs taste exactly the same, i feel i got 2 bottles of solvent. I ordered LGD with BPC 157 in March, it's 50ml bottle, and GW0742 is the new 30ml bottle arrived in September. So if the 2 are bunk then this is not about 1 bad batch.

From my old vendor LGD had tangy taste that burns, I don't get this from RC.

I took 30-50g of Creatine everyday because I read some studies, that it improves cognitive functions, mood, endurance, and recovery. High dose is supposed to help get creatine into the brain.

Unfortunately I noticed 0 improvement across all this aspects, in contrary my strength got hit and recovery hit the wall.

I took Creatine on and off my entire life, but I never felt any difference. Maybe vegan can feel the difference but i eat a lot of meat, any extra creatine would probably not have noticeable effects

The most researched compound my ass.

No thank you! I will stick with SARMs and GW0742 and maybe Zyn. Despite being less researched, they're undoubtedly effective.

Creatine too much hype, variable results

Proceed accordingly

Ich wollte eine Erdwärmepumpe haben, ich war sehr begeistert und habe mich auf die Ausführung gefreut, aber ...

bei mir ist leider ALLES schiefgelaufen.

• Mein Energieberater (EB) hat die Bohrung als nicht förderfähig eingestuft und BzA nur die Kosten von Heizungsfirma eingetragen, also 36.000 €, obwohl ich insgesamt bis zu 45.000 € förderfähige Kosten gehabt hätte. 55% (30% + 5% + 20%) werden gefördert.
• Die Heizungsfirma, die ich beauftragt hatte, ist nach KfW Zusage insolvent gegangen.
• Die Bohrfirma hatte Schwierigkeiten bei der Bohrung und wollte plötzlich zusätzlich zum vereinbarten Werklohn noch nach Stunden abrechnen. Dadurch sind die Kosten für die Bohrung von 29.000 € auf 67.000 € brutto gestiegen (wird gerade gestritten).
• Und jetzt kommt die großte, ich habe von der neuen Heizungsfirma erfahren, dass man vor Beginn der Bohrung eine Bohrlochversicherung abgeschlossen haben muss. Ohne diese kann die Förderung für die gesamte Maßnahme verloren gehen.

So ein Pesch gab es nie.

Jahrelang haben wir in Deutschland über die Amerikaner gelacht: Häuser aus Holz, keine Kippfenster und überall Klimaanlagen.

Dabei bauen die Amerikaner schon seit Jahrzehnten gut gedämmte Holzhäuser. Viele haben Wärmepumpen oder Hybridheizungen und Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung. HVAC in den USA ist Standard. Deshalb gibt es dort keine Kippfenster.

Jetzt will Deutschland plötzlich das Gleiche. Nur kostet hier alles ein Vermögen. Eine Wärmepumpe ist für viele fast wie eine zweite Autofinanzierung oder sogar eine kleine Hypothek.

Und dann kommen immer neue Vorschriften:

* neue Kältemittel, * strengere Lärmvorgaben, * immer mehr Auflagen.

Am Ende zahlt wieder der normale Bürger und die Förderung kommt aus unsere Steuer. Warum schafft Deutschland es nicht, solche Technik günstig einzuführen, statt alles trotz Förderung unnötig teuer zu machen?

Ich habe Angebote für LW- und Erdwärmepumpe (ohne Bohrung) verglichen

Die Preise liegt fast gleich, obwohl bei LW-Wärmepumpe mehr Arbeit gemacht wird wie Fundament, Kernbohrungen, Außengerät, Innengerät ... usw welche bei Erdwärmepumpe im großtenteil wegfallen. Erdwärmepumpe wird aufgestellt und angeschlossenen. Warum sind Erdwärmepumpen nicht billiger zu installieren? Wenn die Geothermiefirma bereits Sole Anschlüsse bis Technikraum verlegt hat und die Sonden ausgefüllt?

Versuchen die Installateure einfach unabhängig von Aufwand immer 30-35k zu kassieren, weil die Preise zu Förderung angepasst sind?

Die Erdwärmepumpe in sich kostet nicht mehr als eine LW-WP (Gerät)

Wir haben ein Haus mit 2 WE, beide WE werden von uns Eigentümer genutzt (z.B. meine Eltern wohnen in eine WE und wir nutzen die andere)

Wir haben uns für Erd-WP entschieden, Angebote für WP und Bohrung geholt

- WP: ca. 35k

- Bohrung: ca. 30k

Ich habe alle Angebote an Energieberater nach einem Beratungsgespräch geschickt. Er hat mir im Gespräch gesagt, dass Bohrung ist nicht förderfähig.

Energieberater hat BzA mit den Kosten für WP + seine Kosten erstellt, gleichzeitig hat er die 2 WE richtig berücksichtigt, daher stand auf BzA ca. 36k.

Antrag gestellt und Zusage für 55% aller Kosten bekommen, inkl. 20% Geschwindigkeitsbonus (unsere Anlage ist über 20 Jahre alt und nachweis liegt vor)

Dann Sanitärfirma ist Insolvenz gegangen, neue Angebote kommen jetzt höher als 35k, also über die beantragte Summe.

Darüberhinaus stellte mich fest dass laut Infoblatt von BEG sind Erdsondenbohrung förderdähig, wie es hier lautet

4.1.3 Elektrisch angetriebene Wärmepumpen Förderfähig sind elektrisch angetriebene Wärmepumpen, deren notwendige Netzanschlüsse sowie die Erschließungs- und Anschaffungskosten, folgender beispielhaft genannter Maßnahmen, inklusive Installation, Anbindung an die Wärmepumpe, Inbetriebnahme: • Erdsondenbohrungen (auch Probebohrungen) inklusive verschuldensunabhängige Versicherung (weitere Hinweise siehe „Liste der technischen FAQ - Einzelmaßnahmen“)

https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/F%C3%B6rderprogramme-%28Inlandsf%C3%B6rderung%29/PDF-Dokumente/6000004863_Infoblatt_BEG_F%C3%B6rderf%C3%A4hige_Ma%C3%9Fnahmen.pdf?utm_source=chatgpt.com

Ich bin mit Bohrung begonnen aber noch nicht fertig. Die Kosten der Bohrung sind noch um 5k wegen notwendigen Vorarbeiten gestiegen.

Hat Energieberater mich bzgl. Erdsondenbohrung falsch beraten? Er sollte sicherheitshalber 45k in BzA tragen und später Kosten von KfW ggf. kürzen lassen.

Die Kosten für Bohrung sind vielleicht verloren gegangen, aber kann ich was noch für die Mehrkosten für die WP von der neuen Sanitärfirma tun? Kann ich noch KfW um Änderung wegen außergewöhnlichen Umständen (=Insolvenz des Auftragnehmers) bitten?

Alternative kann ich diese Kosten vom Energieberater wegen falscher Beratung fordern, wenn ich natürlich recht habe? Also ca. 5,5k

Wir haben ein Haus mit 2 WE, beide WE werden von uns Eigentümer genutzt (z.B. meine Eltern wohnen in eine WE und wir nutzen die andere)

Wir haben uns für Erd-WP entschieden, Angebote für WP und Bohrung geholt

- WP: ca. 35k

- Bohrung: ca. 30k

Ich habe alle Angebote an Energieberater nach einem Beratungsgespräch geschickt. Er hat mir im Gespräch gesagt, dass Bohrung ist nicht förderfähig.

Energieberater hat BzA mit den Kosten für WP + seine Kosten erstellt, gleichzeitig hat er die 2 WE richtig berücksichtigt, daher stand auf BzA ca. 36k.

Antrag gestellt und Zusage für 55% aller Kosten bekommen, inkl. 20% Geschwindigkeitsbonus (unsere Anlage ist über 20 Jahre alt und nachweis liegt vor)

Dann Sanitärfirma ist Insolvenz gegangen, neue Angebote kommen jetzt höher als 35k, also über die beantragte Summe.

Darüberhinaus stellte mich fest dass laut Infoblatt von BEG sind Erdsondenbohrung förderdähig, wie es hier lautet

4.1.3 Elektrisch angetriebene Wärmepumpen Förderfähig sind elektrisch angetriebene Wärmepumpen, deren notwendige Netzanschlüsse sowie die Erschließungs- und Anschaffungskosten, folgender beispielhaft genannter Maßnahmen, inklusive Installation, Anbindung an die Wärmepumpe, Inbetriebnahme: • Erdsondenbohrungen (auch Probebohrungen) inklusive verschuldensunabhängige Versicherung (weitere Hinweise siehe „Liste der technischen FAQ - Einzelmaßnahmen“)

https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/F%C3%B6rderprogramme-%28Inlandsf%C3%B6rderung%29/PDF-Dokumente/6000004863_Infoblatt_BEG_F%C3%B6rderf%C3%A4hige_Ma%C3%9Fnahmen.pdf?utm_source=chatgpt.com

Ich bin mit Bohrung begonnen aber noch nicht fertig. Die Kosten der Bohrung sind noch um 5k wegen notwendigen Vorarbeiten gestiegen.

Hat Energieberater mich bzgl. Erdsondenbohrung falsch beraten? Er sollte sicherheitshalber 45k in BzA tragen und später Kosten von KfW ggf. kürzen lassen.

Die Kosten für Bohrung sind vielleicht verloren gegangen, aber kann ich was noch für die Mehrkosten für die WP von der neuen Sanitärfirma tun? Kann ich noch KfW um Änderung wegen außergewöhnlichen Umständen (=Insolvenz des Auftragnehmers) bitten?

Alternative kann ich diese Kosten vom Energieberater wegen falscher Beratung fordern, wenn ich natürlich recht habe? Also ca. 5,5k

I did 2 cycles with LGD4, during cycle I notice increase in power but after completing and finishing PCT my power kinda explodes, literally by 30-50%. It's possible LGD4 and enclo left boosted my free Testosterone and as I'm low aromatizer little get converted to E2

I thought about running about 10mg/day of Cardarine or GW0742 for about 3 weeks.

I have spent my 20s mostly eating 1 or 2 meals a day, i rarely snack, i don't drink alcohol, juices, or sugary sodas. I find myself gaining weight even on 2000 to 2500 kcal, i believe my body has become efficient and can run on low calories. And that's really low intake for an 5'11 adult man, who trains, walk 10.000 steps per day consistently.

So i have this theory that Cardarine or GW0742 could reset my metabolism somehow.

GW0742 has many studies where it reversed inflammation and had protective effect on heart and brain tissues in contrary to Cardarine, of course in animals, but the negative effects of Cardarine were also only demonstrated in animals.

What do you think?

Fellow AASs takers and SARMs haters, please leave this community, stop asking dumb question like why you taking SARMs? Take Anavar bro, it's better and safer! Really?

Let's settle this...

With exception to TRT, which also hard to get if your T is in normal range, there's no practical legal way to obtain AASs, it doesn't matter whether it's Anavar, Dbol, Tbol, Primo, Deca ... etc unless you have severe osteoporosis, anemia, hiv/aids, alzheimer it's practically impossible to get your hand on any AAS safely and legally in most countries.

If you buy an AAS online, gymbro, or local store, there's absolutely no way to know if you're actually getting what you're ordered, and you know what? you might be getting a SARM at the end, LGD for Dbol, RAD for Anavar, or injectable YK-11 for Deca, yeees!, you will and can never know! I pray, for you, for your own good, you are getting a SARM and not winstrol or other shit discontinued AAS.

Maybe we here play with our health, but certainly not wanna go to jail too.

God let SARMs never get FDA approved!

God bless Enclomiphene!

I used to have joints pain everywhere, especially in my fingers, then I did new LGD4 cycle at 5mg ED for 56days (when I run out), during cycle i didn't notice any improvement in joints pain, then i increased Enclo from 6.25mg to 12.5mg for PCT, and added 1000mcg BPC-157 (oral), then 12.5mg Prednisone which I thankfully got by accident for wrong diagnosis of skin condition from an idiot doctor. 3 days later i noticed sudden relief, it was mild at first but kept getting better. I'm 35 and I felt so lubricated that it made me nauseous, because I wasn't used to it.

I run Prednisone for only 4 days, Enclo for 21 days, and BPC for 21 days

It's weird because I was testing to fix my joints pain with BPC-157 and/or Prednisone but it shouldn't happen this quickly, so I started to think it might be because of LGD, but I had done LGD before and joints felt slightly better (mainly because of increased strength) during cycle and didn't last.

I'm going to take blood work to check E2, my E2 used to be very low and I did not notice any symptoms for high E2.

What drug do you think helped here?

For those who don't know Prednisone is cortisol in a pill, its anti inflammatory drug like ibuprofen but it's a steroid, different kind of steroids (corticosteroids), disclaimer: do not take it, it can be dangerous.