u/Thisisjustmeasiam

Salve a tutti. A settembre partirò per un trekking di 130 km sulle alpi svizzere. Punto di trascorrere qualche notte all'aperto tempo permettendo e proprio per questo sto cercando una tenda leggera e poco ingombrante per completare l'attrezzatura.

Avevo in mente il tarp MT900 da 920g della Simond, ma mi piacerebbe valutare anche altre tende/tarp. Consigli? (Voglio tenermi sotto i 150 euro)

​

Ciao a tutti, ho 21 anni e vivo a Roma.

Negli ultimi anni per vari motivi parecchi rapporti di amicizia che avevo sono andati un po' a perdersi principalmente perché finita la scuola la vita ha preso svolte del tutto inaspettate.

Ho deciso quindi di cercare nuovi legami, scoprendo quanto sia difficile anche solo intrattenere mezza conversazione.

Dal vivo diciamo che le persone sono praticamente inavvicinabili. Incredibilmente diffidenti e rispondono al minimo approccio con fastidio.

Sui social mi è capitato spesso che qualcuno mi contattasse, una gioia che nei fatti è durata qualche minuto. Dopo aver risposto sono stato bloccato o ghostato.

Ho anche partecipato ad alcuni workshop da cui sono nate solo conversazioni di circostanza e una volta finita l'attività... silenzio.

Non direi nemmeno di avere pochi interessi:

sport, scienze, attività outdoor (trekking, campeggio, alpinismo, cammini...) e libri (soprattutto western e che riguardino l'entomologia. Spulcio anche qualche classico). Mi divertono i videogiochi, principalmente le campagne in solitaria( Rdr1 e 2, GTA da quando ho ricordi, Resident evil OG/Remake e non disdegno gli indie, Silent hill e altri titoli principalmente vecchi).

Mi divertono gli scacchi e il sudoku nonostante sia un giocatore mediocre.

Cerco amicizie vicine o distanti, uomini o donne. L'unico limite che metto è l'età. Vorrei conoscere miei coetanei.

Ovviamente se qualcuno fosse interessato a conoscermi scrivetemi pure, altrimenti vi chiedo se vi siete mai trovati in una situazione simile e come avete fatto ad uscirne, se ci siete riusciti. Grazie in anticipo.

Ciao a tutti, ho 21 anni e vivo a Roma. Tra i miei interessi spiccano sport, scienze, attività outdoor (trekking, campeggio, alpinismo, cammini...) e libri (soprattutto western e che riguardino l'entomologia. Spulcio anche qualche classico). Mi divertono i videogiochi, principalmente le campagne in solitaria. Ho giocato Rdr1 e 2, GTA da quando ho ricordi, Resident evil OG/Remake e non disdegno gli indie, Silent hill e altri titoli principalmente vecchi.

Mi piacciono anche giochi come scacchi e sudoku nonostante mi ritenga un giocatore davvero mediocre.

Cerco qualsiasi tipo di amicizia. Vicina o a distanza, uomo o donna... chiunque avesse interessi simili a quelli sopracitati.

Mi capita spesso di fermarmi lungo la strada perché vedo a terra quello che resta di un animale investito: un gatto, un cane, un riccio, uno scoiattolo. A volte un capriolo.

Ieri era un tasso.

Era disteso su una strada dritta, larga, con due corsie. Il corpo era quasi intatto, ma la testa era stata colpita in pieno, proprio oltre la linea che separa le corsie. Guardandolo, mi è venuto spontaneo pensare che non fosse stato un semplice incidente.

Mi sono fermato e l'ho spostato in una zona boschiva poco distante.

Lui è morto, sicuramente non gli interessa di dove si trovasse, lo so, ma lasciarlo lì sull'asfalto mi sembrava peggio.

Continuo però a chiedermi: perché tanta crudeltà? Perché tanta fretta? Perché così poca attenzione verso la vita che ci circonda?

Capisco gli incidenti. Gli animali attraversano all'improvviso e a volte non c'è davvero modo di evitarli. Ma c'è una differenza enorme tra un errore e la scelta consapevole di colpire un essere vivente per puro svago.

La cosa che mi colpisce di più è quanto tutto questo sembri normale. Si passa accanto a quei corpi come se fossero parte della strada.

Eppure ogni volta si tratta di un animale che fino a pochi minuti prima stava semplicemente vivendo la propria esistenza e poi... la fine.

Sono io a essere troppo sensibile, o anche voi trovate inquietante quanto facilmente ci abituiamo a queste scene?

Salve a tutti, questo è il mio primo post. Mi piace parecchio leggere, soprattutto classici Italiani, anche se la mia ultima passione sono i western e saggi scientifici (soprattutto in ambito entomologico).

Parlando di Western, e in particolare di Cormac McCarthy con Meridiano di Sangue, vorrei esporre una mia considerazione.

Dopo aver letto una prima volta il libro ho formulato una teoria secondo la quale la figura del Giudice Holden sia in realtà il simbolismo del male e non una sua personificazione. Intendo che potrebbe non esistere come individuo autonomo, ma come rappresentazione della Violenza collettiva della banda di Glanton. Ogni discorso pronunciato o azione compiuta sono in realtà riflessioni o azioni da parte di altri membri della banda.

Holden non è il male incarnato, ma il linguaggio attraverso cui gli uomini giustificano il proprio male.

Da questo punto di vista ho notato, durante una rapida seconda lettura, che le interazioni del Giudice e del Ragazzo acquisiscono una sorprendente profondità e intensificano il loro aspetto introspettivo.

Infatti non si tratta più di un uomo che resiste alle tentazioni di un mostro, ma di un uomo che cerca di conservare il minimo tratto di umanità davanti ad una violenza collettiva che vuole impossessarsi di lui.

Concludo ammettendo che il romanzo attribuisce troppa fisicità al personaggio del Giudice perché la mia teoria possa ritenersi assoluta (ad esempio prendendo le parti di Glanton per quanto riguarda le questioni "legali"), tuttavia l'ambiguità stessa del personaggio non permette di escluderla.

Spero che questa mia lettura possa incuriosirvi spingendovi a dare un'altra occhiata a questo capolavoro o magari leggerlo per la prima volta.

Grazie per l'attenzione.