u/Top_Enthusiasm6465

Jeg har besluttet mig for at prøve at slippe min store trang til at planlægge alting her i sommerferien. Min mand og jeg har begge haft utroligt travlt i foråret og nu er vi så heldige at vi har fire ugers ferie. Og vi skal mest være hjemme og jeg er simpelthen så utilpas ved tanken om at der ikke skal ske noget. Vi har to børn og vi laver skærmfri uger for alle, så vi skal bare finde på alle de ting at lave som vi ellers aldrig tager os tid til og vi har huset fyldt med gode ting. Og så skal vi dog se film sammen og ordne lidt i huset.
Og min hjerne vil hele tiden planlægge og arrangere ture og bliver bekymret for der ikke sker nok.

Så jeg har besluttet mig for, at virkelig prøve at slippe den trang til at styre og planlægge. Engagere min mand og mine børn, få oplevelser for livet osv. Og så forsøge at tro på, at oplevelserne måske netop er gode nok ved bare at være sammen, måske sove i haven, køre spontan tur osv. og ja, mine børn er 8 og 14, så det bliver svært for dem at være skærmfri. Men også for os. Og det bliver fedt at se hvad vi finder på. Men også ret angstprovokerende at give slip.

Andre mødre derude der forsøger at give slip på at arrangere og få alt til at ske for deres familie “så det kan blive en god sommer”? Jeg har brug for at tro på det bliver godt alligevel. Men pyha det er angstprovokerende.

Vi kan måske få lov at købe en tilgroet byggegrund i vores landsby.
Den er ikke attraktiv fordi den nærmest er en lille skov på 1000m2. Men den er tæt på vores grund og vi ville på sigt kunne rydde den lidt og måske sælge den engang. For nu måske bare have den til at lege på, lave en bålplads eller andet.
Men banken er ikke helt med på ideen. Er det ikke en god investering at købe jord? Især hvis den er under markedsprisen? Vi ville se det som en opsparing fordi området lige så stille bliver mere attraktivt fordi det ligger ca 30 min fra Århus og grunden har udsigt hvis der bliver fældet mange træer.

Skal vi gøre hvad vi kan for at få lov at købe eller er det måske lidt formålsløst at købe en grund på den måde?

Vi skal have to håndværkere til at lave vores vinduer her i sommer. De kommer til at gå hos os en uges tid.

Jeg vil gerne være en god vært og sådan, men kan heller ikke se for mig jeg inviterer dem til at spise med ved alle måltider -mest fordi vi ikke spiser så fancy mad at jeg synes det er noget at byde på. Og jeg har ferie så jeg kan ikke overskue at stille en masse an. Det er ikke til vennepris eller andet, så der er ikke forventning på mad osv -tænker jeg? Hvad gør man? Hvad forventer man?

Jeg kommer helt sikkert til at købe kolde sodavand og byde på en is indimellem og evt også at de kan spise med til aften et par gange. Men omvendt synes jeg også det er mystisk selv at sidde og spise når nogen arbejder i mit hus uden at byde…

Hvad er god stil og hvad forventer man som håndværker?

Findes der tilsvarende grupper her fra andre lande? Kunne være vildt interessant!

Ved du noget? Hvad skal man læse de her år hvis man vil være sikret job i fremtiden? Og hvad skal man ikke læse?

Edit: svaret fra vores forsikring er at:

“Vi har modtaget din anmeldelse af en skade på en skolecomputer.

Skaden er ikke dækket, da genstanden ejes af skolen, som stiller den til rådighed i forbindelse med undervisning og derfor også bærer ansvaret for skader på den.
Uanset at eleverne også kan anvende den udleverede genstand til private formål, bærer eleven ikke risikoen for genstanden.

Dette har Ankenævnet for Forsikring slået fast i Ak 85.614

Vi kan derfor ikke hjælpe med at dække skaden og henviser derfor til skolen for dækning.”

Hvilket stiller os i en endnu mere træls situation. Igen, ikke fordi min søn ikke skal lære af det og vi ikke synes han skal behandle tingene ordenligt. Men jeg har skrevet til skolen at jeg synes de skal oplyse forældre, når chrombooken bliver udleveret, om at de skal være opmærksom på at nogle forsikringer ikke dækker fordi eleven ikke bærer risikoen for genstanden. Og at det ville have hjulpet min søn hvis han fast kunne låse den inde i et skab og kun tage den med hjem når der er behov for det.

Og til alle jer der synes det virker som om jeg vil undslippe ansvaret eller opdrage min søn til at passe på sine ting, så er det slet ikke det der er på spil her. Det gør jeg for det første så godt jeg evner, og der er meget på spil med en teenagedreng og mange forskellige forhold. Åbenlyst har evnerne jo rakt som de har rakt. Det bliver da hverken værre eller bedre af at blive nedgjort. Derudover er vi helt enige om at han skulle have passet på sine ting. Og skulle vi ende med at slippe lidt billigere på regningen, så tror jeg ikke jeg fortæller mig søn det. For han skal lære at handlinger har konsekvenser. Men vores sommerferie som familie har det lidt mere roligt igen. Og ja, i vores budget er 3000kr noget af sommerferiebudgettet. Vi kan godt betale det, men det ville svide. Igen, ikke at han ikke skal lære noget, men jeg synes der er mange gode pointer fra her i tråden der nuancerer det ansvar man har pålagt ham og os - især når man ikke vil have at vi skriver under, som der sikkert også er grunde til at man undlader. Ok. Over and out. Tak for jeres engagement og mange grundige, saglige svar.

Original post:

På min søns skole får alle elever en Chromebook i 6. klasse og skal bruge den til skolearbejde.

Vi har som forældre intet skrevet under på og meldingen er at det er ligesom når skolen låner eleverne en matematikbog.

Min søn har nu haft Chromebooken i snart to år og han har ikke vedligeholdt den godt nok. Der er indiskuterbart mere slid på den end der kunne være.

Skolen skriver:

“Jeg skriver til jer vedrørende X’s Chromebook, som er i en meget medtaget stand og tydeligt bærer præg af manglende agtpågivenhed i forhold til, hvordan den er blevet behandlet.

Der er blandt andet sket en omfattende skade på venstre side af skærmen, hvor en del af rammen er brækket af. Derudover er selve skærmen løsnet fra frontkabinettet. Disse skader vurderes ikke at kunne opstå ved almindelig brug af en Chromebook.

Da Chromebooken er skolens ejendom, forventes det, at den behandles ansvarligt og med omtanke. X er, ligesom de øvrige elever i klassen, flere gange blevet instrueret i, hvordan Chromebooken skal håndteres og opbevares korrekt.

X, vores IT -vejleder, har desuden ved flere lejligheder påtalt over for X, at han eksempelvis har opladet Chromebooken stående på gulvet, hvilket øger risikoen for skader. Trods gentagne påmindelser har han valgt ikke at følge disse anvisninger.

På baggrund af Chromebookens tilstand og skadernes omfang vil der derfor blive fremsendt en regning for erstatning af enheden i henhold til skolens retningslinjer.

Hvis I har spørgsmål , er I naturligvis velkomne til at kontakte mig.”

Min søn mener selv at han sagtens stadig kan bruge computeren lige som den var, men vi har sagt til ham, at det er jo sådan, at når en ting er andre ejendom, så er det op til dem at vurdere hvad stand den skal være i. Og at han skulle have passet bedre på den.

Han siger også han har opladt den stående tæt ind mod en væg, hvor den ikke kunne komme noget til.

Vi får en regning og den har vi besluttet vores søn skal betale. Og at han kan arbejde i sommerferien herhjemme for at tjene pengene tilbage -hvis han vil det.

Men mit spørgsmål går egentlig også på om skolen bare på den måde må sende os en regning? Vi har lige fået en regning på 3049kr!!! Det er altså vildt mange penge for os! Også lige op til sommerferien?

Det er ikke mit ønske at min søn skal have en Chromebook, og ej heller ikke mit ønske at eleverne skal tage den med hjem og i skole hver dag. Især ikke når de yderst sjældent har lektier for.

Hvordan er det en folkeskole når man lige pludselig kan blive stillet til regnskab for så dyr en ting? Eller går den ind under hærværk af ejendom?

Som sagt, vi ender nok med at betale uden at kny, for han skulle have passet bedre på den. Men jeg synes bare principielt der er et eller andet der generer mig her.

Hvad tænker I?