u/UnderstandingNo4252

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Ik overweeg een stap te maken naar de functie van beleidsadviseur. En ik moet toegeven, er hangt bij mij vooral wat romantiek omheen: je inzetten voor het maatschappelijke, echt inhoudelijk met een thema bezig zijn om een verschil te maken.

Nu is mijn vraag of dit beeld klopt, daarom ben ik benieuwd naar dit werk. Dus, aan alle beleidsadviseurs in Nederland heb ik een paar vragen:

- wat houd het werk nu eigenlijk precies in?
- hoeveel autonomie en vrijheid heb je in je werk?
- ben je echt inhoudelijk bezig of is het vooral opereren in de politieke arena?
- waar haal je je voldoening uit?
- op een schaal van 1 tot 10, hoe goed lukt het om echt resultaat te boeken?
- wat zijn de leuke en minder leuke kanten van je werk?

Ik zit al 2,5 jaar in een burnout en later hebben zich daarbovenop aanvallen ontwikkelt waardoor ik tijdelijk niet kan praten of lopen en enorm begin te schokken (PNEA). Het einde is nog echt niet in zicht, ik zit nu in de WIA en ben 100% afgekeurd. Ik heb allerlei therapieën aangegrepen, zowel fysiek als mentaal/emotioneel. Er zijn periodes geweest van reïntegreren, zowel bij mijn huidige werkgever als een nieuwe, en bij beide heb ik steeds moeten stoppen omdat het gewoon niet ging.

Ik merk dat ik er veel verdriet van heb. Ondanks dat het me steeds beter lukt vrede te sluiten met de situatie, blijft ik me structureel slecht voelen, tot weinig in staat en moet ik allerlei leuke dingen afzeggen.

Hoe doen mensen dit, herstellen en reïntegreren van een burnout? Ik heb eigenlijk alles volgens het boekje gedaan, Ik probeer heel goed te voelen wat lukt en past, maar steeds weer krijg ik het deksel op mijn neus.

NB. Houd de reacties respectvol, ik probeer zelf zo beschouwend mogelijk te blijven. Ik ben benieuwd over wat je denkt van Victor Vlam.

Het valt me op dat Victor Vlam haast vanuit het niets ineens bij allerlei talkshows zit om over zo'n beetje elk onderwerp zijn mening te geven. Wat ik denk te zien:

- hij levert niet echt oplossingen, maar lijkt vooral olie op het vuur te willen gooien onder het mom van 'duiding'.

- feiten en feitenvrije logica lopen bij hem erg door elkaar

- hij lijkt de stem van de redelijkheid te willen zijn, terwijl hij er vooral goed in slaagt de onderbuik goed onder woorden te brengen.

Ik merk een allergie tegen deze man te hebben. Dus ik ben zeker bevooroordeeld. Maar ik laat me graag overtuigen:

Wie is deze man in jouw ogen, en wat vind je prettig aan hem als media persoon? En wat juist niet?

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Hoi! Mijn komkommers heb ik iets te vroeg gezaaid, waardoor ze nu al enorm zijn. Ik weet dat het nog geen ijsheiligen is, maar de kans op vorst lijkt minimaal hier in het zuiden. Wat zou jij doen? Risico nemen en toch twee weken te vroeg uitplanten? Of toch braaf wachten?