u/XBLAH_

https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/06/28/o-paradoxo-dos-impostos-na-america-latina-quem-tem-menos-paga-mais.ghtml

Se ela fosse verdadeira, você encontraria manchetes como: "Os 50% mais pobres financiam a maior parte do Estado." Ou: "O 1% mais rico contribui com apenas uma pequena fração da arrecadação."

Você nunca vê esse tipo de estudo. O motivo é simples: as pesquisas sobre tributação normalmente medem quanto da renda cada grupo destina aos impostos, não qual parcela da arrecadação total cada grupo financia.

Ainda assim, é possível fazer uma estimativa simples.

Os 50% mais pobres concentram apenas cerca de 10–15% da renda nacional. Os 50% mais ricos concentram cerca de 85–90%. Como a arrecadação acompanha a renda, o consumo e a atividade econômica, uma aproximação razoável é que os 50% mais pobres respondam por algo entre 10% e 20% da arrecadação total, enquanto os 50% mais ricos respondam por algo entre 80% e 90%. Da mesma forma, uma estimativa plausível é que os 10% mais ricos respondam por cerca de 55% a 70% da arrecadação, e o 1% mais rico por aproximadamente 20% a 30%.

https://wid.world/data/

Esses números não são estatísticas oficiais, mas é possível estimar em decorrência da concentração de renda no país. Seria matematicamente muito difícil sustentar que um grupo que recebe cerca de 10 a 15% da renda nacional seja responsável pela maior parte dos impostos arrecadados.

O que os estudos realmente mostram é outra coisa: famílias de menor renda destinam uma parcela maior da renda ao pagamento de tributos. Isso é completamente diferente de dizer que elas pagam mais impostos.

Trocar "paga uma parcela maior da renda" por "paga mais imposto" muda o significado da frase. Em português claro, são afirmações diferentes.

A parcela mais rica da população literalmente já sustenta a parcela mais pobre.

Hi everyone,

I'm looking for developers with experience in C# and FPS game modding to help work on XBLAH's Modding Tool.

This isn't limited to Source Engine projects. I'm also interested in people with experience in GoldSrc, id Tech, or other FPS engines and modding ecosystems.

I'd like to expand the tool significantly, but I'm limited by the number of hours in a day. This is not a full-time position, but I'm open to commissioning specific features, integrations, and development work. My budget is up to $200 per month, through PayPal, depending on the scope and complexity of the work.

My philosophy is simple: work on what you want to work on. If there's a feature, engine, or area that interests you and it aligns with the project's goals, you're welcome to contribute.

If you have relevant experience and are interested, feel free to reach out with some information about your background, past projects, and areas of interest.

Comprei essa edição da Folha por R$ 7,90 em 2026.

Hoje ela vale menos que uma bala de hortelã.

Em 2045, essa relíquia de misprint de Loren Ipsum na capa será negociada em grupos de colecionadores por mais que uma carta Charizard 1ª edição.

Enquanto vocês compram NFT, eu estou diversificando em ativos alternativos de altíssima raridade: jornal físico com potencial de virar artefato histórico.

Minha carteira hoje é:

• 45% CDB Banco BRB protegido pelo FGC
• 25% ações da Raízen
• 20% dólar zimbabuano
• 10% Folha de S.Paulo edição 05/06/2026 lacrada em plástico antiumidade

Alvo de preço: R$ 500 mil ou troca por um apartamento em Balneário Camboriú.

Fala galera.

Há uns anos eu montei um sisteminha pra mim mesmo porque tava cansado de comparar renda fixa na mão. Eu tinha planilhas de planejamento de investimento e precisava dos dados de forma estruturada, rendimento real, já com IR descontado, comparando CDB com LCI com Tesouro numa base justa. Fui procurar alguma API que fizesse isso e não achei nada. Acabei construindo um scraper/agregador pra uso pessoal mesmo.

Ficou parado no meu drive por um tempo, mas eu usava bastante. Até que resolvi transformar isso num produto de verdade.

Hoje tô lançando o rendafixa.api.br, uma API que retorna dados de CDB, LCI, LCA, CRI, CRA, Debêntures e Tesouro Direto com Retorno Líquido a.a. e Ganho Real a.a. já calculados (IR por prazo, isenção pra produtos isentos, ganho real acima do IPCA pela equação de Fisher com projeções do Boletim Focus). Também tem proteção FGC, filtros, risco por título, etc.

Basicamente o que eu queria ter encontrado lá atrás.

Tem um preview gratuito sem autenticação (5 títulos) pra quem quiser ver o formato antes de qualquer coisa. Tem um plano pago pra acesso completo. Por enquanto atende ao Banco Inter, porém irei expandir para outras instituições financeiras.

Se alguém aqui também sofre comparando renda fixa ou já tentou construir algo parecido, fico feliz em trocar ideia. E feedbacks são muito bem vindos, ainda tô nos primeiros passos com isso.

Tenho uma dúvida sobre renda fixa há bastante tempo e queria entender melhor como esse “risco” é calculado na prática.

No Inter (e em outras corretoras), os investimentos aparecem classificados de “Muito Baixo” até “Muito Alto” risco. E, geralmente, quanto maior o risco, maior a rentabilidade oferecida.

Mas o que exatamente significa esse risco?
É principalmente risco de calote/inadimplência do emissor? Ou entram outros fatores também, como liquidez, marcação a mercado, garantia, etc.?

Outra dúvida: existe alguma estatística histórica mostrando a proporção de CRIs, CRAs, debêntures etc. que realmente deram problema ou não pagaram, separada por nível de risco/rating? Tipo: quantos efetivamente deram default em relação ao total emitido.

Pergunto porque, teoricamente, daria para calcular o valor esperado do investimento se existirem dados minimamente confiáveis sobre probabilidade de inadimplência e recuperação. Mas hoje parece que muita gente escolhe só no “esse aqui parece seguro” ou “esse aqui paga mais”.

Queria entender como vocês analisam isso e se existe alguma fonte boa de dados sobre defaults no Brasil.