u/consumerista

Comprei dois g-Shocks, pois bem, ambos os relógios sequer vieram na caixa original, tinha nem código de barras ou qualquer outra coisa, sem dizer que tinha uma qualidade daquelas...

Abri reclamação exigindo cumprimento da oferta, mas como a maioria aqui deve imaginar, obviamente a loja busca a saída com apenas a devolução do produto seguida do ressarcimento.

Pois bem, para garantir o menor prejuízo no momento, quero devolver e entrar com a ação, mas para isso, além das filmagens, gostaria de um laudo/atestado de um profissional. A verdade é que até pelo peso e display (além das teclas, acabamento e luz) sequer seria necessário abrir o relógio, mas acho que a depender da disposição, isso traz mais robustez.

A dúvida que fica é: só uma autorizada Casio para fazer isso? Outro CNPJ que não integre a rede de assistência poderia fazer esse serviço e ter validade jurídica? A validade jurídica é só pra JEC ou para justiça comum também? Se eu levar para a loja na qual farei troca de pilhas, acha que me cobrariam? Qual seria o valor justo?

Valeu!

Bom dia!

Um carro, que tem seguro para terceiros, albaroou e causou danos à pintura e algumas mossas leves. No entanto, ao fazer um primeiro orçamento, a proprietária achou melhor acionar o seguro para indenização de terceiro.

A pergunta que fica é a seguinte, supondo que os três orçamentos fiquem próximos do valor R$1.000, o proprietário do veículo que sofre o dano por culpa do outro veículo que já assumiu a culpa pode, legalmente, exigir que o reparo se dê em dinheiro?

A razão? Fazer correção paliativa pouco invasiva sem necessidade de repintar a pintura original que não foi afetada e fazer envelopamento para proteger a área afetada bem como preservar a pintura de fábrica.

Independentemente do motivo, o proprietário que sofreu o dano tem o direito de receber o menor dos três valores? Amigavelmente isso ocorre ou acaba sendo desgastante e precisa ingressar na justiça?

Has anyone experienced third-party sellers on Amazon refusing virtual cards?

I'm trying to buy a camera lens (around US$300) on Amazon Brazil. The item is sold by a third-party seller but fulfilled by Amazon (FBA).

My virtual card works normally for Amazon purchases, and my bank confirmed there are no restrictions or declined authorizations on their side. On my first attempt, Amazon even prompted me to approve the transaction in my banking app, which I did immediately, but the payment still failed.

I then tried a different virtual card (from another cardholder), which had previously been used successfully for purchases of over US$600 on Amazon. That attempt also failed. Shortly afterward, Amazon asked me to verify that I was the authorized owner of the payment method used. I provided the requested information, and my account is now working normally again. Amazon support also confirmed over the phone that there are no issues with my account.

My question is: is it common for third-party sellers (even when the order is Fulfilled by Amazon) not to accept virtual cards, or should they be treated exactly like orders sold directly by Amazon?

Thank you!

Queria trocar umas ideias com uma galera de jornalismo, quem puder, se apresente, por favor.

Boa noite, redditers!

Queria saber se alguém concorda que podendo trocar os fluidos comprados por produtos de idade menor de fabricação seria mais prudente.

Geralmente deixo o fluido por dois anos e meio/três, já que sempre preciso trocar pelo tempo, nunca pela quilometragem.

Nisso, eu penso que colocar um fluido já sentenciado para maio de 2027 (lacrado, de forma correta, sem contato com o ar), ou seja, para daqui a um ano, sendo que poderia colocar um novo que tem validade de três anos (em lata) dentro do sistema do carro.

Se ele lacrado só vale até maio de 2027, como que depois de aberto, tendo contato com o sistema, contato com umidade etc vai durar mais dois anos (mínimos)?

Alguém aí que saca disso? Usar esse produto ou trocar por outro mais recém-fabricado?