A diferença entre o servidor que rala para passar em concurso e um nepoghost
Link da matéria da BBC: Como Flávio Bolsonaro ocupou um cargo na Câmara dos Deputados enquanto fazia faculdade e estágio no Rio
Pessoal, acompanhando algumas discussões por aqui, me deparei com comentários bizarros defendendo a privatização em massa (95%) das estatais, sob o argumento de que servidor público é “sanguessuga” e que “vagabundo tem que ir entregar currículo”.
Pensando nesse sentido, ironia é imensa, porque quem passa em concurso público estuda meses ou anos, enfrenta concorrência altíssima, prova de títulos e estágio probatório para exercer uma função necessária e fiscalizada. Se o problema de vocês é o dinheiro público ser jogado fora com "gente que não trabalha", por que a indignação nunca é direcionada a onde o problema REALMENTE acontece?
Enquanto o concurseiro ou o servidor concursado é demonizado, cargos comissionados de indicação política acumulam absurdos sem nenhuma transparência. O caso do nosso querido nepoghost — mais conhecido como Flávio Bolsonaro — nos anos 2000 é um exemplo dessa hipocrisia. Com base na matéria da BBC:
– Entre 2000 e 2002, ele ocupou um cargo comissionado de 40 horas semanais na Câmara dos Deputados em Brasília. Ao mesmo tempo, cursava faculdade presencial diária de Direito no Rio de Janeiro (com chamada obrigatória) e fazia estágio na Defensoria Pública.
– O problema é que: Rio de Janeiro (estágio voluntário) e Brasília (assistente técnico na Câmara dos Deputados) ficam a mais de 1.000 km de distância. A própria Câmara exigia que a função fosse cumprida PRESENCIALMENTE em Brasília.
– Ele ganhava cerca de R$ 13,5 mil por mês (em valores corrigidos) para um trabalho presencial a mais de mil quilômetros de onde ele realmente estava.
Aí eu pergunto: quem defende que o servidor que prestou prova e bate ponto todo dia é "sanguessuga", mas fecha os olhos para indicação política recebendo R$ 13 mil por mês sem nem pisar na cidade do trabalho, está realmente preocupado com a eficiência do Estado ou só reproduzindo discurso ideológico raso?
Alimentar o bolsonarismo é abraçar a hipocrisia e o mau-caratismo, além de fechar os olhos para democracia e apoiar propostas absurdas de um candidato à presidência. Repense, vote consciente.