Is it known why, as the number gets larger, when applying the rules there are more steps before falling into 2?
¿Or is it known why, in the different variants of the conjecture, cycles tend to appear in relatively low numbers?
¿por qué clasifican los números en pares e impares, como si ser divisible entre 2 fuese más especial que ser divisible entre 3 o cualquier otro número?
¿cuál es la utilidad real de clasificar los números en pares e impares para resolver problemas matemáticos?
¿por qué el 0 es considerado un número par, siendo que en la práctica el 0 es indivisible? siendo que las matemáticas representan la realidad, ¿no están cayendo en la fantasía al pretender dividir 0, ya que el 0 es nada? es posible dividir 2 entre 2 y que sea 1, pero no es posible dividir nada.
Why are numbers classified as even or odd, as if being divisible by 2 were somehow more special than being divisible by 3 or any other number?
What is the real benefit of classifying numbers as even or odd when solving math problems?
Why is zero considered an even number, given that zero is, in practice, indivisible? Since mathematics is meant to represent reality, aren’t we indulging in fantasy when we say that 0 equals nothing? You can divide 2 by 2 and get 1, but you can’t divide nothing.
I was analyzing the Goldbach conjecture yesterday and today, and a while back I tried to solve the Collatz conjecture, and I concluded that the Goldbach conjecture is even harder than the Collatz conjecture.
cualquiera que alcance un alto grado de inteligencia, deja de involucrarse tanto en política, sabe que la mayoría es sub-racional y elegirá a:
los que más les generen emociones, a ellos poco o nada les importa analizar y calcular.
los que les prometan el camino más "fácil".
los que les prometan fantasías.
el fanático político, sea de derecha, centro o izquierda, no es objetivo, no atiende a razones,; es gente que critica todo lo que el bando que no les gusta hace,; pero cuando el bando que les gusta hace lo mismo, lo aplauden.
no pierdas tu tiempo, tu razonamiento no sirve para convencerlos de que su sistema político no es perfecto o es más malo que bueno,; los racionales son apenas una minoría capaz de saber las causas y prever las consecuencias de cada acción,; muchos votan por promesas, sin calcular si las tales son realizables.
hasta hace unos meses aún desperdiciaba mi tiempo involucrándome en política, hasta que me di cuenta de que el fanático político no razonaba, y de que yo mismo era, hasta cierto punto, uno,; la política moderna es algo que inevitablemente te arrastra a debates que generan emociones fuertes y te restan valiosa objetividad,; los racionales se alejan de la multitud y analizan en la soledad, no se involucran en debates en caliente que solo conducen a la charlatanería.
deberían restringir la comunidad, muchos vienen a responder con argumentos que no son filosóficos, ni siquiera entienden qué es la filosofía, seguramente creen que se trata de citar frases reflexivas para aparentar ser inteligente.
estuve pensando: «¿es el espacio autónomo o debe existir materia para que este exista?» si la opción válida es la segunda, entonces la materia(tanto la masa como el vacío) lo moldea/altera.
sigo sin comprender, o al menos sospechar, la existencia de dimensiones extra, puesto que para mí, las mismísimas tres dimensiones que conocemos son meras direcciones basadas en nuestro cuerpo.
vocalistas con voces agudas o no tan graves como Ozzy Osbourne, Saúl Blanch, Adrián Barilari, Dave Mustaine, Kai Hansen, Timo Kotipelto.
que no tenga sonidos tan inarmónicos, es decir, que si el sonido está recortado(overdrive), no sea tan grave, puesto que que son de naturaleza distinta,; los sonidos agudos y recortados son de la misma naturaleza: «difíciles de medir», los completos y graves son fáciles de medir,; en voz sería como mucho que cante como Brian Johnson o Javier Milei, hasta ahí está bien.
que no tenga letras negativas,; no que no diga algo negativo, sino que no lo promueva.
preferiblemente en vivo con buena calidad de audio, la impredecible imperfección tiene su belleza.
mi canción favorita es Mr. Crowley de Ozzy Osbourne, voz no tan grave y melancólica con letra de lamento —gran armonía—, el órgano del principio, el solo...
no respondo rápido, analizo detalladamente un asunto para sacar una buena conclusión.