u/kind_of_sparrow

Bem, mataram o seu irmão e você se julga no direito de matar o assassino. Ou o irmão dele.

Será que a conta cármica vai fechar? Vejamos.

Você é capaz de estar matando, por tabela, o filho e o neto de alguém. E o pai de algumas pessoas, o amigo de outras. E a sequência continua, pior que dízima periódica, verdadeiro número irracional; ou uma série infinita...

Lá no livro preto de folhas finas está escrito que 'a vingança pertence a Deus'. Pode ser porque só ele tem a calculadora apropriada para isso, ponderando as inumeráveis parcelas, até mesmo o motivo pelo qual houve o crime inicial. Ou outras contas anteriores, ainda abertas em cadernos do passado...

Ou pode ser que não, quem sabe. Talvez seja um bom tema para alguma palestra um dia desses...

Passei por uma experiência interessante em uma visita a um Centro Kardecista.

Houve uma exposição doutrinária de uma jovem convidada do meio acadêmico. Ela era oriunda de um curso de Ciências Humanas de uma Universidade Federal.

Deixou de ocorrer a experiência espiritual que buscava, eu me senti de volta aos bancos escolares.

E também fiquei com algumas dúvidas: é possível compatibilizar o Espiritismo com ideologias materialistas? Essa influência está ocorrendo em outros Centros, ou foi apenas um caso esporádico?

Um acalorado debate está ocorrendo entre progressistas e conservadores.

Os progressistas insistem na maior importância de Lenin, já que este realinhou os conceitos marxistas de forma a operacionalizar o comunismo científico.

Já os conservadores, mais pragmáticos, defendem o mérito de Stalin ter matado mais camaradas comunistas que Lenin.

Os dois lados concordam que Trotsky foi o que teve a mente mais aberta, mas os conservadores dizem que isso apenas reforça a importância de Stalin.

Estava vendo duas amigas minhas, feministas, conversarem.

Como não sou adepto de Mansplaining ou Manterrupting, assumi aquela atitude masculina atípica no gênero oposto: fiquei em silêncio, ouvindo.

Todas as qualidades impostas pela civilização patriarcal opressora foram sendo enfileiradas enquanto eu sorvia uma limonada suíça com canudinho, de olhos suspensos à testa.

Parecia uma lista de tarefas da agenda matinal do Tche Guevara.

Quando a próxima a ser vendada no paredão foi a maternidade, desliguei por um momento e pensei como pode vir a ser o futuro da humanidade.

Uma vez dado o terceiro comando ao pelotão, várias coisas vão perder o sentido. Uma inteligência artificial poderá ser usada para reconfigurar a espécie.

Afinal, não vai ter sentido indivíduos com seios. Também não precisarão de úteros. Fará mais sentido até manter-se os que tenham apêndices externos urinários, já que são mais eficientes na eliminação dos resíduos líquidos.

Sem estrogênio e progesterona, lá se vai a perda de alguns dias mensais de produtividade, além das flutuações humorais.

Lembrei de um livro que li há muito tempo, um romance sobre espionagem e conspiração. Era sobre a fórmula de uma alimento sintético que a URSS tentava roubar, e um conglomerado alimentício do ocidente queria destruir para manter seu lucro.

O único consolo do agente russo, ao vislumbrar a alimentação única do futuro, a tal gosma nutritiva, era saber que estaria morto quando ela fosse implementada.

Despertei, a conversa havia mudado. Discutiam um corte de cabelo que deixava a parte de trás do pescoço delas à mostra.

Eu levantei a cabeça e sorri, girando o canudo nos dedos. Deixei Sócrates e Orwell por Vatsyayana.

Entendo a saudade russoniana pela terra do nunca. Sugiro afastar a nostalgia mergulhando na Netflix.

Tem uma série lá que recomendo. Uma das poucas histórias de vampiro que faz sentir medo depois de adulto. É Drácula (2020), criada por Steven Moffat e Mark Gatiss, os mesmos criadores de Sherlock. É uma produção da BBC.

Há uma cena que o vampiro chega em trailer 'miserável' e fica extasiado. Diz para a dona que já conheceu vários castelos, mas nunca tinha visto tal luxo, nem nos mais ricos dentre eles.

Aqui vai um spoiler: Rousseau morre arrependido no final, depois de abandonar os filhos em um orfanato e escrever um clássico sobre como ensinar crianças.

Todo aluno de humanas deveria ter uma disciplina chamada 'Estado de Natureza'. Seis meses largado e pelado nas margens do Juruá, lá na Amazônia. Desta forma, os que sobrevivessem julgariam melhor a vida moderna.

A necrofilia intelectual é passional.

Basta usar flores, máscaras mortuárias e formol e ir adiando o enterro.

O resto, deixa com os vermes.

Embora tenha ocorrido um affair em 1842 em uma festinha privé na redação da Gazeta Renana, o relacionamento só esquentou em agosto de 1844, em Paris, a cidade mais romântica do mundo. Nessa lua de mel de dez dias, perceberam que haviam chegado a uma D.R. sobre o capitalismo e o papel histórico-materialista de cada um na relação.

Você acha que um dos dois impôs o papel ativo no Comunismo Científico, ou que teria rolado uma dialética na relação?

Interessante que alguém chamado Capetto tenha criado a pátria medieval do cristianismo.

E que essa mesma pátria, nos tempos modernos tenha sido o berço de um iluminismo que acabou espalhando trevas enrubrescidas com ferros em brasa.

Agora, entre a cruz e o crescente, não consigo decidir qual a opção menos pior.

De um lado, uma liberdade libertina, que com sua corrupção, já ceifou um terço de toda uma geração e chega a ameaçar de extinção toda uma etnia.

De outro, o literalismo cruel que um dia ofuscou o esplendor mutazilista.

É estar entre uma cruz invertida e um crescente reducionista, olhando cada vez mais um abismo que se abre no céu, desprovido de razão ou devoção, mas hasteando ora uma, ora outra como bandeira.

Por um lado, o cochilo goyano; de outro o transe salafista.

E o demônio dos dois lados toma a forma de uma crise sonambúlica.

Do lado de cá, resta ter ouvidos e ouvir.