

Här kallar Lars Ohly Jimmie Åkesson för ”quisling”
Är det farligt att kalla någon för det eller hur var det?
Miljon-visionen: Alla svenskar ska ha en miljon på ISK-konto
Jag har följt debatten som varit över ISK-sparande och vänsterns utspel med spartak och skatter. Jag tycker däremot att frågorna är helt felställda, vi borde inte prata om ISK-tak eller vid vilken tröskel skatterna ska sättas. Visionen borde vara annorlunda.
Jag anmärker i debatten att Vänsterpartiet och Miljöpartiet är visionslösa, som vanligt. Istället för att uppmuntra ISK-sparande som ett verktyg för gemene svensk att bygga fantastisk rikedom så låter man istället den mörkröda snikenheten och avundsjukan froda. Här ska inget premieras, utan istället ska det sättas tak och det ska skattas. Genomsnittssvensson ska inte få en "leg up" i samhället
Vad är ändamålssyftet med skatterna på ISK-pengarna som vänstern vill ha? Det vet de inte. Varför är det så dåligt med mycket pengar i ISK och varför ska det straffas med skatter? Kan de inte svara på heller.
Vänstern klamrar sig fast vid döda politiska idéer som var fashionabla förra seklet, folkhemmet, löntagarfonder, miljonprogrammen, osv. Dessa idéer var till stor del är avhängiga påtagliga skattetryck eller storskalig statlig intervention för att lyckas, Det är förlegade förslag som vittnar fundamentalt om en oförmåga till nytänkande och kreativitet. Man vill bara pumpa staten med mer medel och tro att de löser allt. Inte i dessa tider.
Det behövs nya visioner och jag är villig att presentera en som jag har för Sveriges framtid: Alla svenskar ska ha en miljon på ISK-konto. Tänk er lite som noll-visionen i trafiken, målet att ingen ska skadas eller dö i trafiken. På samma sätt borde vi arbeta för visionen att alla svenskar ska lyckas bygga upp en miljon kronor i sparande på sitt ISK. Istället för en överfet statsapparat svänger gravitationen av ekonomisk kontroll mer till individen.
Är det en helt galen idé? Ah kanske lite, men det är kul att tänka på samhälleliga visioner och idéer som går bortom det traditionella styrsättet där vi ska suga ut Svensson med ett batteri av skatter för att sedan dumpa pengarna i offentliga projekt med tveksamma ändamål.
Tänk tanken att majoriteten av svenska befolkningen skulle ha så mycket pengar på ISK? Det skulle inte elda på inflationen då det ligger på ett sparkonto. Det skulle ge familjer större finansiellt utrymme att skaffa barn. Pensionerna skulle bli tryggare i och med att det finns en större ekonomisk backning. Hushåll skulle bli mindre skuldberoende och man skulle få bättre förhandlingsläge mot arbetsgivare.
Man kan göra detta på lite olika sätt såklart men fundamentalt tror jag man måste sluta straffa med skatter och istället uppmuntra ISK-sparande! Ge förmåner, avdrag och andra belöningar för att folk vill ta hand om sin ekonomi och vill skapa egen finansiell trygghet.
Hur förhåller ni er till 'folkutbytet'?
Infekterad diskussion, fullt medveten. Och lite spetsigt, med "folkutbyte" för alla håller inte med den termen. Men jag behöver lite inspel från både personer som håller med och som är direkt emot mig.
Jag har någonstans nåtts av en djup förtvivlan att saker aldrig kommer gå att återställas till vad det en gång var, det trygga som jag kände att jag växte upp med. Känslan som jag har nu är att jag inte alls känner igen mig i samhället eller i min närmiljö och det som en gång var så givet och uppenbart nu är utsuddat på väldigt kort tid. Allting har ändrats så hastigt och den här multikultivarianten av Sverige har alienerat mig fullständigt och jag känner mig som invandrare i mitt eget land ibland.
Det handlar nästan inte om invandrare i sig, utan mer allt som kommer på köpet. Att behöva jämt och ständigt förhålla sig till andra kulturer och levnadssätt när jag bara vill leva i det svenska. Jämt känna att årtionden av sociala problem, kriminalitet och motsättningar kommer hägra över oss.
Om man leker med tanken att samtliga som invandrat gör en Simona Mohamsson och går all in på att faktiskt bli svensk och närmast göra avkall på sitt förflutna hade jag nog inte varit så uppe i varv över det, men jag tror inte det kommer hända. Assimilation/ omfattande integration är lite av en fantasi och folk håller vid sin bakgrund även när de bott här länge. Jag är extremt rädd över att vågskålen kommer, eller ja den har väl i princip redan, tippat över och vi svenskar blir i minoritet i vårt eget land.
Det skrämmer mig att behöva bo i ett lapptäckssamhälle där alla är främlingar mot varandra och där det finns noll gemensam nämnare oss som folk emellan. Att vi blir bara en drös med individer som kanske i bästa fall har ett språk gemensamt. Invandringen är fortfarande stor och fertiliteten låg, så denna dynamik kommer följa oss för överskådlig framtid.
Hade lått säga 10% av befolkning totalt varit av invandrad bakgrund första och andra generation och varit så stabilt över tid hade jag inte haft ett enda huvudveck över det. Men eftersom dimensionerna nu är så annorlunda och gått så fort, med givna konsekvenser, har jag börjat få riktig magont över det.
Var kommer vi vara om bara ett årtionde?
Har personligen flyttat till landet för att leva i en simulakrum av vad som en gång var, men sorgen följer mig ut hit också och oron att saker kommer bli värre även så, för jag tror det växer här med. Hoppet har lite granna runnit ut och jag vet inte riktigt vad jag ska göra för att komma på bättre tankar
Jag har gått i tankarna att jag åtminstone inte vill bli gammal i detta land, framför allt på grund av den senaste tidens uppmärksammade brott mot äldre. Funderat på att pensionera mig så småningom i Danmark där läget är lite bättre. Det är väl min "cope" för närvarande, men hur länge det håller vet jag inte för det verkar som att resten av västeuropa är på väg åt samma håll
Så mer över till min faktiska fråga, hur förhåller ni er till det? Planerad landsflykt? Resignation och acceptans? Bygger ni doomsday-bunker? Kanske är ni likgiltiga?
Jag har under några års tid grävt ner mig i romerska riket, till stor del fokuserat på senantiken, folkvandringstiden och jag har slagits av vilka likheter man kan dra mellan Rom under senantiken och det moderna Västeuropa idag. Till den milda graden att jag tror att vi står inför en liknande samhällsomdaning inom några årtionden.
300-talet var till största en period av styrka för riket. Krisen av det andra århundradet låg långt i backspegeln, Konstantin den store lyckadess ena riket och tillintetgöra tetrarkin, Rom hade få fiender som kunde direkt mäta sig med dem. Måhända inte lika rikt eller stabilt som Pax Romana, men defintivt en period av militär och ekonomisk dominans.
Men något förändrades efter trehundratalet och år 476 efter kristus klappade hela Västromerska riket igen och Öström fick halta vidare utan sin andra del. Hur kunde det komma sig?
Rom hade under bara några årtionden under 400-talet invaderats från alla håll, men inte utav likvärdigt starka imperier eller riken som sökte att utmana Roms hegemoni, utan av en drös olika folkslag och löst sammanhållna konfederationer av stammar. Till största delen olika germanska och gotiska folkslag som Sveberna, Visigoterna, Ostrogoterna, Vandalerna, med fler. Stora mängder vällde in i riket, många på flykt från hunnerna och klimatförändringar, och bosatte sig i sitt nyfunna hemland. Östrom påverkades också, men på grund av deras mer strategiska geografi blev de inte lika ansatta som västrom.
Romerska medborgares växande ovilja att göra militär karriär och tjänstgöra efter Principate-perioden skapade en rekryteringskris för militären, de blev i allt större utsträckning beroende av så kallade auxilia (soldater utan medborgarskap som stred i utbyte mot naturalisering) för att hantera sina rekryteringsbehov. Militären och eliten fylldes av olika germaner, hunner och liknande. Stilicho, Ricimer, Gudobad, Arbogast, Odoacer, Aetius, Ardabur, ett urval av militära befälhavare utan romersk bakgrund som tjänade som högt uppsatta officerare inom den romerska armén. Ricimer och Odoacer
Omfattande korruption och ovilja att betala skatt hos den romerska eliten försvårade för riket att skapa en enighet i riket att möta nya hot. Politisk fragmentering ledde till att inbördeskrigen och nykrönta kejsare avlöste varandra, många generaler blev profiterande krigsherrar som kunde utmana den centrala kejsarmakten.
Över tid förlorade Rom några av dess kärnregioner som varit en del av riket i hundratals år. Gallien, Spanien, Nordafrika, Britannien, allt upplöstes. I dess ställe upprättades nya Germanska riken som splittrade kontinenten i olika små kungadömen som senare blev grunden för medeltida Europa. Striden mot Attila och det hunniska väldet blev den sista framgångsrika kraftryckningen riket gjorde innan innan det tog sina sista andetag. År 476 avsatte den gotiska officeraren Odoacer den siste västromerske kejsaren Romulus Augustulus och skapade sitt eget kungarike Italien och Illyrikum, vilka var de sista regionerna som fanns kvar av Rom.
En ny era av förfall och tillbakagång gjorde sitt intåg. Välskötta romerska städer hamnade i totalt förfall, vackra marmorbyggnader, akvedukter och betongvägar ersattes med långhus med halmtak, ytliga brunnar och jordtrampade grusvägar. Professionell byråkrati och kodifierade lag ersattes med kungligt personstyre. Långhandelsnätverk upplöstes prompt och blev småskaligt. Århundraden av romersk historisk, nedskriven dokumentation upphörde och satte västkontinenten i en era av informationsmörker. Ta gärna en titt
Liknelsen mellan Västrom har gjorts tidigare, men jag vill verkligen som amatörhistoriker understryka hur djävla nära analogin är. Västeuropa har i över ett århundrande nu varit en av de starkaste platserna på jorden, bortsett från USA. Vi har varit rika, militärt överlägsna och avancerade. Men sedan någon gång under 90-talet har vi varit ett sluttande plan och på väg utför. Vi är ansatta av exakt samma sorts problem: hög migration, större samhällsoro, splittring, outsourcad militär kapacitet, en enormt komplex och dyr byråkrati, ekonomisk stagnation, illivillig samhällselit, med mer. Historien återupprepar sig inte, men den rimmar.
Europa är på väg in i en period av stagnation. Tidigare industrijättar som Tyskland håller på att avindustrialiseras på grund av idiotisk politik som att lägga ner kärnkraften. Våra befolkningar blir äldre och i allt större utsträckning ersatta av folkslag som inte är lika oss. Vi har inte längre samma interna kontroll över våra angelägenheter som nationer utan styrs i allt större grad av en utländsk ekonomisk elit som kan påverka oss både i vårt eget land och i utlandet. Vi har också allt större hot utifrån av USA, Ryssland och Kina som vill se oss försvagade.
Jag tror att vi befinner oss någonstans där Romarna befann sig 400-410 efter Kristus, maskineriet har börjat knarra men inte helt slå bak ut än. Men någonstans inom några årtionden tror jag att vi kommer stå inför någon form av samhällsomdanande upplösning eller förfall. Vad som blir vår motsvarighet till skövlingen av den eviga staden Rom år 410 återstår dock att se, men någon sådan händelse tror jag kommer uppenbara sig och då kommer saker att gå fort.
.... men gud vad bra att de nya reglerna kom på plats ändå! Kommer bli skakigt i framtiden med kvittningssystemet, men övergångsbestämmelserna som rödingarna ville ha är ren galenskap och förtjänade att bli nedskjutet. Någonstans är det bra att de stoppades.
Jag är för övrigt konfunderad över SD-vildarnas beteende, är ni så bittra över ert egna parti att ni är villiga att agera mot den svenska nationens intresse och skita i vad era väljare specifikt röstat in er för? Obegripligt. Knarkludret och antivaxaren borde skämmas, men givet deras tidigare beteende kommer de väl inte göra det den här gången heller.