u/rocket_zen

It's such a great design. It would sell like hotcakes. What the heck, XPeng?

I can swear that the fucking music is making me anxious , not the gameplay !

Update killed Phrike ! at around 10 hours , on Biome 2 , I died shortly after in the beginning after a huge thing in the sky spawned above me and just kill me like that. WTF how am I supposed to last 6 biomes without a single death! You guys are crazy.

Loving the game 8 hours in and still havent got out of the 1st stage , reached the final boss a couple of times the best i could get him it was phase3. A bit frustrated with the game, after 8 hours I expected to be better at the game. Is this the standard experience. Nonetheless great game.

Agora podem, e vão poder, legalmente analisar as mensagens, emails e fotografias que qualquer pessoa envie, sem mandado judicial.

A forma como aprovaram esta lei, quando a maioria do Parlamento Europeu era contra, é chocante:

Esperaram até que a maioria dos eurodeputados estivesse de férias, deixando apenas uns poucos presentes, e depois criaram uma votação “urgente” para conseguir fazê-la passar.

Isto não tem nada de democrático. Há forças grandes e poderosas por trás disto, capazes de manipular a União Europeia conforme lhes convém.

A democracia na Europa morreu um pouco hoje.

Bela democracia que temos na UE , foi chumbado 6 vezes e está de novo em conversação.... Nos nossos media , nada se fala. Isto é um atentado inqualificável dos nossos direitos. Esta conversa da pedofilia , é areia para os olhos, ACORDEM.

https://chatcontrol.pt/

https://preview.redd.it/bdjv2e6ei2ch1.jpg?width=721&format=pjpg&auto=webp&s=e5260750888d9a56ff5e9af5507593f56df89db3

At its current price of around $1.00, Humacyte ($HUMA) presents a highly asymmetric risk-to-reward profile. The market has temporarily penalized the stock for a recent dilution, completely masking a massive fundamental shift that dramatically increases the company's odds of long-term success.

​

Here is the breakdown of why $HUMA is sitting at a major cyclical inflection point.

​

1. The Clinical Breakthrough & The Dilution Trap

​

Humacyte recently released stellar final results from its Phase 3 hemodialysis trial, significantly de-risking the path toward FDA approval. Unfortunately, management did what biotech companies routinely must do: they immediately used that positive momentum to shore up the balance sheet, initiating a $50 million public offering.

​

While the market hates short-term dilution, this capital injection was a strategic necessity:

​

The Cash Position: Humacyte will sit on approximately $75 million in cash.

​

The Baseline Burn: With a quarterly operational cash burn of roughly $25 million, this current cash pile safely funds the company through the end of Q1 2027.

​

2. The $60 Million Capital Bridge

​

As we approach the anticipated FDA decision, the market should begin pricing in an approval, driving the equity higher. This creates a highly elegant funding backstop already built into the share structure:

​

The $2.11 Warrant Trigger: If the stock clears and holds above $2.11, the company can trigger the exercise of outstanding warrants, injecting an additional $60 million of non-debt capital directly onto the balance sheet.

​

This $60 million influx provides the perfect financial bridge to carry Humacyte all the way through to the Symvess commercial approval, which is expected sometime in Q2 or Q3 of 2027.

​

3. The Commercial Game-Changer: Dialysis vs. Trauma

​

Many investors are looking at Humacyte solely through the lens of its vascular trauma indication. However, trauma is notoriously difficult to commercialize; you have to spend immense resources persuading individual hospital networks and emergency surgeons to change their acute care protocols.

​

Symvess for hemodialysis is an entirely different beast:

​

Immediate Market Access: The market size for dialysis access is exponentially larger than trauma.

​

The Fresenius Catalyst: Humacyte has a powerful strategic partner in Fresenius Medical Care, the global leader in dialysis care. This partnership provides an established, ready-made distribution network.

​

If the real-world commercial roll-out mirrors the exceptional data seen in the clinical trials, I am highly confident Humacyte can eventually capture 30% to 40% of the total market share. Achieving this level of penetration will effectively shut the door on future dilutive capital raises.

​

4. The Domino Effect: A Multi-Billion Dollar Pipeline

​

The brilliance of Humacyte's platform is that the Acellular Tissue Engineered Vessel (ATEV) used for trauma, dialysis, and Peripheral Arterial Disease (PAD) is exactly the same product.

​

An approval in dialysis establishes a powerful domino effect:

​

[Dialysis Approval] ➔ [Validates Platform] ➔ [De-risks PAD Approval] ➔ [De-risks CABG Approval]

​

The Margin Expansion: Because it is the exact same underlying technology, manufacturing costs will plummet as production scales up, significantly boosting gross margins.

​

The Familiarity Advantage: Once hospitals, vascular surgeons, and insurance providers become comfortable with Symvess for dialysis, adoption friction for the PAD and CABG (coronary artery bypass graft) indications will vanish, leading to much faster revenue generation.

​

The Revenue Potential: Dialysis, PAD, and CABG each represent distinct commercial opportunities with peak sales potential ranging from $500 million to over $1.5 billion each.

​

The Long-Term Valuation Target

​

We are looking at a classic biotech inflection point. The short-term dilution pain is behind us, the cash runway is clear, and the commercial runway is immense.

​

If Humacyte successfully executes its launch and achieves regulatory approvals across its broader pipeline indications, a long-term realistic stock price target of $45 to $100 per share is completely achievable.

​

Disclaimer: This is my own fundamental and financial opinion. Not Financial Advice (NFA). Do your own research.

​

Tenho estado de olho nas reviews do novo Xpeng G6 e parece-me ser dos melhores electricos , qualidade preço que andam aí. Estou a pensar em avançar na compra de um , quero opiniões.

Muitas vezes demonizam-se os senhorios como se fossem todos uns exploradores sem escrúpulos. Pois bem, vou contar uma situação real que aconteceu com um familiar meu.

Casa alugada há cerca de 6 anos, na Área Metropolitana de Lisboa, a 200 metros do mar. Um T1 mobilado, em boas condições, com uma renda de 500€. Nos dias de hoje, para um apartamento de praia na AML, isto era praticamente simbólico.

O meu familiar sempre achou que as rendas devem ser justas. Não era daqueles senhorios que queria espremer tudo ao máximo. A casa foi entregue mobilada, habitável e em condições.

As inquilinas eram uma senhora idosa, com uma boa reforma, e a filha, que trabalhava como auxiliar num hospital. Entretanto, a filha meteu-se na droga. A casa acabou por se tornar num ponto de consumo, confusão e suspeitas de tráfico. A vida do prédio inteiro foi infernizada durante anos.

Depois deixaram de pagar a renda. Não foi um mês, nem dois. Foram anos. Cerca de 4 anos sem pagar.

O processo de despejo avançou, claro. Mas em Portugal “avançar” não quer dizer grande coisa. Foram mais de 3 anos de processo até finalmente acontecer o despejo. A própria agente de execução disse que este país é uma palhaçada, que nada funciona e que a justiça não funciona.

E depois, quando finalmente se entra na casa, encontra-se isto.

Cheiro nauseabundo. Infestação de baratas. Portas destruídas. Canalização toda entupida. Paredes e tectos neste estado. Móveis, colchões, tudo para o lixo. Uma casa que foi entregue mobilada e em boas condições vai agora precisar de uma remodelação praticamente total. Hoje em dia, uma obra destas facilmente vai para os 40 ou 50 mil euros.

Portanto, façam as contas: 4 anos de rendas perdidas, anos de chatices, vizinhos desesperados, advogado, tribunal, processo de despejo, casa destruída e agora uma fortuna em obras.

E é aqui que está o verdadeiro problema: as leis têm de ser revistas. Não pode ser normal um senhorio estar anos sem receber, com a casa a ser destruída, com vizinhos a viver um inferno, e o processo arrastar-se durante 3 ou 4 anos.

Isto não é proteger inquilinos. Isto é criar uma injustiça completamente enviesada, onde quem cumpre fica refém de quem não cumpre.

Ninguém está a falar de despejar famílias por um atraso pontual ou por uma situação temporária difícil. Estamos a falar de incumprimento prolongado, destruição do imóvel, perturbação dos vizinhos e uso abusivo da habitação. Nestes casos, os despejos têm de ser muito mais céleres.

Enquanto o Estado não garantir justiça rápida e equilibrada, o mercado de arrendamento nunca vai funcionar bem. Nenhum mercado funciona quando uma das partes pode incumprir durante anos sem consequências reais.

E depois as pessoas ficam muito admiradas porque é que há senhorios que não querem alugar. Ou porque é que pedem 1001 garantias. Ou porque é que as rendas disparam. Ou porque é que muita gente prefere ter casas fechadas a correr o risco de passar por isto.

É muito bonito falar de “direito à habitação”, e eu concordo que a habitação é um problema sério. Mas também tem de haver responsabilidade. Um senhorio não pode ficar 4 anos sem receber, com uma casa a ser destruída, vizinhos a viver um pesadelo, e o sistema simplesmente a assobiar para o lado.

Proteger inquilinos cumpridores, sim. Claro que sim.
Mas proteger incumprimento grave, destruição de propriedade e ocupação durante anos sem pagar? Isso não é justiça social. É abuso.

Se querem mais casas no mercado, com rendas mais razoáveis, então também têm de dar segurança jurídica a quem põe uma casa a arrendar. Caso contrário, muita gente vai continuar a preferir deixar as casas fechadas.

Não por ganância. Por defesa própria.

https://preview.redd.it/hiczvq5ghx4h1.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=320fec5fe6bb5a8d08efb2b2542ddce10fda4068

https://preview.redd.it/cila5q5ghx4h1.jpg?width=924&format=pjpg&auto=webp&s=ccfa45bdd24e5a4251abe067fb79c3e926f9d65b

https://preview.redd.it/war3br5ghx4h1.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=b32d52f3d613cb1ef852edd7ae77bc9897b7ed40

Os estrangeiros representaram 28% das compras de casas em Portugal no ano passado, segundo dados do Banco de Portugal divulgados esta quarta-feira no Relatório de Estabilidade Financeira.

Os principais países de origem desses compradores estrangeiros (residentes e não residentes em Portugal) são Brasil, Angola e França.

De acordo com o BdP, a proporção dos compradores estrangeiros tem-se mantido relativamente estável desde 2019 (25% em 2019 e máximo de 31% em 2023).

O valor das transações feitas por compradores estrangeiros é, em média, superior.

O Relatório de Estabilidade Financeira, divulgado esta quarta-feia, considera que os principais riscos para a estabilidade financeira vêm aumentando, sobretudo devido às tensões geopolíticas.

https://sicnoticias.pt/economia/habitacao/2026-05-27-estrangeiros-representaram-quase-30-das-compras-de-imoveis-no-ano-passado-787c2137