u/rocktrackss

Não estou falando de ter ou não ter sexo. Estou falando de transformar sexo em moeda de troca.

“Se você fizer isso, a gente transa.”

“Se você me levar para jantar, talvez role.”

“Você fez merda, então hoje não.”

Isso transforma uma relação em uma espécie de sistema de recompensa, onde intimidade vira prêmio por bom comportamento.

Sexo deveria acontecer porque os dois querem, não porque alguém “mereceu”.

E obviamente isso não significa que ninguém seja obrigado a transar. Cada pessoa pode dizer não a qualquer momento. A questão é outra: se o relacionamento inteiro funciona na lógica de um dar sexo e o outro tentar merecer, talvez o problema não seja a frequência do sexo, mas a própria dinâmica da relação.

Há alguns meses, fiz uma publicação em outra comunidade mostrando que o Facebook permitia anúncios com conteúdo pornografico infantil ou que induz a isso. Na época, o post não teve grande repercussão. A principal reação foi atribuir esse tipo de anúncio ao meu algoritmo, sob o argumento de que eu provavelmente consumia ou interagia com esse conteúdo.

O problema é que eu nunca procurei por esse tipo de material, nunca interagi com esse tipo de anúncio e, ainda assim, ele apareceu para mim. Depois daquele episódio, inclusive, cheguei a excluir minha conta do Facebook.

Acho pertinente retomar esse assunto agora, especialmente diante da discussão envolvendo o Discord e as medidas que estão sendo tomadas em razão de crimes praticados dentro da plataforma. Existe uma discussão legítima sobre a responsabilidade das plataformas, mas ela precisa ser coerente e aplicada de forma geral.

A Meta também possui mecanismos de moderação e publicidade que, em tese, deveriam impedir a circulação desse tipo de conteúdo. Ainda assim, conteúdos proibidos conseguem chegar aos usuários por meio de anúncios, grupos ou perfis. E isso não se restringe necessariamente à Meta. Existem outras plataformas, como Telegram e outras redes de comunicação, que também enfrentam problemas graves relacionados à circulação de conteúdo criminoso e, em determinados casos, são alvo de críticas justamente pela forma como colaboram com investigações.

O que me incomoda é a seletividade do debate. Quando crimes acontecem no Discord, a discussão rapidamente passa a tratar a própria plataforma como se ela fosse a causa do problema. Pouco se fala, porém, sobre a diferença entre uma plataforma ser utilizada por criminosos e uma plataforma deliberadamente promover ou facilitar essas práticas.

Utilizo o Discord desde 2016 e, durante todos esses anos, nunca encontrei conteúdo relacionado a crimes desse tipo. Já entrei em servidores destinados a maiores de 18 anos, mas eram comunidades comuns, voltadas principalmente para jogos e conversas, com apenas alguns canais destinados a conteúdo adulto. Nunca tive contato com conteúdo envolvendo crianças e PRINCIPALMENTE, nunca procurei por esse tipo de material.

Se existem comunidades criminosas utilizando o Discord, elas devem ser investigadas e seus responsáveis devem responder criminalmente. A existência dessas comunidades, por si só, não demonstra que todos os usuários da plataforma estejam expostos a elas ou que a plataforma deva ser tratada como responsável pelos crimes praticados por seus usuários.

Também considero legítimo questionar por que o Estado não concentra mais esforços diretamente na identificação e investigação dessas comunidades. Polícia Federal, Ministério Público e demais autoridades possuem instrumentos de investigação e, quando presentes os requisitos legais, podem utilizar técnicas de infiltração, obtenção de provas e monitoramento de grupos criminosos.

É muito mais complexo investigar essas estruturas diretamente do que simplesmente transformar uma plataforma inteira no alvo da discussão pública. Mas é justamente aí que deveria estar o debate: responsabilizar quem pratica o crime, exigir das plataformas mecanismos adequados de prevenção e cooperação e aplicar os mesmos critérios a todas elas.

O problema não é discutir a responsabilidade das plataformas. O problema é fazer isso de maneira seletiva, com base em sensacionalismo e sem considerar que praticamente toda grande plataforma de comunicação pode ser utilizada para a prática de crimes.

Se esse é realmente o critério para justificar punições ou restrições, então ele precisa valer para Discord, Meta, Telegram e qualquer outra plataforma. Caso contrário, não estamos discutindo responsabilidade digital de forma séria. Estamos apenas escolhendo um alvo.

Essa foi minha primeira grande conquista após o meu carro, estou extremamente animado (vai ser entregue mês que vem). Sinceramente que só penso em projetos de construção e como aproveitar os grandiosos 8x20 dele.

Sinceramente que estou com tanta ansiedade que já pensei até em colocar uma barraca lá quando for entregue e dormir lá kkkkkkk

Estou querendo jogar a bomba do meu attack shark k86 e pegar outro, vi esse em um anúncio do Instagram e achei interessante. A última vez fui por Review de YouTube e me arrependi, quero opiniões reais.