u/rolfst

https://rolfst.substack.com/p/the-broken-economic-model-and-how?r=1fu3 I've been thinking about how Steve Keen's energy production function and Henry George's land value tax are actually solving the same problem from different angles — and why mainstream economics misses both.

The short version: speculative debt inflates scarce assets without adding physical capacity. GDP counts that inflation as growth. LVT closes the loop by taxing the unearned increment before it leaks to landowners.

I also extend the Georgist definition of "land" to secondary market equity — any asset whose value is finite, socially produced, and extractable as rent without productive contribution.

Curious what this community thinks, especially on the primary/secondary market distinction.

Als we kijken naar het huidige economische beleid in Europa, valt op dat we grote maatschappelijke risico's vooral proberen op te lossen met monetair beleid (zoals renteaanpassingen) in plaats van structurele fiscale hervormingen.

​In mijn nieuwste essay analyseer ik hoe twee kwetsbaarheden in 2027 samenkomen en waarom het huidige beleid hier niet op is ingericht:

​Het schuldenmodel: Ons systeem blijft afhankelijk van stijgende private schulden (onder meer via constructies waarbij belastingvrij wordt geleend tegen stijgend vermogen). Dit maakt het financiële fundament kwetsbaar voor schokken.

​De geopolitieke en fysieke realiteit: Verstoringen in energieketens (zoals in de Straat van Hormuz) beïnvloeden de productie van stikstofkunstmest via het Haber-Boschproces. Dit veroorzaakt een vertraagde fysieke schok in de voedselvoorziening die niet met extra geldopname of liquiditeit kan worden weggepoetst.

​De versnippering van de arbeidsmarkt: Terwijl de werkloosheid op papier laag lijkt, ontstaat er door snelle AI-adoptie een duidelijke tweedeling in de Europese economie.

​Fiscale hervorming, het verschuiven van de belastingdruk van arbeid naar vermogen, grond en speculatief kapitaal, gecombineerd met een burgerdividend, kan fungeren als een maatschappelijke en economische buffer.

​De politieke discussie die ik wil opstarten:

Zien jullie in de huidige politieke verhoudingen (in Nederland en de EU) ruimte voor een Neogeorgistische hervorming van het belastingstelsel, of blijft de politieke kramp rondom het belasten van vermogen en grond het grootste obstakel?

​Het volledige artikel (inclusief bronnen en onderbouwing) is hier te lezen op Substack: https://substack.com/@rolfst/note/p-208833661?r=1fu3

Hey everyone,

​I’m a software and platform engineer based in the Netherlands, and I’ve been mapping out a long-form manifesto on technological sovereignty for a European movement called Astra Europa.

​Right now, the global race to capture the gains of automation and AI is hyper-concentrated between Silicon Valley and Beijing. The dominant narrative treats the tech-panic as an unavoidable algorithmic wave. But looking at it from a system architecture perspective, the technology doesn't decide its own direction; the institutions we build around it do.

​Europe has a unique historical experience in building democratic institutions that transcend national grievances and hold diverse interests together without domination. We don't have to passively accept corporate consolidation. In fact, the proof of concept for software sovereignty already exists on Europe's eastern edge under extreme pressure, from Estonia's distributed digital democracy to Ukraine migrating its critical infrastructure to a resilient, distributed cloud while building the Diia app platform.

​I wrote a deep-dive essay exploring how a united Europe can stop acting as a passive consumer of foreign tech consolidation and instead reclaim its sovereignty.

​The argument that democratic institutions are too slow, too cautious, too entangled in process to compete with private actors moving at the speed of capital, that argument looks different when you hold it up against Tallinn and Kyiv.

​I'd love to get this community's perspective on how we scale this kind of digital sovereignty to a continental level. You can read the full piece on my blog here: who owns the future - the future is ours

I found this new movement for euro federalist. Quite the ambitious manifest

https://astraeuropa.eu