u/venit_enim_ad_me

I am a 26 years old man. I have crossbite, and it is a reason for putting on the expander, however, after reading experiences from people here, who say that often it is miserable experience for first month, I am wondering if I should move it to after the exams. I know myself, if the experience is going to be miserable for a month, I am going to be miserable and unable to study.

I am supposed to put on a palatal expander tomorrow. In next 4 weeks, I have anatomy exam, microbiology, immunology, biochemistry and a subject I do not know how to translate in english.

I am already deeply concerned about lowering cigarette consumption (it is a given when you study any biomedical field), eating habits (I eat at student cantina mostly), and speaking issues (exams are oral) plus salivating.

Orthodontist says it isn't so bad, and that I will wear it for a year, but I wore braces as teenager, and it absolutely killed my self-confidence back then. I almost missed the opportunity to even study at a university, because I didn't believe I was capable of it.

Sorry if this was already asked, but I am scared to the point of crying.

I am supposed to put on the extended in 4 days, and I am concerned about eating. From what I saw online, it is difficult, and you are limited to what people here call cattle food (food you wouldn't give to a dog) like soft cooked vegetables (they gain the consistency of poop, and are uttery tasteless plus smell awful, wouldn't give this to pigs), rice (literally tasteless).

On the other hand, things like rare meat, pork, grilled potatoes, apples etc. should be avoided.

I also have a smoking habit and like to go out and drink, and all of it seems to be impossible for a year. Am I really forced to stay at home and play videogames while eating tasteless crap? I can't go back to living like that again.

This issue seems to be extremely common, which is strange because I have never seen it in my life before. Yes, Razer Insider forumsare full of questions about it? Is it lack of quality control?

I was warned by friend that Razer is considered low-quality, but this is absurd.

Ovdje ću navesti 3 mita kojeg vjeruju bh. Muslimani i navesti zašto ne funkcioniraju

1. "svi smo mi bili Bošnjaci prije dolaska Turaka"

Riječ Bošnjak je Turskog porijekla, i označava stanovnika Bosne (bez etničke odrednice). Nikako se prije Turaka nisu mogli nazivati Bošnjacima, kada tu riječ nisu ni poznavali. Istina jest da se pred 800 godina stanovnici Bosne nisu djelili po vjeri, već su svi smatrali dijelom dvije grupe - Srbima i Hrvatima, a Bosna je bila regija, kao što su Slavonija, Dalmacija, Srem, Šumadija, Lika itd. Riječ Bošnjak kao etnička odrednica ne postoji do 1993., kada je odabrana primarno jer je poboljšavala poziciju Alije i Muslimana u međunarodnoj zajednici, pošto riječ asocira na "Bosna" i stvara u glavama neupučenih neku poveznicu između Bosne i Bošnjaka.

2. 11 genocida nad Bošnjacima

Ovo je zapravo jednostavnija tema u svome apsurdu. Koncept genocida nad Bošnjacima u primjerice, 17. st., je sam po sebi apsurdan, jer su se tada apsolutno svi smatrali Turcima, i snage Austro-ugarske su se tako prema njima odnosile. On potpuno isključuje višestoljetne prodore, pljačke, silovanja i klanja koje su Turci izvršili, prije nego što su protjerani.

Istraga poturica kao genocid, pogotovo zato što kao dokazni materijal koristi Gorski Vijenac napisan 100 godina kasnije, je nešto što ne treba davati preveliku pozornost. Radi se o obračunu sa Turcima u Crnoj Gori

Kao treći genocid se navodi 1. i 2. Srpski ustanak, što opet ukazuje na to da se Bošnjaci redovito poistovjećuju sa Turcima i dan danas. Naravno, obračuna sa Turcima je bilo, što je i za očekivati nakon 500 godina okupacije u maltretiranja, naročito katalizirano ponašanjem Dahija u ono vrijemer. Ali ništa od toga nije genocid.

Da ne duljim previše, i ostalih 7 genocida je u osnovi žaljenje Turaka što više ne mogu vladati ovim prostorima, i ukazuje na zanimljiv fenomen, da je Muslimanima bilo kakva ravnopravnost sa drugim narodima ravna genocidu.

Činjenica jeste da su bh. Muslimani izvršili najveći genocid u povijesti ovih prostora, kao i to da su zadnjih 1000 godina većinom bili tlačitelji***,*** te da je većina njihova mitologije usmjerena na žaljenje za time kada su mogli sve oko sebe tlačiti.

3. Armija BiH kao vojna formacija koja predstavlja sva 3 naroda BiH

Ovo je relativno lako pobiti sa promaknućima u oficirska zvanja iz 1992 i 1993. Čitajući, primjećujemo da je 95% promaknutih iz redova Muslimanskog naroda, iako 1992. uistinu postoje nemuslimani u ARBIH.

Također je primjetljivo da na popisu iz 1994. vidimo da u Armiji BiH ima više bliskoistočnih džihadista, nego Hrvata i Srba, što dodatno ruši taj narativ. Naravno, imali su Jovana Divjaka i još neke kao token manjine, ali to ne mijenja karatker da se radi o Muslimanskoj vojsci.

Još bih predložio kao dodatak knjižicu "upute borcima Armije BiH", tiskanu 1993. i lako dostupnu na internetu, gdje se, naravno, navodi da vojnik ARBiH ima pravo da kolje pali i ostalo ako je to u interesu ARBiH ili naređeno, ali isto tako jasno se obraća vojniku kao da je - Musliman

Često iz redova Muslimanskih aktivista se nailazi na argument - BiH je naša djedovina, trebamo je voljeti, Hrvati i Srbi je odbacuju. Ali to je notorna glupost.

Hrvati i Srbi žive na prostoru današnje BiH duže nego što Muslimani postojei, i stoljećima duže nego "BiH". Mirnim razlazom BiH, upravo se prezervira "djedovina", rijeke, jezera, sela. gradovi i ljudi neće nestati, samo će biti u sklopu neke druge državne zajednice.

Ovogodišnje SUDAMJE mi je prvo u životu, i zaigra sam Tombolu (nisam dobio ništa). Ali, čuo sam da je prije toga bio drugi voditelj, zanima me koliko je drugačije bilo?

Živim blizu jednog od najvećih migrantskih geta u Hrvatskoj. Otkad su došli "Doktori i Ineženjeri" sa Istoka, porasla je razina kriminala. Migranti se često drže zajedno u grupama, pa su lako i prepoznatljivi na daljinu. Često prave sranja po klubovima i slično.

Uz to, nameću svoju čudnu kulturu i vjerske običaje. Nekad davno, većinom su dominirala hrvatska imena, poput Marko, Luka, Filip... a danas Frano, Andro, Anto i slično.

Rođak mi je uvijek govorio, da dok je bilo samo Roma je bilo dobro. oni bi ukrali bicikl, ali ovo migranti sa istoka ukradu stotine milijuna eura

Inače nemam ništa protiv migranata sa Istoka, ali ovdje su postali već velik problem i potisnuli domaće

Kao što mnogi znaju, Dinamo je slavio više godišnjica osnutka, 60., 80. i 100. Sad, sa strane zakona, Dinamo je osnovan pred 20tak godina, što su dokazali i na sudu. Zanima me koji je pravi dan osnivanja

Ja sam osobno iz Like, ali sam doša u Splita da budem sa svojom djevojkom koja je splićanka, deda joj je doša u Split, nisu fetivi, ali nisu ni Vlaji jer se 1960-ih i 1970-ih zbog brzog ekonomskog razvoja u SFRJ većina seoskog stanovništva jako brzo integrirala u urbano društvo i odbacila "seoske tradicije".

E sad, tehnički ja nisam sa brda iznad Splita, ili Dalmacije uopće, a po tumačenju jednog mog poznanika čiji je otac iz Slovenije došao u Split, on i njegov otac nisu Vlaji jer Vlaji moraju biti iz dalmatinske zagore, ili ovčari sa otoka (inače su boduli).

Seoskih tradicija nekih imam, jebiga, važni su mi korijeni, ali nisam kratko ošišan, ne nosim Nike pederušu niti crnu hudicu, već se trudim izgledati u skladu sa svojim zvanjem.

Djevojka mi kaže da se vlaj očituje po tome što hoda sa cigaretom u ustima (što sam prestao raditi), po tome što baca smeće po podu (to ne radim) i po tome što pljuje po podu (što nisam nikad radio). Ali, ja svejedno ne želim ostavljati dojam Vlaja.

Razlog zašto ovo spominjem je zato što smatram da bi na razini BiH, politika Srba trebala voditi po načelu pariteta, odnosno, Hrvati trebaju imati sva prava kao konstitutivni narod, koja su Hrvati dali Srbima kao "bivšem" konstitutivnom narodu.

Ne postoji "član predsjedništva" koji je Srbin u Hrvatskoj, niti ijedan Srbin ima ijedno ministarstvo. Jednako tako, nema nikakve potrebe da Hrvati, kojih je u BiH manje nego što je bilo Srba 1990. u Hrvatskoj, ima ijednu od tih pozicija.

U Hrvatskoj za Srbe postoji tzv. ZVO, kulturno udruženje srpskih opština, i po meni pandan tome bi trebao postojati u BiH za Hrvate, ali to bi trebao biti vrhunac političke samouprave za jedan "manjinski narod" što Hrvati u BiH svakako jesu.

Preveliko bratimljenje sa HDZ-om je glupost, ljudi valjda zaboravljaju što je HDZ, i koliko bi rado dobar dio HDZ-a ponovo klao, to je stranka umivenih ustaša koja samo zna sada kada je oportuno izigravati Europejštinu. Većina Hrvata koji odu za Hrvatsku, ovdje postanu profesionalni mrziteji Srba i megaustaše.

Nije moguće graditi zajedničku politiku sa ljudima koji samo trenutne teoretski mrze Bošnjake više jer im izglasavaju Komšića; ali bi da mogu opet otvarali logore i klali Srbe. To se i vidi u retorici, koja Bošnjake smatra najčešće za lojave idiote, ali za Srbe uvijek rezervira iskonsku, nacističku mržnju.

U retorici Hrvatskog nacionalizma, Srbi igraju ulogu koju igraju u nacističkoj retorici Židovi, oni su dežurni krivci za sve probleme, i narod kojeg treba unišititi - i to je nešto što ljudi često zaboravljaju. Na Hrvatskoj strani interneta već godinama postoji čak i varijacija na "Protokole Zionskih Mudraca" gdje su Židove zamijenili Srbi u tekstu.

Ne postoji suštinska rezlika između "hrvatskog nacionalizmaI" i "njemačkog nacizma", i velik broj ljudi pravi suštinsku grešku u tome što to ne vidi. Volja Hrvatskog naroda u BiH je bila Federacija, i Federaciju neka imaju.

Bošnjačka unitaristička retorika je daleko manje opasna od Hrvatskog nacionalizma, jer htjeli mi to priznati ili ne, pola milijuna Srba nisu u prošlom stoljeću poklali Bošnjaci, nego Hrvatski nacionalisti, i to pretežno iz Hercegovine i Posavine. I ono još važnije, većina njih dan danas nije prežalila što se Hitler ubio

Dok sam još bio aktivan na redditu pred 6-7 godina, sjećam se da je r/BiH bila normalan subreddit, dok se zadnje vrijeme dosta promijenio.

Nedavno sam pobrao ban jer sam naveo da SDA također snosi krivnju za rat, te se usprotivio usporedbi SDS-a sa NSDAP-om (jer je idiotska) te spomenuo da je Alija Izetbegović, za različitu od SDS-a, zapravo surađivao sa original nacistima i ustašama kao dio SS-a.

Očito navođenje nekih relativno poznatih činjenica o povijesti BiH koje su poznate praktički svakome je krajnje zabranjeno.

Ono što se ipak nije promjenilo je da bh. Muslimani i dalje smatraju da su nositelji "multietničke bejha", dok koriste uvrede umjesto zareza u interakciji sa druga dva naroda.

Ali to i ne čudi, još kad sam zadnji put bio u Sarajevu sam skužio da se "multikulti Sarajevo" odnosi na prisutnost ne-Slavenskih Muslimana, te da je u njemu više Turaka, Arapa i ostalih nego Hrvata i Srba... od Balkanskog Jerusalima do Balkanskog Teherana