i have a bit of land but the ph is too high for blueberries, so i was thinking of just putting them in 50l vases filled with coconut and perlite, set up some sort of closed loop where the water sits in a tank where i put and mix the nutrients, then it goes to the plants and after that there is a system that drains the water leaking from the bottom of the vases and pumps it back into the tank, i probably didnt explain myself well so i also made a sketch:

https://preview.redd.it/75srwxtpegbh1.png?width=882&format=png&auto=webp&s=ec8cb50e51f6622989873e5f563f0cda5848f283

im not good at drawing but i tried, so like would something like that work and if so any tips or guides on making it?

https://preview.redd.it/wpga2s997cbh1.png?width=1615&format=png&auto=webp&s=2aecaa325d7cdd3e60a923be7fe05722bc4efba0

https://preview.redd.it/8vphjs997cbh1.png?width=1575&format=png&auto=webp&s=338e01ec313510ac7cc684fd1248a2141781ac4f

https://preview.redd.it/yk6hcs997cbh1.png?width=1448&format=png&auto=webp&s=3105483c1648d25864ecfbd91059256026d70b62

https://preview.redd.it/dw3h3s997cbh1.png?width=1660&format=png&auto=webp&s=18e4dc232710a5046e67a8f1c804b3d3808a03b6

https://preview.redd.it/301moecc7cbh1.png?width=1306&format=png&auto=webp&s=0f71b1e0eac0fffd6f0c9b6ccb5a3baa4542af98

https://preview.redd.it/mlcpv6cc7cbh1.png?width=1793&format=png&auto=webp&s=777c2cdc6876b4e94e89e079c406d87922075dc8

https://preview.redd.it/j9e2g6cc7cbh1.png?width=1461&format=png&auto=webp&s=ce081f14d1f95e3078b9d0ede1fc612c0b87076e

https://preview.redd.it/9lmlh7cc7cbh1.png?width=1331&format=png&auto=webp&s=d8c20fe3da165daf4d84fb04ec075a127cb727d2

https://preview.redd.it/uoxa88cc7cbh1.png?width=1405&format=png&auto=webp&s=eb46781903fac6b7856aec8c4cb944736f27adda

https://preview.redd.it/qgrut7cc7cbh1.png?width=1219&format=png&auto=webp&s=1f94b857c498944d1f407c2650a881ed58bd29d7

https://preview.redd.it/25u3t7cc7cbh1.png?width=1616&format=png&auto=webp&s=b352eeed9242dbe2c35bff7c479ed664d3f45359

Después de varios meses diseñando el sistema en CAD, quiero exponer la idea para que personas con experiencia en acuaponía, hidroponía, piscicultura e ingeniería puedan criticar el diseño antes de construir un prototipo.

El objetivo es encontrar problemas técnicos que aún no haya considerado.

Adjunto renders del proyecto.

Dimensiones generales

• Área total: 60 × 55 m (3.300 m²)
• Todo el sistema estaría dentro de un invernadero completamente cerrado.
• El invernadero trabajaría con extracción forzada mediante ventiladores y entradas filtradas de aire para reducir la entrada de plagas y contaminantes.

La razón de aislar completamente el sistema es que a unos 10 metros existe un cultivo de palma africana, donde probablemente se utilicen pesticidas. No quiero que esas aplicaciones terminen contaminando el agua del sistema.

Distribución

El proyecto está dividido en dos zonas.

Área aeropónica

42 × 55 m

Aquí se ubican todas las torres aeropónicas.

Área piscícola

18 × 55 m

Esta zona se encuentra 1,88 metros por debajo del nivel del suelo, buscando aprovechar varias ventajas:

• mayor estabilidad térmica del agua
• menor calentamiento por radiación solar
• menor crecimiento de algas
• mayor inercia térmica (similar al concepto de los invernaderos Walipini)

Además, sobre las piscinas habría polisombra para reducir aún más la incidencia de luz.

El acceso se realiza mediante tres escaleras y una rampa.

Piscinas

Cada piscina tiene:

• diámetro: 7 m
• profundidad: 1,2 m
• volumen aproximado: 38 m³

En total serían 6 piscinas independientes.

No existe conexión hidráulica entre ellas.

Cada piscina constituye un circuito independiente.

La idea es escalonar la producción para obtener cosechas mensuales de peces.

Producción objetivo

Como punto de partida estoy considerando aproximadamente:

• 80 peces por m³
• 150 plantas por m³ de agua

Sé que estos números dependen de la especie, pero sirven como referencia para el diseño inicial.

Movimiento del agua

Todo el sistema trabaja intentando minimizar el consumo eléctrico.

Cada circuito posee:

• un sumidero
• una bomba
• un tanque elevado de 1 m³
• 120 torres aeropónicas

La bomba utilizada sería una electrobomba de aproximadamente:

• 16 m³/h
• elevación máxima: 7,5 m
• consumo: 140 W
• funcionamiento sumergible o externo

Eso significa un caudal cercano a:

260 litros por minuto.

El tanque elevado puede llenarse aproximadamente en cinco minutos.

Desde allí, toda la distribución hacia las torres ocurre por gravedad.

Cuando el tanque alcanza el nivel máximo:

• el exceso puede regresar al sumidero
• o caer directamente a la piscina para producir oxigenación mediante turbulencia.

La idea es que la bomba únicamente eleve agua.

Toda la distribución posterior se realiza aprovechando la energía potencial.

Reposición de agua

No pretendo utilizar agua nueva continuamente.

El agua perdida proviene principalmente de:

• absorción por las plantas
• evaporación
• salpicaduras

La reposición se realizaría con agua lluvia almacenada en piscinas externas.

Antes de ingresar al sistema debería pasar por un protocolo de tratamiento para evitar introducir:

• pesticidas
• sedimentos
• microorganismos
• otros contaminantes.

La idea que más dudas me genera

Aquí es donde realmente quisiera recibir opiniones.

Estoy considerando implementar dos líneas hidráulicas diferentes.

Línea acuapónica

Piscina

↓

Filtros

↓

Sumidero

↓

Tanque elevado

↓

Torres

↓

Piscina nuevamente

Esta sería la operación normal.

Línea nutritiva

Aquí el agua no regresaría a la piscina.

Sería:

Sumidero

↓

Tanque elevado

↓

Torres

↓

Sumidero

En este circuito se podrían agregar fertilizantes propios de hidroponía que normalmente serían tóxicos para los peces.

Mi idea sería utilizar esta línea durante las primeras horas del día para suministrar nutrientes adicionales necesarios para cultivos exigentes como:

• tomate
• pepino
• pimentón
• etc.

Después volvería a conectarse la línea acuapónica.

Sé que al hacer el cambio siempre quedará agua con nutrientes dentro de las tuberías y torres.

Sin embargo, esa pequeña cantidad terminaría diluyéndose posteriormente dentro de una piscina de aproximadamente 38 m³, reduciendo considerablemente la concentración.

Mi pregunta es:

¿Creen que esta estrategia podría funcionar o estoy subestimando el riesgo para los peces?

Logística

Entre los pasillos principales planeo instalar rieles con carros para transportar las cosechas.

La idea es evitar mover manualmente grandes cantidades de producto.

Todos los rieles convergen hacia una zona central que funcionaría como punto de recepción y clasificación de la producción.

Lo que busco del proyecto

No quiero producir únicamente lechugas.

El objetivo es intentar cultivar especies de mayor valor comercial utilizando una base acuapónica, complementada con una etapa breve de nutrición adicional cuando sea necesario.

Las preguntas que más me interesan

1. ¿Qué falla importante ven en el diseño?
2. ¿Qué cuello de botella creen que aparecerá primero?
3. ¿La idea de las dos líneas hidráulicas tiene sentido o es demasiado arriesgada?
4. ¿Qué cambiarían antes de construir un prototipo?
5. En caso de que la idea de las dos líneas hidráulicas les parezca viable, ¿qué nutrientes consideran totalmente incompatibles con los peces y cuáles creen que podrían utilizarse de forma relativamente segura durante un ciclo temporal? ¿Hay fertilizantes de la hidroponía convencional que ustedes nunca permitirían entrar, aunque luego fueran diluidos?

Y como referencia, esto respondio la IA a la pregunta 5 :

Mi opinión (IA)

Creo que el concepto de las dos líneas es interesante porque intenta resolver una de las mayores limitaciones de la acuaponía: el perfil nutricional insuficiente para cultivos de alta demanda como tomate, pimentón o pepino.

Sin embargo, el éxito no dependería tanto de la idea hidráulica, sino de la química del agua.

No todos los nutrientes representan el mismo riesgo.

Nutrientes que probablemente podrían utilizarse con un riesgo relativamente bajo (siempre verificando concentraciones)

Potasio (K)

La acuaponía suele presentar deficiencia de potasio.

Agregar potasio es bastante común incluso en sistemas acuapónicos.

Las fuentes más utilizadas son:

• Sulfato de potasio (K₂SO₄)
• Bicarbonato de potasio (KHCO₃)

Este último además ayuda a estabilizar la alcalinidad.

Calcio (Ca)

También suele faltar.

Se añade frecuentemente mediante:

• Hidróxido de calcio
• Carbonato de calcio

Normalmente se utiliza más para controlar pH que como fertilizante, pero igualmente aporta calcio.

Hierro (Fe)

Es probablemente el micronutriente más suplementado en acuaponía.

Generalmente se agrega como hierro quelatado.

Mientras se mantengan las dosis habituales (alrededor de 2 mg/L de Fe cada pocas semanas), suele considerarse seguro para los peces.

Magnesio (Mg)

Muchas veces se corrige mediante sulfato de magnesio (sal de Epsom).

También suele ser bastante seguro.

Estos cuatro nutrientes ya cubren buena parte de las deficiencias habituales de un sistema acuapónico.

Nutrientes que me generarían mucha más preocupación

Aquí es donde yo sería extremadamente conservador.

Cobre (Cu)

Este sería mi principal problema.

El cobre es un micronutriente esencial para las plantas.

Pero también es uno de los metales más tóxicos para peces e invertebrados.

Concentraciones muy pequeñas (del orden de décimas de mg/L dependiendo de la especie y de la química del agua) pueden causar problemas.

Yo evitaría completamente cualquier fertilizante que contenga cobre.

Zinc (Zn)

También puede acumularse y generar toxicidad.

No lo introduciría deliberadamente.

Manganeso (Mn)

Puede ser necesario para las plantas.

Pero tendría mucho cuidado con las dosis.

Boro (B)

Las plantas necesitan muy poco.

El margen entre suficiente y tóxico es pequeño.

No me sentiría cómodo agregándolo directamente.

Molibdeno (Mo)

Necesario en cantidades diminutas.

Probablemente no sea el mayor riesgo, pero tampoco veo una necesidad clara de suplementarlo sin análisis de laboratorio.

Fertilizantes NPK completos

Aquí veo el mayor inconveniente.

Muchos fertilizantes comerciales para hidroponía contienen simultáneamente:

• cobre
• zinc
• manganeso
• boro
• molibdeno

además de otros aditivos.

Aunque cada elemento esté presente en baja concentración, la combinación dificulta mucho controlar exactamente qué está entrando al sistema.

Yo evitaría utilizarlos directamente.

Lo que más me preocuparía no es la concentración final

Curiosamente, creo que el mayor riesgo no es que esos nutrientes terminen diluidos en los 38 m³ de la piscina.

Lo que me preocuparía es el momento del cambio entre líneas.

En ese instante puede existir agua muy concentrada dentro de:

• las torres
• el tanque elevado
• las tuberías principales
• los colectores

Cuando abras la válvula hacia la piscina, esa "primera ola" de agua tendrá una concentración mucho mayor que la concentración promedio una vez se mezcle con toda la piscina.

Si esa descarga entra cerca de la bomba o cerca de una zona donde los peces estén agrupados, podrían producirse exposiciones locales elevadas antes de que ocurra la mezcla completa.

La modificación que yo estudiaría

En lugar de conectar directamente la línea nutritiva con la línea acuapónica, diseñaría un modo de transición.

Sería algo así:

Línea nutritiva

↓

Torres

↓

Tanque de recuperación (100–300 L, por ejemplo)

↓

Luego de unos minutos de enjuague

↓

Conectar nuevamente la piscina

De esa forma, el primer volumen altamente concentrado nunca llegaría a los peces.

Posteriormente ese tanque podría reutilizarse en el siguiente ciclo nutritivo, minimizando el desperdicio de agua y fertilizantes.

Mi conclusión

Como concepto de ingeniería, creo que la idea tiene potencial. No la descartaría por principio. Sin embargo, antes de construir un sistema de 3.300 m², validaría esta hipótesis con un prototipo de un solo circuito (una piscina y sus 120 torres), instrumentado con mediciones de pH, conductividad eléctrica (EC), oxígeno disuelto y, si es posible, análisis de laboratorio de los micronutrientes. Eso permitiría cuantificar cuánto fertilizante queda realmente retenido en el sistema y verificar si la estrategia de transición protege adecuadamente a los peces. Si los resultados son buenos, entonces sí tendría sentido escalar el diseño completo.

I've been considering experimenting with hydroponics and i was wondering if there was any way to create a nutrient solution for my plants that doesn't involve buying specially made hydroponic fertilisers, maybe something involving worm tea, compost tea or even osmocote liquid fertiliser?

I want to start casually as I have no water pumps or pipes, just want to start with something simple like a container of fertilised water with net pots + perlite stuck into the lid. Hydroponic fertiliser is hard to get in my area and would be pretty pricey, so I was wondering if I could make something like it at home.

Can someone recommend a good swamp coller for a 10x14ft greenhouse?

I am getting lost in all the options I need a good heavy duty one.

Thank you

I'm thinking of doing hydroponics can you suggest materials to start with? like Books, Youtube Channel, etc for me start building my fundamentals, basic knowledge.

Thank you