r/StartupDACH

Aivelog

Viele nutzen ChatGPT & Co. inzwischen regelmäßig. Sobald man mit KI aber selbst ein kleines Programm bauen möchte, kommen plötzlich VS Code, Terminals, Python, Claude Code, APIs usw. ins Spiel. Das macht den Einstieg ins Vibe-Coding für Menschen ohne Entwicklererfahrung unnötig kompliziert.

Meine Idee: Eine fertig eingerichtete Entwicklungsumgebung im Browser, in der man direkt mit verschiedenen KI-Modellen loslegen kann.

Daraus ist Aivelog entstanden – eine persönliche KI-Sandbox, in der man über Prompts eigene Tools, Anwendungen und Automatisierungen entwickeln kann. Ohne lokale Installation, komplizierte Konfiguration oder separate Registrierung bei verschiedenen KI-Anbietern.

Im Vordergrund steht der Mehrwert für den Nutzer mit geringer (KI-) Entwicklungserfahrung der Bedarf an flexiblen, einfachen Tools hat.

Umsetzung: Jeder Nutzer bekommt eine eigene, vollständig eingerichtete Linux-VM (NixOS), die direkt im Browser über einen Chat bedient werden kann.

Aktuell bietet die Sandbox:

• VS Code inklusive wichtiger Pakete und Erweiterungen, bereits fertig eingerichtet
• KI-Agenten, die Aufgaben direkt in VS Code umsetzen – ähnlich wie Claude Code oder Codex
• Eine große Auswahl aktueller KI-Modelle über OpenRouter, zwischen denen man direkt wechseln kann (https://openrouter.ai/models -> inkl. der kostenlosen Varianten!)
• Agent-Chats mit Subagenten, die eigenständig Teilaufgaben mit passenden Modellen bearbeiten können
• Copy & Paste zwischen eigenem Rechner und VM (aktuell nur für Text)
• Audio-Ein- und -Ausgabe
• Screenshot-Funktion mit Rotstift, um der KI zu zeigen, was geändert werden soll
• Automatische Git-Versionierung der Prompts, damit Entwicklungsschritte nachvollziehbar bleiben
• ZIP-Download auf Knopfdruck, um die fertigen Projekte inklusive Git-Verlauf herunterzuladen

Was kann man damit machen?

Im Prinzip alles, was man auch mit Claude Code oder Codex entwickeln könnte – nur eben direkt im Browser und mit einer vollständigen Linux-Umgebung im Hintergrund.

Beispielsweise eigene Python-Tools entwickeln, Dateien automatisiert verarbeiten, Webseiten erstellen oder kleine Programme für den persönlichen Alltag bauen.

Der entscheidende Unterschied zu vielen KI-Website-Buildern: Man ist nicht auf bestimmte Anwendungstypen beschränkt. Die KI kann benötigte Linux-Pakete installieren, externe Werkzeuge verwenden und vollständige Anwendungen entwickeln. Dies geht über den normalen KI-Webseiten Builder hinaus.

Bei Bedarf kann die VM auch weiterlaufen, um beispielsweise wiederkehrende Aufgaben auszuführen, während der eigene Rechner ausgeschaltet ist.

Ich suche 5 freiwillige Tester für Feedback

Der MVP ist inzwischen funktionsfähig, aber bewusst noch nicht öffentlich verfügbar. Ich möchte zunächst herausfinden, ob das Konzept auch für andere Menschen funktioniert. Dafür suche ich ungefähr c.a. 5 Personen, die Aivelog ausprobieren und mir anschließend hartes Feedback geben.

Jeder Tester bekommt 10 € Guthaben für die Nutzung der VM und der KI-Modelle. Es entstehen keine Kosten und aktuell kann eh auch noch keine Credits kaufen.

Mich interessieren insbesondere folgende Fragen:

• Ist der Einstieg tatsächlich einfacher?
• Versteht man die Oberfläche ohne Anleitung?
• Was fehlt oder funktioniert nicht gut?
• Würdet ihr so etwas überhaupt nutzen?

Feedback kann direkt in der Anwendung abgegeben werden. Es landet bei mir in einem Slack-Channel, sodass ich zeitnah darauf reagieren kann.

Hinweis: Um unnötige Kosten zu vermeiden, wird die VM standardmäßig nach 15 Minuten Inaktivität abgeschaltet.

Falls jemand Lust hat, den MVP auszuprobieren, gerne hier kommentieren oder mir eine PN schicken.

Ich freue mich ausdrücklich auch über kritische Rückmeldungen. Wenn sich herausstellt, dass niemand eine solche Lösung braucht, ist das für mich ebenfalls ein wertvolles Ergebnis.

Liebe Grüße,
Christoph

_________________________

EDIT: Hier mal so ein paar Rechenbeispiele für bestimmt Szenarien (ohne Aufschläge, theoretisch)

Beispiel	angenommener Input	Output
einfache Website	180k Tokens	45k
Python-Tool	120k	30k
kleines Game	350k	100k

Typische KI-Kosten pro Erstellung

Projekt	A) Frontier	B) gutes P/L
Website	1,90–3,80 €	0,04–0,21 €
Python-Tool	1,30–2,55 €	0,03–0,14 €
kleines Game	4,00–8,00 €	0,08–0,45 €

Monatliche Kosten einer VM vor Archivierung:

Größe	GCP-Typ	RAM	Disk	aktiv / Stunde	nur gestoppt gespeichert	bei 30 aktiven Std./Monat
XS	e2-small	2 GB	30 GB	~0,06 €	3,21 €	4,93 €
S	e2-medium	4 GB	50 GB	~0,06 €	5,36 €	7,26 €
M	e2-standard-2	8 GB	80 GB	~0,08 €	8,57 €	10,88 €
L	e2-standard-4	16 GB	120 GB	~0,15 €	12,86 €	17,48 €

Unser Zielt ist es über alevo B2B Angebot und Nachfrage in der EU zu vernetzen und Wachstum zu schaffen.

Ihr als Gründer/ Vertriebler/ Team sendet - wie bei ChatGPT - euer Angebot oder eure Suche ein und alevo matcht diese Einträge 24/7 mit bestehenden und kommenden Einträgen. Wenn eine Vorverhandlung 70% erreicht, wird euch das Match präsentiert und eine Handlungsempfehlung geschrieben - ihr könnt dann manuell in den Austausch mit dem anderen User gehen.

Den Inhalt entscheidet ihr frei: Kunden, Kooperationen, Mitarbeiter, Bürofläche, Investoren etc.

Was wäre euch bei der Handlungsempfehlung wichtig?

Beste Grüße
alevo

Was ist der Sinn dieses Subreddits? Ist der Sinn hier innerhalb von einer Minute jede Post als AI Slop zu betiteln? Oder kann man hier auch mal sinnvolle Diskussionenen über Startup Ideen diskutieren?

Hi zusammen,
ich entwickle aktuell AutoKompass, eine Web-App, die Menschen beim Gebrauchtwagenkauf begleitet – besonders Leute, die selbst nicht viel Ahnung von Autos haben.

Die App führt durch Verkäuferfragen und die Besichtigung, analysiert Fotos, Dokumente und Videos und erstellt am Ende eine Kauf-/Besichtigungseinschätzung.

Ich bin jetzt in der Beta und suche ehrliches Feedback zur Bedienung.

Mich interessiert vor allem:

• Ist direkt verständlich, was man machen soll?
• Wo wird es zu kompliziert?
• Sind die Erklärungen verständlich?
• Wirkt die Einschätzung vertrauenswürdig?
• Würdet ihr so etwas bei einem echten Autokauf nutzen?

Beta: autokompass-kappa.vercel.app
Feedback: tally.so/r/VLrMAN

Es ist aktuell kostenlos und ausdrücklich noch Beta. Fehler und falsche Einschätzungen sind also möglich. Genau deshalb suche ich Tester.

Gerne komplett auseinandernehmen – kritisches Feedback hilft mir gerade am meisten.

Hey zusammen,
ich studiere aktuell BWL (Schwerpunkt Controlling/Finance) und will nebenbei unbedingt was Eigenes auf die Beine stellen. Ich habe richtig Bock, was aufzubauen, bin da komplett offen und habe noch keine feste Idee im Kopf.
Vielleicht habt ihr schon eine Idee, die ihr umsetzen wollt, und sucht Verstärkung. Oder ihr wollt euch einfach austauschen, zusammen brainstormen oder gemeinsam was starten. Egal ob Online-Business, Reselling, App, Dienstleistung oder was ganz anderes, ich bin für alles offen.

Selber habe ich schon Erfahrung im Vinted Reselling und im E-Commerce gesammelt.

Meine Platform Cordango ist im Kern no-code, wenn auch mit vielen Unterschieden.

Ich bin auf der Suche nach möglichst vielen edge cases, tricky Sachen mit denen andere tools Probleme haben oder Lösungen die immer noch auf Excel laufen mangels alternative.

Mein Ziel ist grade möglichst viel zu finden was meine Platform aktuell noch gar nicht oder nur über Umwege kann um besser auf Kunden vorbereitet zu sein.

Habt ihr irgendwas das noch im Excel läuft? Oder was mit Claude grade gebaut? Irgendwas was Ihr besser haben wollt? Irgendeinen Prozess den Ihr besser haben wollt?

Egal was es ist...alles hilft mir grade meine Schwachstellen zu flicken.

Hey,

ich bin in circa einem Monat fertig mit meinem Videospiel, das ich auf Steam veröffentlichen werde. Es wird definitiv erfolgreich werden, da es eine große Nische abdeckt und frischer Wind für Indie-Games ist.

Mein Problem ist aber, dass ich nicht weiß, ob es Sinn ergibt, eine UG zu gründen oder jemanden zu suchen, der schon eine Firma hat, also einen Publisher, um diesem Prozente abzugeben.

Ich bin als Entwickler halt komplett alleine. Eine UG ganz allein zu leiten, ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist. Habt ihr Vorschläge?

Ich baue seit etwa einem Jahr eine Buchhaltungssoftware für Deutschland (accuno). Seit einem Monat ist sie live, bisher mit zwei zahlenden Kunden. Es ist keine reine KI-Spielerei, sondern eine vollständige Buchhaltung: Belegablage, Bankimport mit automatischem Abgleich, wiederkehrende Buchungen, Berichte (BWA, GuV, Bilanz), Umsatzsteuer-Voranmeldung per ELSTER und DATEV-Export. Mehrere Nutzer können live gleichzeitig arbeiten.

Die KI ist der Einstieg: Du lädst eine Rechnung hoch, die Software schlägt dir die komplette Buchung vor (Konto, Steuerschlüssel, Gegenpartei), du prüfst sie gegen den Beleg und gibst sie frei. Ohne deine Freigabe wird nichts gebucht.

Die Software ist auf die Anforderungen von GoBD und DSGVO ausgelegt. Mit den KI-Anbietern gibt es einen AV-Vertrag, deine Daten werden nicht zum Training verwendet und du kannst sie jederzeit exportieren und löschen lassen.

Ich suche 5-10 Leute, die die Software drei Monate kostenlos im Alltag testen. Daten Import und Export sind jederzeit möglich, sodass euer "Fortschritt" nicht verloren geht wenn es euch nicht gefällt. Im Gegenzug wünsche ich mir Feedback: Was funktioniert, was nervt, wo liegt die Software falsch?

Und unabhängig vom Angebot interessiert mich eure Sicht: Womit bucht ihr aktuell und was stört euch daran am meisten? Oder anders gefragt: Was müsste eine neue Software mitbringen, damit ihr überhaupt wechselt und was würde euch von einem Wechsel abhalten?

heutzutage ist es ja extrem leicht von KI sich direkt 24129 Sprachen implemntieren zu lassen. Macht ihr das auch? oder bietet ihr eure digitalen produkte nur auf englisch/deutsch an?

Ich entwickle NEUMEN Jobs. Die Idee: Eine konkrete Stelle, den eigenen Lebenslauf und ausgewählte Nachweise zusammenbringen, statt für jede Bewerbung wieder bei null anzufangen.

Im Video seht ihr den Ablauf: Unterlagen auswählen, CV, Anschreiben und E-Mail erstellen lassen, die Texte selbst prüfen und bearbeiten und anschließend die PDFs herunterladen. Die Demo nutzt fiktive Daten; der Ablauf ist im Schnitt gekürzt.

Eine wichtige Erfahrung aus der Entwicklung: Wenn die automatische Qualitätsprüfung jedes kleine Stilproblem zum Blocker macht, kommt beim Nutzer gar kein brauchbarer Entwurf an. Deshalb bleibt die persönliche Prüfung vor der Verwendung zentral.

Mich interessiert besonders dieser Schritt: Was müsste euch die Vorschau zeigen, damit ihr falsche Angaben oder unpassende Formulierungen schnell entdeckt? Lieber Quelle und Entwurf nebeneinander, Hinweise an einzelnen Stellen oder einfach direkt bearbeitbare Texte?

Das ist mein eigenes Produkt: https://jobs.neumen.app — ich freue mich über konkretes Feedback zum Ablauf.

https://reddit.com/link/1wyssih/video/3q7nwqlerrth1/player