r/ingenieurs

Salut la commu,

J'ai un bac pro en électrotechnique de 2018, j'ai fait un BTS Electrotech validé grâce au confinement et j'ai fais une prépa ATS avec 2/20 en maths et 4 en physique et en sciences ingé et puis j'ai eu une Licence Pro en élec par coup de chance (je sais pas calculer une intégrale).

Maintenant, on est en 2026 et je vais faire astrophysicien.

La question c'est : quelles seraient les meilleures écoles d'ingénieur pour y arriver ?

Merci pour vos idées !

Bonjour,
Je me permets de vous solliciter car je traverse actuellement une période de questionnement professionnel et j'aurais grand besoin de points de vue extérieurs.

J'ai 28 ans et je suis titulaire d'un diplôme d'ingénieur en mécanique. Cependant, depuis mon diplôme en 2021, je n'ai pas exercé dans un domaine purement technique. J'ai d'abord travaillé pendant deux ans comme acheteur international (commodity buyer) au sein d'un grand groupe automobile. Par la suite, souhaitant changer d'horizon, j'ai fait un MBA (M2). J'ai enchaîné sur deux années d'expérience dans la vente B2B (marketing produit). C'est un secteur financièrement attractif, mais le niveau de stress n'est plus soutenable pour moi. Récemment, mon équipe a été supprimée et j'ai été concerné par un PSE.

Aujourd'hui, je me trouve à un carrefour de ma carrière. Attiré par le secteur de la santé, j'envisage de faire un Master en ingénierie biomédicale (Medtech). Je ne connais pas encore très bien ce milieu, mais c'est un domaine qui me passionne. Quels sont les salaires et les opportunités d'emploi dans ce secteur ? Je me dis que cela pourrait être une bonne passerelle pour renouer avec l'ingénierie. Au-delà de ça, je suis ouvert à l'idée de découvrir un tout nouveau métier, car mon parcours a été marqué par des expériences professionnelles assez éprouvantes. Je suis totalement à l'écoute de vos conseils et de vos idées.

Pour être tout à fait honnête, je suis lassé des environnements de travail toxiques. Je souhaite aujourd'hui me diriger vers un domaine qui me plaît vraiment, que ce soit dans l'ingénierie ou ailleurs. Il paraît qu'après un Master en biomédical, on peut postuler via une passerelle pour devenir dentiste. C'est une option que je pourrais même envisager, le seul inconvénient c'est que les études sont un peu longues (4 ans).

Je serais ravie d'avoir vos retours et vos avis.

Merci d'avance!

J'ai souvent entendu des étudiants en fin de cursus se dire : "Moi on m'a toujours dit, ingénieurs, tu trouveras toujours sans problème !", cependant ces personnes traversent une douloureuse période de chômage, période anxiogène dans laquelle elles se remettent en question et perdent toute confiance en elles.

Est-ce que je fais bien de la dissuader et lui dire d'aller dans le domaine de la santé ? Elle est forte partout, mais elle préfère les matières scientifiques. Toutes les félicitations du jury que je connais sont parties en prépa.

Quelqu'un rencontre-t-il une situation similaire ?

Merci à vous.

Ingénieurs (méca, procédés, matériaux, élec...), quand vous avez besoin d'une méthode précise, d'une donnée matériau ou d'une norme à jour, vous vous appuyez sur quoi au quotidien ?

Bases documentaires payantes, normes AFNOR/ISO, bouquins de référence, réseau d'anciens ? Je trouve que Google et les forums montrent vite leurs limites dès que le sujet devient pointu, et j'aimerais me constituer une vraie boîte à outils de sources sérieuses et vérifiées. Ce que vous utilisez vraiment m'intéresse, merci !

Hey j'ai 26ans et j'ai validé une M1 en ingénierie mathématique biostatistique et jai postuler pour une M2 en ingénierie statistique et financière à Paris Dauphine PSL

J'ai reçu un mail hier disant que je suis admissible et que je dois passer un entretien de 15min le problème c'est que j'ai jamais fait d'entretien pour un Master ou une école et je stresse pas mal car je sais pas comment ça va se passer.

J'ai vraiment envie d'intégrer Dauphine et comme mon dossier est plutot atypique car je fais un pivot en finance je voudrais bien savoir si des gens ici ont deja fait ce genre d'entretiens ? (À Dauphine ça serait mieux si possible) et peut me dire quel genre de question on peut me poser , comment ça se passe etc..

Je dois vraiment gérer cette entretien pour etre pris je pense

Merci beaucoup de m'avoir lu

Tout est dans le titre, es ce possible à cet âge d’aller en école d’ingénieur?

J’ai eu un parcours assez cabossé, bac techno pas fou, bts tc que j’ai abandonné au bout de 2 mois et j’ai fini par travailler.

Depuis gamin j’ai toujours été rabaissé au niveau des études donc j’ai jamais osé viser grand, mais là je commence sérieusement à le regretter à mort. Récemment j’ai découvert le domaine de l’aérospatiale et je suis tombé amoureux, l’ingénierie derrière ces engins qui foncent vers les étoiles me passionne tellement.
Je suis parti y’a quelques mois à la cité des sciences voir l’expo sur l’espace, j’avais l’impression d’être redevenu gamin tellement j’avais les étoiles dans les yeux. J’ai commencé à bouffer des docus sur l’espace à longueur de journée, je me suis acheté des livres dessus ( jamais j’ai lu de livre dans ma vie ), lire des articles sur les différents satellites et fusée bref j’ai l’impression de renaître à travers ce domaine qui autre fois me paraissait accessible que pour les génies nés.

J’aimerai grandement travailler dans ce monde, concevoir les derniers satellites, participer à la conquête spatiale ! Le métier d’ingénieur aérospatial m’attire tellement ( je sais que c’est vague comme terme, j’aimerai être ingénieur en propulsion ou structure aérospatiale ), mon envie de créer et innover dans ce domaine est immense. J’ai même investi dans un kit de électronique pour essayer de faire un petit projet en rapport avec ( je suis un vulgaire débutant malheureusement pour l’instant ..)

Bref cette passion a réveillé quelque chose en moi : de l’ambition ( chose que je ne connaissais pas du tout auparavant ). J’ai décidé de faire parcour sup sur un coup de tête, j’ai été refusé sur quelques vœux et en liste d’attente très loins pour les licences MAIS à ma grande surprise j’ai reçu une proposition positive de la part d’un BUT MP. A cette nouvelle je suis direct parti m’acheter des manuels de maths et physique du lycée pour me préparer à ma rentrée.

Mais, j’ai peur de par la suite ne pas avoir une école d’ingénieur, j’ai 28 ans avec un dossier merdique du passé, les écoles spécialisé en aérospatiale voudront ils réellement d’un gars comme moi? Ils vont même pas lire mon dossier….

Quelqu’un a t’il eu un parcours similaire ? J’aimerai rassembler des témoignages pour me donner de l’espoir..

Merci à vous.

Bonjour,

J’ai besoin d’un avis, parce que là mon cerveau est en PLS administrative

Je suis en contrat d’apprentissage, en fin d’études, et je suis en process pour un CDI dans une entreprise des IEG

Pendant les entretiens, j’ai indiqué que j’étais disponible a la 3eme semaine de juillet, car normalement, après la fin des examens, on peut démissionner d’un contrat d’apprentissage si on a une promesse d’embauche en CDI. Je l’ai déjà fait auparavant

Sauf qu’entre-temps, j’ai appelé mon école pour demander mon attestation de réussite. Et là, plot twist : ils m’ont expliqué qu’ils ne peuvent pas la délivrer avant la fin officielle du cursus. ET SURTOUT Ils m’ont aussi indiqué que le 31 août est considéré comme une journée de formation, et pas juste comme une remise de diplôme, alors que c’est présenté comme ça sur mon planning

Donc, en gros, je ne peux pas mettre fin à mon contrat d’apprentissage avant cette date. Ma vraie disponibilité serait donc le 1er septembre

J’ai passé mon dernier entretien et j’attends leur retour.
Vous feriez quoi à ma place ?

Les prévenir maintenant en mode “petite mise à jour administrative, haha dsl” ? Ou attendre qu’ils me fassent une proposition, puis leur expliquer directement ?
Je veux être transparente, mais j’aimerais éviter de plomber ma candidature avant même d’avoir leur réponse

Et surtout, est-ce que selon vous ça peut me faire perdre le poste ? J’ai peur qu’ils se disent que je leur ai annoncé une disponibilité en juillet et que finalement je décale au 1er septembre, alors que ce n’est pas un changement volontaire…

Merci pour vos avis 🥲

À la lumière de ces travaux, les tendances diffèrent beaucoup en fonction des métiers exercés. Ainsi, les professions de l'information, de l'art et des spectacles ont vu leur pouvoir d'achat reculer de 7,1% sur la période, tandis que les ingénieurs et les cadres techniques voyaient le leur se dégrader de 4,3%. De leur côté, les professions intermédiaires administratives et commerciales ont perdu 3,3%, les cadres administratifs et commerciaux 2,9%.

À l'opposé, les dentistes, psychologues et vétérinaires ont vu leur rémunération bondir de 8,4% durant la crise sanitaire (2019-2021), puis perdre 2,8% de pouvoir d'achat durant les trois années suivantes. Sur l'ensemble de la période, leur gain est tout de même le plus élevé, avec 5,7%. Suivent les médecins et pharmaciens, qui ont gagné 4,6% de pouvoir d'achat.

Bonjour à tous,

Désolée par avance c'est un peu long !

J'aurais besoin de vos retours d'expérience, car je me sens un peu bloquée dans mon évolution professionnelle.

Petit contexte : je travaille dans la géomatique, c'est-à-dire le traitement de données géographiques (cartographie numérique, analyse spatiale, imagerie satellite...). J'ai fait un master spécialisé dans ce domaine il y a 4 ans, après un premier master en géographie. On y était formés à la programmation appliquée au traitement de données géo, à la télédétection (analyse d'images satellite), au "webmapping" (cartographie interactive en ligne), etc. Je suis arrivée dans cette formation avec un bagage en programmation assez limité, donc ce n'était pas toujours très fluide pour moi.

J'ai obtenu mon diplôme et malgré certaines lacunes, je me disais qu'avec mon premier emploi je pourrais monter en compétences.

Seulement depuis la fin de mes études, je travaille comme "technicienne SIG" (SIG = Système d'Information Géographique, en gros l'équivalent métier de la data géographique) en collectivité territoriale. J'utilise principalement un logiciel appelé QGIS (l'équivalent open-source d'ArcGIS pour la cartographie), donc j'ai le sentiment de stagner car peu poussée techniquement. J'ai fait un stage de fin d'études pas très formateur, et entre ça et mes premiers postes, j'ai l'impression d'avoir "raté le coche", que ces choix ont été déterminants. Mon master m'aurait en théorie préparée à viser des postes d'ingénieure (data engineer / dev appliqué à la géo), mais je n'arrive pas à me positionner sur ce type d'offres. Manque de compétences ou syndrome de l'imposteure ? Je ne sais pas...

Je sais que d'autres personnes de ma promo, avec la même formation et à peu près le même niveau au départ, ont aujourd'hui des postes d'ingénieur. Moi j'ai commencé sur des postes de technicienne et j'ai l'impression de ne jamais avoir réussi à sortir de cette case, alors qu'on partait du même point.

Le problème, c'est que je bloque sur les mots-clés qu'on retrouve systématiquement dans ces offres : Python, PostgreSQL/PostGIS (une base de données avec extension géographique), GeoServer (un serveur de diffusion de cartes en ligne), webmapping... Moi je fais "seulement" du QGIS, un peu de SQL sans accès à PostGIS ou à un outil ETL comme FME (ma structure est clairement en retard là-dessus), et je n'ai jamais eu l'occasion de pratiquer ces outils en conditions réelles, seulement pendant mes études ... donc impossible de monter en compétences dessus au travail.

Résultat : je n'ai jamais réussi à décrocher un poste qui me permettrait d'évoluer vers un profil ingénieur. Récemment, j'ai passé un entretien pour un poste d'ingénieure en géomatique, j'avais réussi à défendre mes compétences en gestion de base de données, mais ce qui a fait défaut c'est ma méconnaissance des méthodes de gestion de projet type Jira.

Du coup je me sens un peu perdue entre : l'impression de ne pas avoir le niveau technique attendu pour ces postes / le fait de gâcher au contraire des connaissances acquises pendant ma formation. Sachant qu'au fond je sais que j'ai des appétences en informatique, juste pas moyen de pouvoir m'exercer là-dessus... c'est frustrant !

\-- Est-ce que d'autres ont vécu une transition similaire technicien > ingénieur (dans n'importe quel domaine tech de votre côté, pas forcément la géomatique) ? Comment avez-vous fait le tri entre les compétences réellement bloquantes et celles qui s'apprennent vite une fois en poste ? Qu'en pensez-vous de tout ça ?

\-- En parallèle, j'aimerais aussi avoir vos conseils sur ce que je pourrais travailler de mon côté en autoformation pour combler ces écarts : Python, bases de données relationnelles/spatiales, déploiement d'API ou de services web... Quelles sont selon vous les bases réellement fondamentales à maîtriser pour être crédible sur un poste d'ingénieur axé data/dev (sachant que je vise pas des métiers de dév pur), et lesquelles sont plus secondaires ou s'apprennent facilement une fois en poste ? Si vous avez des ressources je suis preneuse (et si ressources axées géomatique encore mieux hihi)

Merci d'avance pour vos retours !

Bonjour,je suis etudiant et je souhaite bosser comme ingenieur globalement le secteur de l'énergie m'intéresse beaucoup mais je sais pas quels métiers sont à l'ordre du jour pour les ingé que faut il faire .Quels secteurs restent et resteront intéressants parceque à écouter les réseaux avec des phrases du type si tu na pas fait telle ou telle ecole ou telle ou telle formation ca risque d'être compliquer ?

It's really a tough choice

I'm a student in an engineering school , I have to choose what field I will have to complete my study on it and I am really in tough choice between electric or computer science, I did a LOT of search and the two have advantage and disadvantage I will give a breif conclusion of all my search :

For computer science:

It a big market and it has a lot of flexibility but the problem is the entrance to that field shrink with the unknown economy that will come after the Ai hype , because the field will completly change after the Ai stabilize and the economy rebuild itself around it , and also it's getting saturated , there is a lot of competition, I don't mean I will not work on my self but I am afraid even my work will not pay off , it's just it will be a big heart breaking thing if I work really hard with a no guarantee if it will pay off

+ I really watch all the update on Ai in all the world from china and usa and its really going somewhere it's getting more efficient amd for a 5 years we can't know how economy change with that fast development of Ai

For electrical engineering:

It's a stable field with a LOT of branches, it's really big but the problem is the Morocco job market (am from Morocco for clarification) , it's small and even the intersting part like embedded systems are not existing for jonior, If it's not the market it will be a good choice , I was thinking to do electrical engineering and at the same time develop my self on computer science so I become hybrid, but am afraid that will make switching to computer science hard because I just learn it by my self .

I really don't have problem with any of these fields , so choose what I feel comfortable with isn't a solution for me

Bonsoir, l'année prochaine je vais entamer une licence portail maths-info et j'hésite vraiment a prendre la licence info car j'aimerai ensuite devenir ingénieur dans ce domaine mais je vois très peu de gens qui vont en école d'ingé après une licence d'info pur. De plus la licence d'info dans mon uni a très peu d'ue de maths j'ai donc peur que si je passe des concours(type gei univ) je prêche (mais j'étudie donc la possibilité d'aller continuer ma licence autre part si je choisi info) mais je me dit aussi que par exemple pour des admissions parallèles purement sur dossier(par exemple insa, école privé etc) une licence d'info pur se démarque et est plus spécialisé qu'une licence maths donc peut être plus intéressantes.

Des témoignages d'ancien L2/L3 info aujourd'hui en école d'ingé ?

Salut a tous.

J'integre l'annee prochaine une Prepa MPSI et j'aimerai avoir des conseils sur ce qu'il faut travailler et comment. J'ai cru comprendre qu'il n'est pas necessaire de s'avancer. Donc que faut-il travailler en francais/philo ? Math ? Physique ? Anglais ?

Si quelqu'un a des informations/expériences je suis preneur !

Merci Beaucoup !

Bonjour,

Je suis intéressé par beaucoup de cours de physiques et de mathématiques mais je n'aime pas l'informatique, je sais qu'il y a de l'informatique partout mais j'ai peur de me tromper de spécialité en choisissant et d'échouer/redoubler

Enfait, je parle ici principalement d'un point de vue "capacités" et non pas débouchés. Par exemple, j'aime bien les cours sur le champs magnétique, l'électricité, la Thermodynamique etc.. et je pensais à choisir de l'ingénierie énergétique/environnementale. Par contre, je n'aime pas vraiment la Chimie.

Bonjour à tous,

J’écris ici car j’avoue être un peu perdue sur le marché cyber. Je sors bientôt d’école d’ingénieur, de spécialité cybersécurité.
J’ai cru comprendre que Wavestone était une entreprise renommée en cybersécurité. Je pensais donc qu’ils valorisaient beaucoup la technique. Mais j’ai passé des entretiens avec eux, et je n’ai eu aucune question technique, sur le réseau par exemple, ou sur les différents types de chiffrements, comme j’ai pu en avoir pour d’autres entreprises.
J’ai tout de même eu des analyses de risques ou étude de cas, mais je ne postulais pas pour un rôle de GRC, alors je ne comprends pas pourquoi l’entretien se limitait à ça. Chez Wavestone (comme les autres cabinets en général), on débute sans être affilié à une Business Team en particulier, donc je pensais avoir des questions générales.

Bref, j’ai l’impression que ce qui compte le plus c’est la posture et la façon de s’exprimer. Mais comment ça se fait ? Ils sont pourtant très reconnus en cybersécurité donc il devrait y avoir plus de questions techniques, non ? Je comprends qu’en conseil l’important c’est la manière de paraître devant son client, mais sans compétence, ça reste vide non ? Ou peut-être considèrent-t-ils que les consultants vont apprendre sur le tas, ou grâce à leurs multiples formations ?

En tout cas, je suis à la recherche de témoignages de personnes travaillant chez Wavestone. Est-ce que l’expérience là-bas vous plaît ? Est-ce qu’il y a réellement des experts dans des sujets précis ou bien cela reste général, car les consultants ont des missions toujours différente ? Est-ce que les personnes sont bienveillantes ?

Est-ce que vous savez s’il y a de meilleures entreprises que Wavestone pour débuter en cyber ?

Merci beaucoup pour vos réponses !

Bonjour à tous,

Après 1 an de recherche après la fin de mes études, je viens de recevoir une proposition d'un cabinet de conseil IT à Paris. Je suis ingénieur informatique et j'hésite à signer.

Le poste :

• Missions : analyse de projets R&D (IA, Data, Cloud), état de l'art, entretiens techniques, rédaction de dossiers scientifiques CIR
• Salaire : 38 k€ brut/an (fourchette annoncée : 37-40k€)
• Avantages : télétravail hybride (au bout de 6 mois), TR 12€, mutuelle 100%, bonus jusqu'à 1 mois de salaire

Mes hésitations :

1. Salaire : 38k€ correspond à ce que j'avais annoncé comme minimum en entretien, mais je me dis que j'aurais peut-être pu négocier plus haut vu la fourchette.
2. S'éloigner du dev : ce poste m'éloigne du code pour aller vers de l'analyse technique. Je vise à terme la recherche, et je ne sais pas si ce poste est un bon tremplin ou un éloignement supplémentaire.
3. Climat actuel pour juniors : entre la difficulté à trouver un poste en ce moment, j'ai peur de refuser/négocier trop et de passer à côté d'une opportunité sans garantie de mieux ailleurs.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que je devrais quand même tenter de renégocier le salaire avant de signer, et est-ce que ce type de poste est compatible avec un projet de reconversion vers la recherche et le developpement ?

Merci d'avance pour vos retours !

Bonjour,

Je cherche un premier poste en simulation/calcul : CFD, FEM, mécanique, thermique, dynamique, essais ou ingénierie généraliste.

J’ai pourtant fait une bonne école d’ingénieur et un double diplôme européen reconnu, mais je trouve très peu d’offres réellement accessibles aux juniors : la plupart demandent déjà 2 à 5 ans d’expérience, ou sont orientées CAD/conception.

Est-ce une période particulièrement mauvaise, ou est-ce que je cherche mal ? Des conseils sur les secteurs, intitulés de postes ou entreprises qui recrutent vraiment des débutants ?

Merci.

Salut à tous,

Je fais ce post actuellement en stage de fin d'études d'une grande école généraliste dans un grand groupe de l'aérospatial. Je me suis spécialisé en génie mécanique parce que ça m'intéressait, mais la réalité du travail de designer CAO et calculateur FEM m'ennuie, c'est pas stimulant de refaire un modèle 100 fois, de rajouter un congé, de refaire le maillage.

Ça paraît sûrement con mais je préfère juste prendre les résultats, les analyser et en tirer des conclusions. Je pense que je préférerais travailler sur du développement / traitement de données dans l'aéronautique plutôt que devoir faire 10 ans de sous traitance à faire que du maillage ou des extrusions.

Est ce que c'est chaud d'arriver à trouver un poste en big data dans un grand groupe aéronautique si on a pas exactement la spé qui va bien ? J'imagine qu'il y a déjà 200 candidats qui ont la spé alors même si j'ai fait des projets qui peuvent compter j'ai pas le profil qui sera retenu par les RH

Bonjour,

Actuellement en stage PFE j’ai commencer mes recherches d’emploi ingénieur CDI il y’a presque un mois maintenant tous ce que je reçois c’est des refus. J’ai déjà eu des entretiens pour des thèse CIFRE qui on pas trop aboutis du coup je sais pas si c’est mon profile qui est trop orienté recherche n’est pas apprécie pour ces postes ou c’est juste le marché d’emploi dur.

Pour mon profile:

Un article scientifique sur l’optimisation CPU
Un stage en grand groupe maintenant ingénieur (mission très recherche sur un produit en cours de développement)
Stage de recherche en colab avec grand groupe

Merci, beaucoup bonne journée.