r/neofrance
Blocage des lycées : "C'est l'intervention des forces de l'ordre qui a créé le désordre" : les enseignants de Pamiers contestent la version des autorités
ladepeche.frLA REPUBLIQUE EXIGE L’IMPARTIALITE, PAS LE MILITANTISME
Une balle pour le syndicat de la magistrature qui fait de la politique et qui a totalement oublié le devoir de réserve ainsi que la présomption d'innocence.
Expliquez-moi neofrance svp
Concrètement ça veut dire quoi modéré à l'approche des prochaines élections?
Je vais placer là quelques positions contradictoires que j'observe ici, comme un point de départ. J'admets tout de suite qu'il y a un paquet de désaccords fondamentaux que j'ai avec cette commu. Cela vient pour autant d'une démarche d'écoute et d'une tentative d'apprentissage. Pour ces raisons, j'utilise un throwaway
Modéré. Qu'est-ce que vous appelez modéré? Ça brasse si large du centre droit à la gauche des soc-dem que je vois mal de quoi on parle là. Mais peut être s'agit-il d'une posture précise plutôt que d'une place dans l'assemblée? Pourtant, je vois régulièrement des engins sur ce sub qui veulent voir les lycéens réprimés pour le peu de dégats commis à l'échelle du pays en comparaison de l'ampleur des manifs: en quoi ce serait modéré d'appeler de ses voeux l'escalade de la violence? Ce n'est qu'un exemple ici, mais l'attrait des gens de ce sub pour la répression mérite d'être questionné et n'a rien de modéré du tout (un autre point spécifique là dessus plus bas). Admettons que cette modération soit définie et cohérente: ça sert à quoi? Pourquoi être modéré? Quand une situation est abjecte, la modération ressemble à de l'acceptation, de la résignation, ou de la couardise... En quoi cela serait-il souhaitable par définition?
Libéral. Ne sortons-nous pas de 10 ans de Macronie libérale et de ses échecs cuisants? Pourquoi défendre aujourd'hui le libéralisme économique dans une Europe à bout de souffle, post crise grecque, post crise gazière russe? On a vu les limites de notre économie libérale sur de multiples aspects structurants, parfois en même temps. À l'échelle française, le libéralisme outrancier a provoqué la privatisation injustifiée d'appareils d'état stratégiques, la croissance démesurée des inégalités, et le décrochage de la classe moyenne vers la pauvreté. Sans parler de la déterioration des services publiques...
La violence. Personne n'est pour la violence. Pourquoi dès lors qu'une poubelle crame les pires exactions policières sont-elles tolérés par un paquet de membres? Aucune distinction ou gradation entre des dégats matériels et des dégats humains? Ne trouvez-vous pas cela baroque de mettre sur le même plan la violence d'un gamin qui casse un objet et celle débridée d'un adulte responsable, dépositaire de l'autorité, armé et dont le métier consiste précisément à contrôler ces situations pour qu'elles ne dégénèrent pas? Comment arrivez vous à réconcilier tout ça?
Suffisance. Ton péremptoire, appels au bon sens, mépris et autre condescendance empêchent toute discussion appaisée, parfois même en situation d'accord sur le fond. En cas de désaccord cela devient souvent ridicule. On est sur Reddit certes, mais il y a un paquet de subs sur lesquels la conversation reste possible. Ici c'est très compliqué de construire un débat, et je ne parle pas que de mes propres interactions
Les extrêmes. On ne les aime pas ok. Je ne m'attarde même pas sur les comparaisons douteuses entre LFI et RN. Je comprends un vote raciste RN, même si je le désaprouve. Un vote PC démago je comprends aussi. Les républicains sont de plus en plus sur le créneau raciste du RN, alors je visualise l'attrait de certains. Mais les centristes vous voulez voter pour quoi? Attal avec ses discours vides? Place publique avec le programme vide et les fonds de tiroirs de la Macronie? Socialiste? En vertue de leur trahison du NFP ou de leur soutien au gvt Bayrou et Lecornu? Qu'est-ce qui peut bien vous ancrer comme cela au "centre"? Les extrêmes s'expliquent de façon bien plus raisonnable qu'un vote modem! Ou alors vous voulez sincèrement remettre une pièce dans la machine macroniste?
Bref je regarde ce sub comme un cabinet de curiosités, ou le vide grenier d'un laboratoire de la pensée humaine du siècle dernier... Je ne vous comprends pas. Ce n'est pas dénué d'intérêt pour autant. Alors expliquez-moi
"Je n'ai jamais caché mes engagements" : Nathanaël Combary, visage de la mobilisation lycéenne, défend sa légitimité après les accusations de Jean-Luc Melenchon
franceinfo.frFrance meets fiscal reality with a crunch
Submission Statement: “Reality is catching up with us,” French Prime Minister Sébastien Lecornu warned this week on the eve of presenting the 2027 budget. Lecornu was referring to this year’s surge in government borrowing costs which aggravates France’s fiscal woes just as it enters the presidential election campaign. Amid a broader debt market sell-off, France has become a focal point of investor jitters about debt sustainability.
France’s debt-to-GDP ratio now stands at 119 per cent. Its 10-year bond yields this week climbed above 4.9 per cent, the highest in the Eurozone, from 3.6 per cent in early July. The premium that Paris must pay compared with German debt has risen sharply to more than 125 basis points, the highest level since the peak of the Eurozone crisis in 2012. A country that has not run a budget surplus since 1974 is now paying dearly for its profligacy.
The worst-case scenario for debt investors would be a run-off between the far-left Jean-Luc Mélenchon and the far-right Marine Le Pen. Mélenchon has proposed cancelling government debt held by France’s central bank, which would send fear rippling across debt markets. Le Pen has committed to a 3 per cent deficit ceiling but lacks anything like a serious plan for the €140bn or so in annual savings needed to get there by 2032.
Since France is too big to fail, investors expect the European Central Bank to eventually intervene in case of crisis, keeping a lid on yields. The ECB has the tools and could step in to prevent contagion to other Eurozone sovereigns. But it would also face stiff opposition in other capitals to bailing out a country that has repeatedly failed to get its house in order, especially if led by a president who is at loggerheads with the EU on other fronts. The market squeeze and France’s fiscal pain could get much worse before any rescue.
LFI offre la France au RN sur un plateau d'argent
Il n'y a pas de débat, LFI organise ces émeutes, le vieux sénile peut écrire ou vociférer ce qu'il veut, la présence des députés LFI à chaque coin de rue ne laisse aucun doute, même les renseignements intérieur le confirment.
J'aurais pu prendre une des dizaines de vidéos, celles où les profs se font agresser, celles des lycées en feu, les agressions sur les pompiers ou même les forces de l'ordre.
Mais ces vidéos c'est du pain bénit pour le RN, si j'espérais qu'ils puissent encore perdre, avec ce conflit c'est finito.
Cela va être fun quand ils vont rentrer au pouvoir et devoir gérer une crise de la dette, bon courage à eux et le peuple français méritera les conséquences désastreuses.
Billet. Radio Nova : la drôle de passion russe de la gauche Pigasse
charliehebdo.frAu Brésil, le conservateur Flavio Bolsonaro crée la surprise et devance Lula au premier tour de la présidentielle
franceinfo.fr73% des sympathisants du PS et de Place publique opposés à une alliance avec LFI pour les législatives
bfmtv.comATTENTION IMAGES VIOLENTES - Un policier haut gradé en civil roué de coups à Belfort
Les policiers ont à faire à ce genre d'individus, face à tant de violences la réponse de la police ne peut qu'être violente malheureusement, 305 blessés côté policiers.
Il va y avoir un drame que ce soit d'un côté ou de l'autre.
Le syndicat de la magistrature appelle à cesser "de réprimer la jeunesse pour la faire taire"
franceinfo.frUne note de la modération
Ce sub devient populaire et a brutalement explosé le nombre symbolique des 1000 abonnés. De fait, il y a plus de visiteurs et d'échanges et c'est une bonne nouvelle.
La mauvaise nouvelle, c'est qu'il devient nécessaire d'avoir la main un peu plus "lourde" sur la modération. L'objectif du sub est d'offrir une orientation politique centriste et politiquement modérée (et de ne pas finir en ghetto LFI comme le géodéfaut...), mais aussi de permettre des échanges ouverts. Dans ce cadre-là, les intervenants de tous bords politiques sont les bienvenus dans la mesure où les échanges sont constructifs.
Le sub se veut "modéré et modéré" - c'est-à-dire centriste avec une ligne éditoriale. Une règle #7 officialise maintenant cet aspect. De fait, il va y avoir une modération plus active pour gérer les interventions du type "capitalisme caca" ou "musulmans méchants" qui n'apportent rien et déclenchent des échanges plus incendiaires qu'enrichissants.
À ce jour, aucun ban n'a été distribué, mais s'il le faut, il y en aura des temporaires pour gérer les intervenants les plus toxiques et qui refusent de mettre de l'eau dans leur vin.
Merci de ne pas abuser des signalements "ligne éditoriale" : le but n'est pas d'interdire les opinions divergentes, juste d'éviter d'avoir des posts inondés de commentaires d'extrême droite/gauche de faible qualité.
La dette est-elle un outil de soumission politique ?
radiofrance.frProtestas y disturbios de la juventud francesa: un «movimiento popular a la francesa» provocado por la desigual distribución de los recursos educativos
ㅤ
Desde finales de septiembre de 2026, debido al descontento por las deficientes instalaciones escolares, el excesivo hacinamiento, la escasez de profesores y otros problemas, numerosos estudiantes de secundaria de toda Francia han iniciado huelgas y protestas a gran escala. Muchas otras personas descontentas con el Gobierno y con la situación actual de la sociedad también se han sumado a ellas, y las protestas pacíficas se transformaron rápidamente en disturbios marcados por la violencia.
ㅤ
Los manifestantes han provocado incendios en escuelas y otros lugares, destrozado automóviles, atacado a quienes se oponen a ellos y perseguido a policías que se encontraban aislados, entre otras acciones, dejando algunas localidades en una situación de desorden y parálisis. Los enfrentamientos han continuado durante la represión policial de los disturbios. Los principales partidos y figuras políticas han condenado la violencia o han llamado a protestar pacíficamente, pero aparentemente sin resultado: el movimiento de protesta ha quedado fuera de control y es probable que los disturbios sean difíciles de apaciguar a corto plazo.
ㅤ
Se trata, una vez más, de un típico movimiento político radical al estilo francés. Cuando algunos franceses están descontentos con el Gobierno y con la situación existente, salen colectivamente a las calles para protestar. La mayoría expresa sus reivindicaciones de manera no violenta, pero una minoría de radicales recurre a la violencia, haciendo que las protestas degeneren en disturbios. Los actos violentos son numerosos, pero en su mayoría no son letales, tienen una intensidad baja o moderada y consisten principalmente en la destrucción de bienes, con relativamente pocas personas heridas. Van acompañados de enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, mientras la sociedad queda en un estado de semiparálisis. Sin embargo, una vez superado el punto álgido de los disturbios, la sociedad recupera gradualmente la paz y una relativa estabilidad.
ㅤ
Situaciones similares se producen con frecuencia en Francia: algunas tienen lugar en localidades concretas, mientras que otras se convierten en disturbios de alcance nacional. Los disturbios derivados del movimiento de los «chalecos amarillos» de 2018, así como las protestas y la serie de incidentes violentos desencadenados en 2023 después de que un policía matara a tiros a un adolescente, fueron movimientos radicales de alcance nacional acompañados de violencia política. Al igual que el actual, pueden calificarse de «movimientos populares a la francesa».
ㅤ
Los movimientos populares y la violencia política callejera en Francia pueden remontarse a la época de la Revolución francesa, hace más de 230 años. En aquel entonces, las clases populares francesas derrocaron la monarquía y el dominio aristocrático mediante una revolución violenta, pagando el precio de mucho derramamiento de sangre y numerosas muertes, y provocándolos también. De este modo, abrieron el camino a las revoluciones democráticas de abajo arriba, pero también dejaron un legado de violencia política. Marcados por la experiencia de la Revolución e influidos por las ideas radicales sobre los derechos civiles, muchos franceses consideran que, cuando el Gobierno «se aparta de la voluntad popular», sus políticas son perjudiciales o la sociedad es injusta, el pueblo tiene derecho a expresar su ira y resistirse mediante diversos medios, incluida la revolución violenta.
ㅤ
Este precedente revolucionario y esta conciencia popular han inspirado numerosos movimientos de masas y revueltas en Francia durante los más de dos siglos transcurridos desde entonces hasta la actualidad. Entre los más conocidos se encuentran la insurrección de la Comuna de París de 1871 y el «Mayo del 68». La mayoría de estos movimientos han tenido un marcado carácter populista de izquierdas, con la oposición a los privilegios y la búsqueda de la igualdad como ejes principales, y entre sus participantes se han encontrado jóvenes estudiantes, intelectuales y miembros de las clases urbanas bajas y medias. La capital, París, suele ser el centro de los movimientos políticos y de las actividades violentas.
ㅤ
En comparación con los pueblos de otros países del mundo, los franceses sienten un interés especialmente intenso por la política, poseen una mayor conciencia cívica y participan en los asuntos públicos de manera más activa y radical, entre otras formas saliendo a las calles, utilizando medios violentos o no violentos para expresar sus reivindicaciones, enfrentándose a las autoridades gobernantes y entrando en conflicto con el aparato coercitivo del Estado. La sociedad francesa muestra un grado relativamente alto de tolerancia hacia las formas radicales de protesta y también está acostumbrada a la violencia política. Han transcurrido más de dos siglos y, aunque la intensidad de la violencia de los movimientos políticos franceses ha disminuido considerablemente —por ejemplo, el número de muertos se ha reducido en gran medida—, estos siguen siendo bastante «ardientes» y los enfrentamientos violentos continúan siendo frecuentes. Las recientes protestas y disturbios no son una excepción.
ㅤ
Más concretamente, las protestas actuales tienen su origen en problemas antiguos y profundamente arraigados del sistema educativo francés. Aunque Francia es un país que concede una importancia considerable a la igualdad y al bienestar social, siguen existiendo graves desigualdades en la distribución de los recursos educativos. En los centros de secundaria de zonas relativamente remotas y desfavorecidas, así como en aquellos con una elevada presencia de hijos de personas de las clases bajas y medias, estudiantes no blancos e inmigrantes, la financiación educativa es escasa, la calidad del profesorado es inferior, las clases tienen demasiados alumnos y están excesivamente masificadas, las instalaciones escolares son antiguas y la proporción de estudiantes que logran ingresar en universidades prestigiosas también es muy baja, por lo que resulta difícil progresar socialmente. Mientras tanto, los hijos de las élites francesas de la política, los negocios y otros ámbitos suelen estudiar en prestigiosos centros privados de secundaria de tradición católica y con excelentes condiciones, y también tienen más facilidades para ingresar en universidades de élite y acceder a las clases altas.
ㅤ
La desigual distribución de los recursos educativos, la concentración de los recursos de alta calidad en favor de las élites y el reforzamiento de la rigidez de las clases sociales a través de la educación son, en realidad, problemas comunes en todo el mundo, y Francia difícilmente puede ser una excepción. Sin embargo, los franceses, con una mayor conciencia de la igualdad, están especialmente descontentos con estas diferencias y protestan con frecuencia por ellas. El movimiento de Mayo del 68 ya incluía reivindicaciones como la igualdad educativa y la apertura de las universidades al conjunto de la población.
ㅤ
El Gobierno francés también ha intentado reducir estas diferencias aumentando la financiación destinada a las regiones y escuelas pobres y desfavorecidas y proporcionando becas a los estudiantes con menos recursos. Sin embargo, bajo el «efecto Mateo», los recursos educativos continúan concentrándose entre una minoría procedente de las élites. Quienes ya disfrutan de ventajas adquiridas siempre disponen de más recursos para invertir en la educación de sus hijos, mientras que las personas procedentes de familias menos acomodadas se encuentran naturalmente en desventaja, por lo que las políticas de igualdad de oportunidades tienen un efecto limitado.
ㅤ
Las protestas actuales son precisamente una explosión del descontento de estudiantes procedentes de familias relativamente pobres y que estudian en centros con peores condiciones. Sin embargo, su descontento no se debe únicamente a la desigualdad de los recursos educativos, sino también a su situación de desventaja y a la discriminación que sufren debido a su origen de clase y su identidad étnica, así como a la rigidez de las clases sociales, los conflictos étnicos y el pesimismo respecto a sus futuras perspectivas de empleo e ingresos. La ira y la desesperación acumuladas por la combinación de estos numerosos factores los han llevado a salir a las calles e incluso a recurrir a la violencia.
ㅤ
Entre los jóvenes estudiantes que participan en las protestas actuales, muchos son «inmigrantes de segunda generación/descendientes de inmigrantes», no blancos y no cristianos, en su mayoría negros y musulmanes cuyas familias proceden de África y del mundo árabe. Enarbolan banderas de Argelia y Palestina, lo que refleja claramente sus identidades y posiciones, así como las diferencias que mantienen con la identidad y los valores de la población blanca autóctona de Francia.
ㅤ
Desde la Revolución francesa, Francia ha proclamado los valores de «libertad, igualdad, fraternidad» y, efectivamente, ha logrado grandes avances en materia de derechos civiles y justicia social. Sobre la base de valores comunes y de la ciudadanía, también ha conseguido, con relativo éxito, construir una identidad nacional francesa y una comunidad nacional. Sin embargo, Francia todavía tiene que afrontar los difíciles problemas de la división de clases y la desigualdad entre ricos y pobres, las antiguas diferencias y contradicciones étnicas, así como la fractura social y la violencia política derivadas de ellas. Entre personas de diferentes identidades y posiciones sociales, colores de piel y creencias existen divisiones profundamente arraigadas que ni las instituciones democráticas, ni las ideas de la Ilustración, ni los movimientos sociales pueden eliminar de raíz.
ㅤ
En los últimos años, la polarización política mundial se ha intensificado cada vez más, y Francia no es una excepción. Francia celebrará elecciones presidenciales en abril de 2027. Le Pen, de la formación de extrema derecha «Agrupación Nacional», aventaja ampliamente a los demás en intención de voto, seguida por Mélenchon, de «La Francia Insumisa», de extrema izquierda, mientras que las fuerzas tradicionales del establishment y los centristas registran bajos niveles de apoyo.
ㅤ
Tanto la violencia política callejera protagonizada principalmente por el populismo de izquierda radical como el continuo aumento del apoyo al populismo de extrema derecha en las encuestas y las elecciones reflejan la intensificación de las contradicciones de la sociedad francesa y el agravamiento de su crisis. La violencia política que se produce con frecuencia, incluidas las protestas y disturbios actuales, constituye una manifestación periódica de los males que aquejan a Francia y, objetivamente, también recuerda a los franceses y al resto del mundo la necesidad de prestar atención a la existencia y las necesidades de quienes se encuentran en situaciones difíciles y están marginados.
ㅤ
Según la experiencia del pasado, aunque la violencia política es frecuente en Francia, su intensidad es limitada. Después de que la gente haya descargado su ira, vuelve gradualmente a la calma, y la sociedad puede recuperar un estado de paz y volver a funcionar con normalidad. Tras más de dos siglos de adaptación, los franceses han desarrollado una convivencia tácita con formas de violencia política como las revoluciones y los disturbios, por lo que tampoco hay motivos para ser excesivamente pesimistas.
ㅤ
El uso de la violencia en la participación política no es deseable, pero las voces y reivindicaciones de las clases populares también necesitan ser vistas y escuchadas. Sus sentimientos y demandas no deberían ser simplemente rechazados y estigmatizados, ni borrados únicamente porque sus formas de expresión incluyan violencia. Al mismo tiempo, mientras las masas populares entusiastas de los «movimientos populares a la francesa» expresan sus reivindicaciones y persiguen la igualdad, también deberían comprender y respetar las preocupaciones de los demás, tener en cuenta los intereses generales y a largo plazo de la sociedad y participar en la política de maneras más pacíficas y constructivas.
(El autor de este artículo, Wang Qingmin (王庆民), es un escritor chino residente en Europa e investigador de política internacional. El texto original está en chino.)